Помощь соседям. [удалён] страница 2

По всем вопросам обращайтесь на наш Discord сервер.
Лор игры открыт под свободной лицензией.
Исходный код игры доступен на GitHub.

Мы безмерно благодарны каждому из вас за время, которое вы подарили нашей игре, истории, которые вы создали, поддержку, которую оказывали друг другу и нам.

Надеемся, Сказка останется светлым и добрым воспоминанием в вашей жизни, и вы будете вспоминать наши приключения с улыбкой.

Это были замечательные тринадцать лет. Спасибо вам за них.

С любовью, команда Сказки.

правила форума

Сыч	#16 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 2730 эльф Кот Бегемот 68 уровня	Tiendil, попрошу слова. Описание закона никоим образом не относится к существующим гильдиям. Также обратите внимание, что мной в описании и последующем обсуждении закона нигде не было упомянуто о факте отношения оскорбительных, по их мнению, названий к "Extensively" и "Элитная корпорация". Таким образом, любые домыслы являются безосновательными. В любом случае, косвенные улики не могут служить основанием для наказания. P.S. Закон будет подвергнут цензуре и переписан.

Сыч

#16

в начало ⇑

[ОПГ Х] Рекрут
могущество: 2730

эльф Кот Бегемот
68 уровня

Tiendil, попрошу слова.
Описание закона никоим образом не относится к существующим гильдиям. Также обратите внимание, что мной в описании и последующем обсуждении закона нигде не было упомянуто о факте отношения оскорбительных, по их мнению, названий к "Extensively" и "Элитная корпорация". Таким образом, любые домыслы являются безосновательными. В любом случае, косвенные улики не могут служить основанием для наказания.
P.S.
Закон будет подвергнут цензуре и переписан.

Asci	#17 в начало ⇑
[ ✚ ] Рекрут могущество: 704 дварф Асци 67 уровня	Господин Лентяй Описание закона никоим образом не относится к существующим гильдиям. А не лжёте ли Вы?

Сыч	#18 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 2730 эльф Кот Бегемот 68 уровня	Asci Где конкретно вы увидели ложь? Повторяю: мной не было прямо упомянуто отношение закона к гильдиям Пандоры.

Asci	#19 в начало ⇑
[ ✚ ] Рекрут могущество: 704 дварф Асци 67 уровня	Господин Лентяй Где конкретно вы увидели ложь? Повторяю: мной не было прямо упомянуто отношение закона к гильдиям Пандоры. Я Вам даже ссылку специально дал с Вашим признанием. Не держите окружающих за дураков.

Сыч	#20 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 2730 эльф Кот Бегемот 68 уровня	Asci Я Вам даже ссылку специально дал с Вашим признанием. Не держите окружающих за дураков. Во-первых, мой ответ http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=1#m49115 не является прямым доказательством отношения описания к существующим гильдиям. В этом я абсолютно убеждён, так как проконсультировался по данному вопросу со знакомым юристом. Во-вторых, за дураков окружающих я не держу, это только Ваши домыслы.

Сыч

#20

в начало ⇑

[ОПГ Х] Рекрут
могущество: 2730

эльф Кот Бегемот
68 уровня

Asci

Я Вам даже ссылку специально дал с Вашим признанием. Не держите окружающих за дураков.

Во-первых, мой ответ http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=1#m49115 не является прямым доказательством отношения описания к существующим гильдиям. В этом я абсолютно убеждён, так как проконсультировался по данному вопросу со знакомым юристом. Во-вторых, за дураков окружающих я не держу, это только Ваши домыслы.

Грустный Ворон	#21 в начало ⇑
[ǈUA] Магистр могущество: 48292 модератор эльф Наэр Крабан 145 уровня	давайте ка процитируем господина тиендила. 1) Давайте более уважительно относиться к другим гильдиям. а теперь процитируем господина (уж простите за каламбур) господина лентяя 2) Также обратите внимание, что мной в описании и последующем обсуждении закона нигде не было упомянуто о факте отношения оскорбительных, по их мнению, названий к “Extensively” и “Элитная корпорация” а теперь, господа, прошу внимательно посмотреть кто именно упоминает прямые названия гильдий. да, чуть раньше сказано, 3) Описание закона никоим образом не относится к существующим гильдиям но еще раньше мы видим, что на вопрос, 4) А есть такие кланы в мире Сказки? был дан ответ 5) Есть-есть, с ними сейчас и воюем :D который прямо противоречит этому(пункту 3) и всем законам логики источники http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=1#m49115 http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=1#m49289 http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=2#m49310 Сообщение изменено

Грустный Ворон

#21

в начало ⇑

[ǈUA] Магистр
могущество: 48292
модератор
эльф Наэр Крабан
145 уровня

давайте ка процитируем господина тиендила.
1)

Давайте более уважительно относиться к другим гильдиям.

а теперь процитируем господина (уж простите за каламбур) господина лентяя
2)

Также обратите внимание, что мной в описании и последующем обсуждении закона нигде не было упомянуто о факте отношения оскорбительных, по их мнению, названий к “Extensively” и “Элитная корпорация”

а теперь, господа, прошу внимательно посмотреть кто именно упоминает прямые названия гильдий.
да, чуть раньше сказано,
3)

Описание закона никоим образом не относится к существующим гильдиям

но еще раньше мы видим, что на вопрос,
4)

А есть такие кланы в мире Сказки?

был дан ответ
5)

Есть-есть, с ними сейчас и воюем :D

который прямо противоречит этому(пункту 3) и всем законам логики

источники
http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=1#m49115
http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=1#m49289
http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=2#m49310

Сообщение изменено

Сыч	#22 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 2730 эльф Кот Бегемот 68 уровня	По факту моего ответа повторяю: прямого отношения к гильдиям нет. Ответ является косвенным доказательством вины. Обратите внимание на (цитирую) "достоверное установление промежуточного факта еще не свидетельствует о совершении правонарушения определенным лицом". Также " одного косвенного доказательства недостаточно для обоснования "главного факта". Нужна система, комплекс улик". В то время как моё заявление http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=2#m49310 является прямым отрицанием обвинения. P.S. В любом случае, я готов принести извинения за моральный ущерб, хоть и не признаю своей вины.

Сыч

#22

в начало ⇑

[ОПГ Х] Рекрут
могущество: 2730

эльф Кот Бегемот
68 уровня

По факту моего ответа повторяю: прямого отношения к гильдиям нет. Ответ является косвенным доказательством вины. Обратите внимание на (цитирую) "достоверное установление промежуточного факта еще не свидетельствует о совершении правонарушения определенным лицом". Также " одного косвенного доказательства недостаточно для обоснования "главного факта". Нужна система, комплекс улик". В то время как моё заявление http://the-tale.org/forum/threads/2728?page=2#m49310 является прямым отрицанием обвинения.
P.S. В любом случае, я готов принести извинения за моральный ущерб, хоть и не признаю своей вины.

Tiendil	#23 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	У нас тут не суд, и не законодательное собрание. Решение принимается не по формальным правилам, а по фактам. Если большинство игроков видят чёткую связь между названиями, значит она есть. Прекращайте флейм.

Грустный Ворон	#24 в начало ⇑
[ǈUA] Магистр могущество: 48292 модератор эльф Наэр Крабан 145 уровня	Сообщение удалено модератором Сообщение изменено

Сыч	#25 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 2730 эльф Кот Бегемот 68 уровня	Сообщение удалено модератором Сообщение изменено

Asci	#26 в начало ⇑
[ ✚ ] Рекрут могущество: 704 дварф Асци 67 уровня	Сообщение удалено модератором Сообщение изменено

Tiendil	#27 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Всем троим бан на форуме на день за продолжение флейма после предупреждения администрации.

Dorc	#28 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 4329 орк Лок-Тар 99 уровня	А можно поинтересоваться, почему закон то удалили? Хотелось бы видеть обоснование, как при банах игроков, например.

Tiendil	#29 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Dorc А можно поинтересоваться, почему закон то удалили? Хотелось бы видеть обоснование, как при банах игроков, например. см. мой комментарий после сообщения об удалении.

Dorc	#30 в начало ⇑
[ОПГ Х] Рекрут могущество: 4329 орк Лок-Тар 99 уровня	Tiendil Dorc А можно поинтересоваться, почему закон то удалили? Хотелось бы видеть обоснование, как при банах игроков, например. см. мой комментарий после сообщения об удалении. Дико извиняюсь, но я не увидел там обоснования удаления закона. Да, игроки развели флейм аля "суд и законодательное собрание", но почему закон был удалён лично мне не понятно. Есть конечно догадки, но хотелось бы услышать официальную версию.

Dorc

#30

в начало ⇑

[ОПГ Х] Рекрут
могущество: 4329

орк Лок-Тар
99 уровня

Tiendil

Dorc
А можно поинтересоваться, почему закон то удалили? Хотелось бы видеть обоснование, как при банах игроков, например.
см. мой комментарий после сообщения об удалении.

Дико извиняюсь, но я не увидел там обоснования удаления закона. Да, игроки развели флейм аля "суд и законодательное собрание", но почему закон был удалён лично мне не понятно. Есть конечно догадки, но хотелось бы услышать официальную версию.

правила форума