Мда... Неожиданно возросший интерес к Гастиону и непонятно откуда взявшиеся выводы. Ужасть.

Уважаемые! Вы прежде чем выводы делать, хоть бы немного вокруг посмотрели.
Посмотрите, хотя бы, мои законы по Гастиону.
В каждом законе я стремился повысить исключительно транспорт и безопасность.
Если где-то я рассматривал производство, то это было на втором плане.
Дополнительно советую и тему повторно прочитать. Она небольшая.
Я подробно расписываю динамику изменения основных параметров города. И производство у меня к ним не относится.

Тем более, Гастион настолько непопулярный город, что в нём держатся только два советника, остальные участвуют в "текучке кадров".
В такой обстановке хочется поддержать хоть кого-то, кто хоть какой-то плюс даёт.
А когда наберём несколько "хоть каких-то положительных" Советников, от некоторых можно будет избавляться.

Иначе, если бросить всё на самотёк, в городе будут высиживать кто-то типа бюрократов, которые либо дают жирный минус городу, либо просто ноль.
А +60 к производству, по-моему, лучше, чем вышеописанные варианты.

Выгонять же всех подряд, кто даёт производство, но не даёт других параметров, никакой стабильности не хватит.
Был пару дней назад скотовод. Он и производство +60 давал, и транспорт неплохо повышал.
Кто его поддержал? Только я со своим героем 25-го уровня. Теперь он ушёл. И вы возникаете, зачем я шахтёра поддерживаю.
Обоснуйте, если я поступаю неправильно.

AdrenalinOFF

Обоснуйте, если я поступаю неправильно.

Сейчас в городе три новых советника: волшебник-умелец, кузнец-неуч и шахтёр-гений. Смотрим в мою таблицу сравнительной ценности советников (на первой странице темы) и сравниваем показатели безопасность+транспорт:

• кузнец-неуч = 1.14
  
• волшебник-умелец = 0.48
  
• шахтёр-гений = -0.8

Из трёх возможных советников вы выбрали для поддержки наихудший вариант для транзитного города.

Argo
По идее Гастиону производство действительно некчему

Лучше бы вы орка невежду скинули.

Olgreen

По идее Гастиону производство действительно некчему

Оно весьма полезно, но держаться за него, как сейчас, смысла нет. Если город будет болтаться между девятым и десятым размером, то в этом нет ничего страшного. Шестой советник всё равно придёт, когда город вырастет до десятки.

Argo, хорошо. Посмотрим вашу таблицу.
Скотовод | транспорт | +7,4 (сумма безопасность+транспорт)
Плюс семь! Не +0,48, не +1,14, а +7,4! Кто поддержал? Никто. Все промолчали и дали ему уйти.
А как только я решил поддержать Советника из-за производства - сразу нашлись противники.
Хорошо.

Но посмотрим с другой стороны.
На каком уровне сейчас транспорт и безопасность в Гастионе?
Безопасность чисто на стандарте (100-25=75%), даже чуть выше. Транспорт 143%.
Это совсем неплохо, я считаю. Это нормальный уровень.

Пока Советники, которых вы советуете, только появились в городе, я во всю поддерживал скотовода.
Даже активировал единственную эпическую карту на +4% к влиянию. И толку ноль.
Теперь поезд ушёл. Этих "нужных" Советников не спасти! Не успеем 5% накопить!

Поэтому да, я решил в исключительном случае поддержать из-за производства. Пока на это есть время.
И то, не стоит переживать, 85%, что шахтёр уйдёт через 2 недели в след за остальными.

Так вот прошу обосновать именно в свете данных фактов - в чём я поступаю неправильно и как надо?


Olgreen, абсолютно согласен.
На данный момент алхимик даёт меньше всего по всем параметрам. Возможно, кто-то вместо него мог бы дать больше.
Только я не могу создать закон на его исключение. Его нет в списках.
Зато алхимика не так давно кто-то сильно поддержал, что он остался в Совете.

AdrenalinOFF

Только я не могу создать закон на его исключение. Его нет в списках.
Зато алхимика не так давно кто-то сильно поддержал, что он остался в Совете.

Насколько я знаю, если город упадет до 9 ур то его можно будет спокойно выгнать.

AdrenalinOFF
Что было, то быльём поросло. По скотоводу уже поздно слёзы есть. Ушёл, да и хрен с ним. У меня вызывает недоумение ваша нынешняя стратегия, поэтому я и отписал сразу же, как только вы заявили о поддержке шахтёра. Зачем агитировать за поддержку заведомо худшего советника, когда есть лучшие варианты? Эту мысль я и пытаюсь донести.

Что касается карусели с постоянной сменой советников в городе, то мне даже любопытно, как вы будете справляться с этой задачей. А задача интересная, надо отметить. От себя могу порекомендовать акцентировать внимание не на поддержке новых советников, а на плавном уменьшении влияния старых. Дело в том, что Благослав и Мирослава уже так давно в совете, что успели накопить просто немыслимое количество очков влияния. Поэтому естественный прирост влияния у новых советников и не может преодолеть барьер в 5%. Только не перестарайтесь с противниками, а то экономика пострадает, и тогда действительно придётся задумываться ещё и о производстве.

Увы, пришёл шахтёр и всё испортил :)
Без него город медленно терял статус 10-го уровня.

AdrenalinOFF
Всё зависит от вашего умения договариваться с другими игроками и гильдиями. От дипломатии, другим словом. Постарайтесь заручиться чьей-нибудь поддержкой, соберите внушительный зерг, чтобы уж точно не потерять очередного скотовода-гения, когда таковой появится в совете. В общем, действуйте. Когда я начинал свою деятельность в Поляне, у меня личка раскалялась весьма и весьма, хотя это всего лишь никому не нужная деревенька по сравнению с Гастионом.

Argo, так-то всё правильно говорите.
Но я уже сказал выше: шахтёр - это временный Советник, даже если он останется больше, чем на 2 недели.
А если сравнивать плюсы трёх новичков, то не особо много дают эти двое, кроме шахтёра.
И если поддерживать их, то тоже с расчётов на последующие исключение.
Оставлять их на долгий срок смысла не вижу. Не такие большие плюсы.
Лучше со временем подобрать кого-то поинтереснее.
А в данной ситуации лично я в качестве "затычки" выбрал шахтёра.

Только что был отклонён Закон №1261 об исключении заведомо слабого Советника, задержавшегося в городе.
Это так, введение. Вопроса "почему не поддержали" у меня нет.

Озвучу здесь вопросы, которые написал в комментариях к закону, но уже в ожидании ответа.
1) Кто и для чего поддерживает нереально большое влияние у двух Советников, которым столько влияния не нужно? 81% на двоих - не мало?
2) Почему никто, хотя бы из людей, о которых я сказал выше, не хочет поддержать новых Советников, которые реально нужны городу? Не первый раз, причём.

Больше половины людей, о которых я говорю, из гильдии [^_^] Elite Corp.
Возможно, с такой численностью гильдии сложно координировать действия в "сторонних" городах.
Но хотелось бы обратиться к руководству: прошу оказать посильную помощь в прекращении этой... диверсии. Иначе не назвать.
Заранее благодарен!

Копирую из темы соответствующего закона.
AdrenalinOFF

Нафига мэру Мирославе с 46% влияния 10(!) соратников? Она хоть и гений, но показатели для транспорного узла не самые лучшие.

Мэр для транспортного узла - один из лучших вариантов (уступает только дрессировщику и скотоводу, которые дают просто неприличный бонус к транспорту). Пусть он и не даёт большого бонуса к специализации, но начилие мэра-гения - это +2,4 к безопасности (больше могут дать только палач и стражник), что очень жирно. То, что ей было бы неплохо опустить влияние, не спорю, но недооценивать этого советника не стоит.

AdrenalinOFF
Насчёт непонятных элиткорповцев напишите Ангелу непосредственно. А то у них многие игроки реагируют только непосредственно на рассылку от руководства, на форум не ходят.

AdrenalinOFF

1) Кто и для чего поддерживает нереально большое влияние у двух Советников, которым столько влияния не нужно? 81% на двоих - не мало?

Гастион всегда был городом людей. Гастион для людей как Оркостан для орков или Моргор для гоблинов.
Что касается Мирославы, то она дает хороший бонус к специализации транспортный узел и безопасности. Плюс положительные производство и транспорт. Да и какой центр мира без гения мэра? А с Благославом вообще долгая история (Мир - Летопись - Гастион - первая страница - четвертая строчка снизу) и это, можно сказать, основной персонаж в истории города.