Мне вот нравится концепция замков в HOMM, особенно в 3-их.

Да, в третьих замки хороши, но вот сейчас в меня полетят кирпичи и тухлые яйца боевая механика мне больше всего понравилась в 4 части, там герой мог отбиться от 2-3 дохлых скелетов/разбойников/бесов сам, а не сливать, как делают это во всех других HOMM.
А если желаете что-то более сложное то можно вспомнить Stronghold, там очень хорошо обыграна эта тема. Одно название чего стоит.

Stronghold слишком жирно

Ну да, не спорю, но мечтать не вредно.
Сейчас попробую нацарапать маленькую схемку.

ну для начала думаю еженедельный квест сделать с защитой замка,

вообще предложение такое,

на замок влияют все члены клана (в том числе и без премки) но определённые должности мргут занимать только премы, непремы ремонтируют замок только до 50%

замок может быть как многофунцициональным объектом.

площадка для сбора в клановый поход, данж, глава клана за печеньки объявляет поход, всем высылаются квесты вернуться в замок и готовиться к походу, (сутки на то чтобы добраться и приготовятся (у премов появляется кнопка телепортироваться в замок за 4 энергии)) потом эта ОПГ идёт в ранее оплаченный данж, где какая-то плюшка для каждого участника похода или клана.

выращивание кланового зверя, очень опасный моб учавствующий в важных боях (различные атаки, походы, или оборона замка) (в остальное время он спит в будке) будить можно раз в месяц, и в случае нападения на замок.
(моб любой, от гигантского фенрисийского громового волка, до дракона или демона) кстати можно сделать так чтобы зависело от направления морали клана.

безопасный подземный переход в близжайший город.

защита замка от нападения мобов

караул замка, в замке всегда должны быть 2-3 героя, (в зависимости от размеров клана) периодически они будут меняться.

защита замка от нападения мобов

караул замка, в замке всегда должны быть 2-3 героя, (в зависимости от размеров клана) периодически они будут меняться.

Вот повезло кланам из 2-3 человек )
А вообще, во время нападения, чудесным образом все игроки клана должны телепортироваться в осадный лагерь, так меньше головной боли будет. Мы ведь не гонимся за реализмом?
Если да, то сделать всем членам ги родным домом замок, чтобы обеспечить какую-никакую охрану. Или нанять стражу в замок. По 50 золотых с Ги за 1 стражника в месяц.
Ну, это я так, к примеру.

вот для маленьких гилтдмй наддо сделать запрет. точнее вести ограничения для возможности иметь замок

А я вот больше всего опасаюсь, что ввод замков сломает ZPG, и рулить станет даже не размер гильдии, а степень алертности её членов. Звонок в 5 утра: "Проснись, на нашу недвижимость напали!" - памятен мне ещё со времён ГанжаВарс.

Поосторожнее с этим, пожалуйста.

при нападении просто все портуются в замок.

а вообще стоит ли делать пвп нападения на замки?

WEREWOLF132009

а вообще стоит ли делать пвп нападения на замки?

Я думаю, стоит сделать осады замков. А PvP в процессе осады сделать дополнительным элементом, приносящим непрямые и косметические преимущества, вроде прибавки к могуществу, рейтингу и т.п, но не решающими судьбу военной операции в целом.

Поэтому любые pvp меропрития будут длительными и независимыми от скорости реакции игроков на сколько это будет возможно.

если ты про осады замков то в точку - максимум реалистичности чтобы осада готовилась неделю ну и тд

Migel по сути это уже pvp player vs player

а в моём предложении идёт упор именно на pve состовляющую, организация всячемких походов на мобов, и возможность непрямого командования подчинёными.

таким образом брошенные герои также будут учавствовать в клановой жизни, и будут играть роль низших подчинёных (этакие сервиторы) при этом на кажество их выполняемых дел до сих пор будет влиять уровень набранный ранее.