Хабаси

реорганизацию надо вводить сейчас, а не ждать, когда гром грянет.

Именно, а гром грянет, будет поздно. Будет негатив от форума, который сейчас можно настроить и поправить под работающую лет на 5 систему.

Я один вижу кнопку "пожаловаться"? :)
Оперативно, однако.

апд. Кстати, я могу пожаловаться сам на себя. Ну, во всяком случае, кнопка у моего поста тоже отображается)

Хабаси

Мы расходимся принципиально по нескольким позициям:
1. Вы - сейчас устраивает существующая система. Я - нет, уже сейчас требуются изменения (привела как доказательство недавнюю склоку, мои вопросы остались без ответа)
2. Вы - достаточно модерации топикстартерами своих тем. Я - нет, если ТС вышел из форума, то никто не должен из-за этого страдать. Пример - важная тема “Вопросы по игре” (угу, даже прикреплённая)
3. Вы - реорганизацию нужно будет проводить потом. Я - реорганизацию надо вводить сейчас, а не ждать, когда гром грянет.

Несколько не так:
1. Я за изменения. Недавняя склока выявила недостатки в организации модерирования на форуме.
2. Я считаю, что модерация тем топикстартерами должна оставаться основой модерирования форума, но нужно ввести (технически!) механизм подачи жалоб, с помощью которого недовольный юзер мог бы привлечь к проблеме внимание ТС, а при необходимости и "смотрящего" (сейчас администратора, а при укрупнении форума - члена "старшего модсостава"). Нужно также радикально решить проблему "покинутых" тем с помощью автоматического закрытия "старых" тем и перевода "важных" под непосредственное управление "смотрящего".
3. Нет, откладывать реорганизацию не стоит. Чем скорее она будет проведена, тем лучше.
4. Если всё-таки администрация проекта склонится к более традиционным схемам модерирования, заранее хочу сказать, что я категорически против любых демократических процедур касающихся того, кому быть модератором. Назначенный администрацией модератор - много меньшее зло, чем "избранный всенародным голосованием". Таково, а не иное, моё мнение.

P.S. Отдельная просьба к Тиендилу: удалить, наконец, крайне неудачную шутку Ангела. http://the-tale.org/forum/threads/713?page=23#m14228

Бредятина, а не идея. Какой-нибудь самодур с завышенным ЧСВ и высоким показателем могущества будет заниматься всякой ересью, а администрация, как обычно, спать.

Как модер, так " по мнению некоторых" ЧСВ зашкаливает.
Не играли в нормальных проектах.

Tiendil

Для примера, можно разрешить игрокам с большим могуществом следить за сообщениями (удалять сообщения и темы) игроков с меньшим могуществом.

Первый раз встречаю форум, где собираются дать модера за флуд.

CannyMan

Не играли в нормальных проектах.

Нормальные это какие? Проекты, где играют только совершеннолетние адекватные спокойные люди?
Не играли. И даже не слышали. Да и врятли существуют такие.
Видел десятки мелких проектов и просто тематических форумов.
При наделении обычных пользователей какими-либо полномочиями ВСЕГДА были люди, которым эти "полномочия" ударяли в голову. Всегда. Даже при адекватной их раздаче. А уж если выдать, как тут собираются, по принципу "он много флудит - пусть будет модером" - то я даже под Вангу косить не буду)

Какой-нибудь самодур с завышенным ЧСВ и высоким показателем могущества будет заниматься всякой ересью.

Ты лучше предложи альтернативу.
Например:
"Нам не нужен самодур с завышенным ЧСВ и высоким показателем могущества. Нам нужен добрый, скромный рыцарь без страха и упрека, который , практически не участвует в конкурсах и жизни форума."

Первый раз встречаю форум, где собираются дать модера за флуд.

А с чего вы взяли, что могущество зарабатывается флудом?
Хотя сама идея мне тоже не по душе.

Arraun

Первый раз встречаю форум, где собираются дать модера за флуд.

19К постов мне надо было наклепать, чтобы столько могущества заработать... Горазда я поболтать, однако :)
Arraun

А уж если выдать, как тут собираются, по принципу “он много флудит - пусть будет модером”

Кто собирается? А если кто и предложил, так разве кто-то поддержал?
Я так категорически против. И вообще, модератор должен назначаться админом, и никакие голосования в таких вопросах не имеют права быть.

Arraun

Не играли.

Очень жаль.
Основа проекта, почти любого состоит из опытных и великовозрастных олдфагов. Если проект интересен и направлен в такую аудиторию

:) Вообщем молчанка у меня прошла, скажу свое имхо, с которым не обязан кто-то считаться.

1. Модератор не должен состоять в каком-то клане, что бы не быть предвзятым к участникам форума.

2. Модераторку не должны давать за флуд на форуме. Человек который пишет меньше, но по делу по моему достоен больше зваться модератором.. :) Потому соглашусь с утверждением выше.

Первый раз встречаю форум, где собираются дать модера за флуд.

3. Модератор, это человек который следит за форумом, но не флудит на нём. Модератор должен знать все технические понятия и должен их уметь различать, а не наказывать тех кто ему не нравится. Человек который будет банить людей должен разбираться в "понятиях", а не злоупотреблять своими полномочиями или закрывать глаза на злоупотребления правилами другими участниками форума. У него не должно быть своих любимчиков. :)

1. Модератор не должен состоять в каком-то клане, что бы не быть предвзятым к участникам форума.
2. Модераторку не должны давать за флуд на форуме, человек который пишет меньше, но по делу по моему достоен больше зваться модератором.. :) Потому соглашусь с утверждением выше.
3. Модератор, это человек который следит за форумом, но не флудит на нём. Модератор должен знать все технические понятия и должен их уметь различать, а не наказывать тех кто ему не нравится. Человек который будет банить людей должен разбираться в “понятиях”, а не злоупотреблять своими полномочиями или закрывать глаза на злоупотребления правилами другими участниками форума. У него не должно быть своих любимчиков. :)

Нам нужен добрый, скромный "рыцарь без страха и упрека", который , практически не участвует в конкурсах и жизни форума.

AHrEJl

. Модератор, это человек который следит за форумом, но не флудит на нём. Модератор должен знать все технические понятия и должен их уметь различать, а не наказывать тех кто ему не нравится

В плане этого замечу, что модер обязан знать игру, ответить на любой вопрос по ней сразу и исчерпывающе или посоветовавшись с админом , но опять исчерпывающе.

В первую очередь, модератор - это модератор, а потом уже сапорт. Он не обязан знать игру, он должен за порядком следить. Другое дело, что в некоторых играх модераторы хотят помогать работая сапортом еще)