Неправильный Странный дварф. Нормальный бородач устроил бы скандал, потом дебош, а потом и какой-нибудь вооруженный конфликт со стражей. И только после этого добровольно покинул бы Совет, предварительно плюнув в морду каждого из советников. Так что поделом ему, пусть уходит!

Лориэн.

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Неучам не место в Совете!

запись в летописи о принятии:
Совет Лориэна, скрепя сердце, принял решение об исключении торговца Модсогнира. Несмотря на честность и трудолюбие дварфа, нанесенный им ущерб городу оказался слишком велик, и Советник согласился на свою отставку.

обоснование:
Недавно в городе Лориэн появился новый торговец – дварф Модсогнир. Поскольку одно из мест в Совете пустовало, а все проверенные временем торговцы ушли с караванами в другие города, власти Лориэна решили взять туда новоприбывшего дварфа Модсогнира, про которого говорили, что он честен и трудолюбив.
Так оно и оказалось. Моральные качества нового Советника пришлись многим по душе, но вот как торговец Модсогнир не хватал с неба звезд. Сказать проще, был неучем. Конечно, рано или поздно он смог бы достичь определенных высот в выбранной профессии, однако город не площадка для новичка, поэтому было решено исключить Модсогнира из состава Совета. Видимо, сам он понимал, что находится не по праву на занимаемой должности, и без громкого скандала освободил кресло Советника.

Мне одному кажется, что запись в летописи и обоснование рассказывают разные истории? Хм...

...нанесенный им ущерб городу оказался слишком велик...

...однако город не площадка для новичка, поэтому было решено исключить Модсогнира из состава Совета.

Не считайте за придирку, прошу. Отдельно друг от друга записи в летопись и обоснование смотрятся хорошо, но вот если если рассматривать их вместе, то возникает ощущение двух параллельных историй. Или, может, в записи в летопись отражена официальная причина, а в обосновании раскрывается подоплека решения Совета? Вариант.

Шерхан

Не считайте за придирку, прошу. Отдельно друг от друга записи в летопись и обоснование смотрятся хорошо, но вот если если рассматривать их вместе, то возникает ощущение двух параллельных историй. Или, может, в записи в летопись отражена официальная причина, а в обосновании раскрывается подоплека решения Совета?

Все нормально - Вы абсолютно правы.

Законопроект принят. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 28 «за», 13 «против» (итого 68.3% «за»), 1 «воздержалось».

Большое спасибо за поддержку! Очень приятно, что так много людей заинтересовано в развитии этого прекрасного города. Будем стараться и впредь! =)