Несмотря на большие залежи алмазов, город долгое время оставался неизвестным для жителей Пандоры, до тех пор пока не начались массовые исследования Фронтира.

Вторую запятую лучше заменить на двоеточие или тире.

Но, начало было положено, отчет быстро разлетелся во все уголки мира, что спровоцировало огромный интерес к Кайлердору.

Не вижу повода обособлять запятой "но". запятую после "положено" я бы заменил на двоеточие или добавил связующий союз, например "и отчёт быстро разлетелся..."

В день Х на город выдвинулась небольшая союзная армия людей и орков, которые без труда сломили сопротивление.

Неверное согласование придаточного предложения. Сопротивление сломила армия. Правильное местоимение "которая", а не "которые".

Однако не смотря на все их старания вот уже долгое время не удается поднять поселение из руин, и установить беспрерывную добычу алмазов, так как разбойники не собираются отдавать “лакомый кусочек” и саботируют как добычу полезных ископаемых так и развитие города, в надежде прогнать новых хозяев, что в свою очередь так же поубавило пыл многих героев Пандоры.

Предложение в целом слишком длинное. Нужно разделить на несколько. Кроме того:
"однако" в качестве вводного слова обособляется запятой;
предлог "несмотря на" пишется слитно;
после "стараний" должна быть запятая;
после "руин" запятая не нужна, т.к. подразумевается один производитель действия;
при употреблении союзов "как ..., так и ..." ставится запятая;
"также" в таком контексте пишется слитно (проверяется заменой на "и" или "ещё" без существенного изменения смысла);
обстоятельство "в надежде прогнать новых хозяев" обособлять не обязательно;
вводная конструкция "в свою очередь" подлежит обособлению.

Migel
0_о... 5+ за Русский.

Исправленный вариант:
Изменения указанные Migel + жирным изменен слегка текст

PS Если больше нет изменений по тексту, то завтра отредактирую закон

Хаттонито, замечания после повторной вычитки:

Несмотря на большие залежи алмазов, город долгое время оставался неизведанным для жителей Пандоры

Я думаю, нужно уточнить формулировку в конце предложения. Предполагается, что город существовал и до "открытия Фронтира". И разумеется, он не был неизведанным для его тогдашних жителей, которые, как ни крути, были жителями Пандоры.

После изучения города и его окрестностей неизвестными шпионами выяснилось, что

Я бы поставил запятую перед "выяснилось". Это необязательно, но поможет правильно понять предложение. Либо, можно поставить "неизвестными шпионами" сразу после "изучения".

саботируют как добычу полезных ископаемых, так и развитие города, в надежде прогнать новых хозяев что, в свою очередь,

Запятая перед "что" обязательна, а перед "в надежде" - нет (но может быть поставлена, если автор желает выделить это обстоятельство). И лучше бы ещё разбить это предложение на два, примерно так: "...прогнать новых хозяев. В свою очередь, это поубавило пыл многих героев Пандоры."

Migel

Я думаю, нужно уточнить формулировку в конце предложения. Предполагается, что город существовал и до “открытия Фронтира”. И разумеется, он не был неизведанным для его тогдашних жителей, которые, как ни крути, были жителями Пандоры.

Как в конце уточнить не совсем вижу, но можно например так

Несмотря на большие залежи алмазов, город долгое время оставался неизведанным для всего остального мира

или

Несмотря на большие залежи алмазов, город долгое время оставался закрытым для всего остального мира

Хаттонито

Как в конце уточнить не совсем вижу

Как самое простое, сгодится "для большинства жителей Пандоры". Кто-то в нём жил, какие-то сведения о городе поступали (ведь шпионов послали не в пустое место), но большинство не знало, что такой город вообще есть.

Теперь вроде всё исправил.

Ещё один, надеюсь последний, проход:

Несмотря на большие залежи алмазов, город долгое время оставался неизведанным для большинства жителей Пандоры - до тех пор пока не начались массовые исследования Фронтира.

Сложный союз "до тех пор, пока не" почти всегда расчленяется запятой. Правил по этому поводу я не нашёл, но запятая перед "пока" здесь определённо "просится". Можно упростить пунктуацию предложения, убрав одно из обстоятельств времени. Я бы принёс в жертву "долгое время", т.к. этот оборот повторяется дальше по тексту и в результате выглядит навязчиво. Тогда предложение будет выглядеть следующим образом:
"Несмотря на большие залежи алмазов, город оставался неизведанным для большинства жителей Пандоры до тех пор, пока не начались массовые исследования Фронтира."

Несмотря на большие залежи алмазов, город оставался неизведанным для большинства жителей Пандоры до тех пор, пока не начались массовые исследования Фронтира.
После изучения города и его окрестностей неизвестными шпионами, выяснилось, что им управляют бандиты и разбойники, которые по явным причинам не желали ему известности. Но начало было положено: отчет быстро разлетелся во все уголки мира и спровоцировал огромный интерес к Кайлердору.
В день Х на город выдвинулась небольшая союзная армия людей и орков, которая без труда сломила сопротивление. Однако, несмотря на все их старания, вот уже долгое время не удается поднять поселение из руин и установить беспрерывную добычу алмазов. Разбойники не собираются отдавать “лакомый кусочек” и саботируют как добычу полезных ископаемых, так и развитие города, в надежде прогнать новых хозяев. В свою очередь, это поубавило пыл многих героев Пандоры.

Больше ошибок не вижу. Может, найдётся кто более глазастый.

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Всем городам по описанию! (отредактированный)

обоснование:
Вот уже долгое время у данного города нет описания.
Предлагаю свой вариант, который основан наотчете.
Расы захватившие город выбраны из условия, что на момент описания демография города на ~97% состоит из орков и людей (Если кто помнит кто там был на момент появления города, то можно подправить для исторической точности).

Грустный Ворон

Migel
более чем ты? смеешься?)

во-во!!

состояние голосование(проверяется модератором), осталось: меньше минуты

Меньше минуты вот уже ~10 минут висит. Или пока модератор не проверит так и будет висеть?

Законопроект принят. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 5 «за», 1 «против» (итого 83% «за»), 0 «воздержалось».