Tiendil

Так же я не хочу разбираться с обидами из-за удаления или изменения Мастеров.

А как же те Мастера, которых вводили игроки вместе с городами на прошлом крупном конкурсе? Сейчас все начнут вспоминать другую обиду — что черты мастеров они конкретно прописывали в своих произведениях, а пришла рандомная генерация.

Да-Да, всё было создано по правилам, и именно поэтому было столько обиженных. Благо кому-то что-то всё-таки подправили, аля вернули полное имя Мастера.

Пока что само описание конкурса выглядит более интересно, чем награды. Насколько я понимаю, то все награды в виде добавления в игру можно получить и сейчас без конкурсов, если выполнить определенные условия.

Ну и игрокам не хватает Мастеров, а у Т_Т не хватает городов :) Даешь возврат советников!

Tiendil

Я считаю, что Мастеров всё ещё много, а городов всё ещё мало.

Игроки считают наоборот. Я уже не раз предлагал отдать этот момент на откуп игрокам, предоставив им самим возможность регулировать процесс создания/удаления Мастеров и городов. Потом через годик посмотреть на результаты. Что в итоге получится, такой баланс и будет нормой для Сказки. Касательно твоих фобий, два города на карте точно не останутся, в Сказку не мы одни играем. А Мастеров на один город явно будет больше.

Я тоже не вижу избытка Мастеров, я вижу города на одном-двух-трёх Мастерах. Где-то мастерские составы, конечно, побольше, но что-то не заметно, что бы кто-то воспринимал четвёртого, пятого и шестого Мастеров как "лишних".

Argo

Что в итоге получится, такой баланс и будет нормой для Сказки.

Действительно, бета же. Да и определенные регуляторы можно поставить, чтобы не было фобий.

Другой вопрос, что это всё достаточно много времени займёт и уже "другая Сказка". Но подискутировать можно.

Mefi

"другая Сказка"

"Старая добрая Сказка".

Да и определенные регуляторы можно поставить, чтобы не было фобий.

Все необходимые регуляторы уже есть. Есть штраф к стабильности от переизбытка Мастеров. Есть ограничение на боевой состав в гильдии и замануха в виде бонуса от протекторатов (нет смысла собираться всем селом под одним флагом и фармить 10 городов на весь мир). Даже на первый взгляд нежелательное появление явно отделённых друг от друга регионов по 15 городов в разных частях карты, против чего пока нет никакого явного игрового механизма, я не склонен воспринимать как недостаток. Эти регионы, подконтрольные разным гильдиям, могут стать прообразом разных стран с различным политическим строем. Взаимодействие между этими "странами" можно будет доработать и в следующих обновлениях, всё сразу делать не обязательно.

Tiendil
Перестань всего бояться! Обиды и претензии были, есть и будут. Что бы ты ни сделал, всегда найдутся как согласные, так и несогласные. Вопрос лишь в том, будут ли позитивные эмоции и фан перевешивать этот негатив. В данном конкретном случае они наверняка перевесят. Тебе талдычат об этом не первый год.

Tiendil

В каждом конкурсе должны быть рассказы не от главных участников событий.

Это называется режим повествования "От третьего лица". 98% фолька написаны именно так. (Да и большая часть мировой литературы)
К любому тексту от "третьего лица" не сложно добавить "внутреннюю фокализацию" -- приписать рассказ какому-нибудь Укроп Помидоровичу гоблину из Энска и т.п.

Литературного или игрового замысла в это конкурсе не вижу.
Тот же бантик, только в профиль.

Поглядел на то, что в игростроении называется "непрямым повествованием". Если верно понял контекст, это значит, что подробности о мире и т.д. раскрываются игроку не в лоб, а через описания предметов, локаций, умений и прочее. В качестве примера можно привести серию Dark Souls или нарратив в Bloodborne. Ну, или изучение канонов Сказки через бестиарий, описание артефактов и наградные тексты.

Шерхан

Ну, или изучение канонов Сказки через бестиарий, описание артефактов и наградные тексты.

Тексты в бестиарии, артефакты и наградные тексты Сказки написаны прямым повествованием от от первого или от третьего лица, и в основном эти лица поименно указаны.

Более или менее подходящая статья.

Шерхан
Спасибо, но статья не убедительна. Это субъективное восприятие автором статьи неких игр.
Приведенный им как пример "роман Джеймса Джойса «Улисс»" -- прямое повествование.
А залезать в эти игры, чтобы опровергнуть автора (или, что мало вероятно, согласиться с ним) -- лениво.

ИМХО, автор статьи называет "непрямым повествованием" обычное фрагментированное, не связанное изложение материала, но большинство текстовых фрагментов будет прямое повествование.
Непрямое повествование возможно только в видеоряде.