Imenevero
Насчет «игроки являются» — это традиционная некорректная формулировка. Правильнее написать (и обычно подразумевается) «персонажами игроков являются...». Но все привыкли к этой некорректной формулировке.
Против русского на картинке ничего не имею. Хотя «пандорский алфавит» был бы хорошим моментом. Даже простой подстановкой.

Imenevero

Если вы, будучи Хранителем, на лету переводите его на свой, Хранительский...

Я никакой не Хранитель. Я ничего ни на каком лету ни куда не перевожу.
Я игрок, я читаю игровые тексты, написанные на русском языке, другими, конкретными людьми, которые имеют имя, фамилию и пр.

Не путайте твердое с теплым.
Не путайте примитивную игровую механику с ее куцей условностью и творчество. Это не одно и тоже.

Перечитайте #26 и попробуйте понять о чем я говорю.

Тиендила к психиатору! Взял да и написал в путеводителе, что

Игроки в нашей игре являются духами-хранителями героев

Это просто пример "ляпа" -- плохого владения русским языком. И, к сожалению, не единственный.
Если вы не понимаете всю абсурдность этой фразы, мне остается только развести руками и в 100500 раз помянуть матом ЕГ.

Рашап

А тому, кто утверждает такое всерьез, требуеться помощь психиатора. Нужно все таки отделять реальность от игры.

Ну да, аргументация на грани фантастики.

Оно понятно, что ты игрок, но играешь-то за хранителя. Так что цирк можно и не устраивать.
Да и ты очевидно заметил, что я взял хранитель в кавычки, просто не можешь удержаться )

Рашап

А.О. Джун

Ок, не заметил. Но ничего не мешает гоблину писать на всеобщем.

В общем-то ты уже сказал, что это "вызывает в моей высокохудожественной и высокоэстетической натуре чувство глубокого разочарования".
Так что и вопросов больше нет )

Муррад
Приветствую.
1. Вот как если бы изобретатель для себя в дневник писал чертёж и к нему описание, но так писал, чтобы кто-то ещё мог сделать. Не масс маркет, это точно.
2. В теории любой пандорец может быть носителем, но, всё зависит от индивидуальной расположенности и способности контролировать магию. Таким образом, скажем, эльфы нативно более расположены, чем люди. Но только в теории.
3. Я не магомеханик. Моя героиня - эльф - воин. Она такое сделать не смогёт. Если в конце концов сделаем РВ (если), тогда это к кому-то из Корпорации, видимо.
4. Чисто гипотетически, думаю, что да, но 90% пользователей такая нагрузка выжжет магией.
5. Каждое изделие - штучное. Заготовка УМПК-Р 2 может быть использована, в зависимости от комплектации, для игры на фортепиано или для пробивания насквозь башенных щитов.
6. Там побочных эффектов ещё 5 листов мелким шрифтом. Может. Зависит от каждого конкретного устройства.
7. Поясните?

Обалдеть, что тут развелось....... чертёж перерисовывать с "закорючками" не буду. Можете банить меня за это )

moorka
7. Изделие на магоприводе. Есть же в Пандоре ведьмы, маги, некромаги, жижи там всякие, джинны и прочие другие. Они ж могут повлиять на магическую составляющую? Скажем, весь носитель не по силам, или из соображений экономичности затрат, или просто шуткануть по-несмешному -- могут ли "перколдовать" руку?

Кстати, Tiendil, а герой, который при смерти имел 2 руки/2ноги(все нужные конечности), может захотеть себе подобного рода протез с добровольным отрезанием своей руки(ну или герой в битве потерял руку и пока она не успела отрасти/что-нибудь произошло, что помешало руке по воле Хранительской вернуться в своё было состояние)? Или Хранитель же всё ему отращивает и протез просто вытеснится новой рукой? А подобное желание у героя могло бы возникнуть с целью модифицировать своё тело, улучшить боевые характеристики (лорно, конечно).

Муррад
7. Гипотетически, полагаю, что да, при слабости защитных гм... символов/рун/оберегов (рискую сказать что-то не по лору). Но, мне кажется, это не так-то просто. Особенно, если такой протез в это время стучит такому вражескому магу по лицу.
Но ситуация, когда перехваченный контроль над ..скажем... чисто эстетическим протезом, может быть использован при попытке убийства какого-нибудь высокопоставленного чиновника или тому подобное.

moorka
Вооот!!) При слабости защитных гм... символов/рун/оберегов -- кого/чего??) Так я о чем: на самом изделии они предусмотрены?)

Вообще-то, при адекватном магической напитке и дубинка может исполнять роль изделия) А если речь об эстетике и демонстрации престижа, то пара лишних наворотов не навредит))

Муррад
Они в описании присутствуют, НО (всегда есть НО), всё зависит от мастера или мастеров, которые будет делать протез. Абы кто не сдюжит. Моя героиня лично не знакома ни с кем, кто бы был настолько искусен.

Vicious

Ну да, аргументация на грани фантастики.

Ну да, оценочное суждение на грани "Сам дурак" ))))

Хранитель Рашап и Шимшон — мужчина 111 уровня

Ну привел еще одну глупость не корректную формулировку не отражающую действительное положение вещей ))) И?

Оно понятно, что ты игрок, но играешь-то за хранителя.

Не замечал такого. Игровой персонаж "Герой" есть, а игрового персонажа "хранитель" в Сказке нет.

Да и ты очевидно заметил, что я взял хранитель в кавычки, просто не можешь удержаться )

Цитирую #28

Игрок = хранитель.

Нет тут никаких кавычек. Есть знак равенства.
Ты часом не переутомился? О.о

Ок, не заметил. Но ничего не мешает гоблину писать на всеобщем.

Не мешает. А так же на любом из языков Пандоры.
Но он пишет на русском литературном из 20 века )))))

Рашап

=)

Не мешает. А так же на любом из языков Пандоры.
Но он пишет на русском литературном из 20 века )))))

Рашап

Нет тут никаких кавычек. Есть знак равенства.
Ты часом не переутомился? О.о

Vicious

Касательно условностей, так и фолк пишется "хранителями" для "хранителей".

P.S. Толсто, скучно, закончили.

Vicious
Так и не начинал бы.