Город палачей ч.1 страница 1

правила форума

Смотритель	#1 в начало ⇑
системный пользователь	Обсуждение записи название: Город палачей ч.1 запись в летописи о принятии: Гастион, как один из самых развитых городов, всегда притягивал к тебе преступность. К счастью, городская стража успешно с этим справлялась, однако заниматься казнями самых отъявленных злодеев было некому. В связи с этим было принято решение начать выстраивать взаимовыгодные отношения с палачами из Красных Дюн, первыми пойти на контакт решили Квача и Жучи.

системный пользователь

Обсуждение записи

название: Город палачей ч.1

запись в летописи о принятии:
Гастион, как один из самых развитых городов, всегда притягивал к тебе преступность. К счастью, городская стража успешно с этим справлялась, однако заниматься казнями самых отъявленных злодеев было некому. В связи с этим было принято решение начать выстраивать взаимовыгодные отношения с палачами из Красных Дюн, первыми пойти на контакт решили Квача и Жучи.

Грустный Ворон	#2 в начало ⇑
[ǈUA] Магистр могущество: 47938 модератор эльф Наэр Крабан 144 уровня	Гастион притягивал преступность, а городская стража успешно с этим справлялась. может справлялась с ней?

Argo	#3 в начало ⇑
[TN] Магистр могущество: 30125 длань судьбы мужчина Дориан 285 уровня	Грустный Ворон Может. Ещё можно отделить первыми пойти на контакт решили Квача и Жучи. в отдельное предложение.

Грустный Ворон	#4 в начало ⇑
[ǈUA] Магистр могущество: 47938 модератор эльф Наэр Крабан 144 уровня	Argo поправил

Mеfi	#5 в начало ⇑
[ǈUA] Командор могущество: 17168 длань судьбы эльф Максиэн 148 уровня	Argo Мне нравится закон. А много ли будет связей у Гастиона с Красными Дюнами? Каждой паре палач-стражник?

TeenSpirit	#6 в начало ⇑
[ARS] Боец могущество: 1353 орк Корт 108 уровня	Грустный Ворон мне кажется можно и с "ней", как с преступностью, и с "этим", как с обстоятельством, явлением. Думаю, даже второй вариант всё же больше подходит. Если например будет фраза "мне дали пощёчину, но я с этим справился" - вы же не станете писать "я с ней справился", это как-то нелепо звучит) или "меня бросила девушка, но я с этим справился". Так и здесь. Сообщение изменено

TeenSpirit

в начало ⇑

[ARS] Боец
могущество: 1353

орк Корт
108 уровня

Грустный Ворон
мне кажется можно и с "ней", как с преступностью, и с "этим", как с обстоятельством, явлением.

Думаю, даже второй вариант всё же больше подходит. Если например будет фраза "мне дали пощёчину, но я с этим справился" - вы же не станете писать "я с ней справился", это как-то нелепо звучит) или "меня бросила девушка, но я с этим справился". Так и здесь.

Сообщение изменено

Argo	#7 в начало ⇑
[TN] Магистр могущество: 30125 длань судьбы мужчина Дориан 285 уровня	Mefi 6

Грустный Ворон	#8 в начало ⇑
[ǈUA] Магистр могущество: 47938 модератор эльф Наэр Крабан 144 уровня	TeenSpirit в указанных вами примерах вы используете "но", противопоставление. вы ставите в один ряд два разных события и отделяете их союзом противопоставления. именно поэтому ваши примеры не кажутся абсурдными. замените союз хотя бы на "а" и уже эмоциональная окраска становится не той. да, в записи вы использовали "к счастью" как альтернатива "но". это пошло на пользу, я даже подумал сначала, поступаю ли верно. Заметьте, я даже спросил, а не исправил сразу. но потом я подумал, что раз уж я борюсь с двусмысленностью, то избавляться от нее таки стоит. я не говорю что ваш вариант был неправильным. я говорю, что его можно понять по другому. стража могла, к счастью, справляться как с преступностью, то есть бороться против нее, так и справляться с наплывом преступности, то есть успешно её продвигать. в указанных вами примерах нет двусмысленности, "это" указывает на одно событие. в записи "это" могло восприниматься как указание на преступность, так на факт ее наплыва. надеюсь донес свою мысль. еще раз, я не говорил что ваш вариант неправильный. я лишь указал. что его можно понять неправильно. Сообщение изменено

Грустный Ворон

в начало ⇑

[ǈUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня

TeenSpirit
в указанных вами примерах вы используете "но", противопоставление. вы ставите в один ряд два разных события и отделяете их союзом противопоставления. именно поэтому ваши примеры не кажутся абсурдными. замените союз хотя бы на "а" и уже эмоциональная окраска становится не той.

да, в записи вы использовали "к счастью" как альтернатива "но". это пошло на пользу, я даже подумал сначала, поступаю ли верно. Заметьте, я даже спросил, а не исправил сразу. но потом я подумал, что раз уж я борюсь с двусмысленностью, то избавляться от нее таки стоит.

я не говорю что ваш вариант был неправильным. я говорю, что его можно понять по другому. стража могла, к счастью, справляться как с преступностью, то есть бороться против нее, так и справляться с наплывом преступности, то есть успешно её продвигать.
в указанных вами примерах нет двусмысленности, "это" указывает на одно событие. в записи "это" могло восприниматься как указание на преступность, так на факт ее наплыва.
надеюсь донес свою мысль. еще раз, я не говорил что ваш вариант неправильный. я лишь указал. что его можно понять неправильно.

Сообщение изменено

Смотритель	#9 в начало ⇑
системный пользователь	Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время. Итоги голосования: 35 «за», 5 «против» (итого 87.5% «за»), 0 «воздержалось».

правила форума