Tiendil, это - хрень на постном масле. Я понимаю, что нельзя описывать несовершенных действий от лица кого-то, будь это летопись, фолк или пост на форуме.
Но при описании истории ты предлагаешь выбрасывать действующих лиц, несмотря на что, что события в игре были и в той же летописи закреплены.

Мы так дойдем до того, что летописи по канону писать придется...

P.S. Ах да... ежели без согласия всех участников, противостояния в политике быть не может, то и гильдейский контент для таких противостояний вводить ни к чему )))

Tiendil

Если кто-то из упомянутых ранее гильдий/игроков захочет убрать упоминание себя, будем убирать.

Прошу уточнить это нововведение в части "по поводу гильдий".
Кто конкретно правомочен давать разрешение на упоминание или требовать убрать упоминание за гильдию?
Если у всех игроков равные права, то любой член гильдии из 1325 игроков может требовать убрать упоминание о гильдии? К примеру, мой мульт? )))) Или учитывается только мнение главы гильдии?

Хороший вопрос!

Даже в тон вопроса можно попробовать попросить следующее: Tiendil, на правах создателя гильдии lu попрошу исключить её упоминание из данной записи в летописи.

Tiendil
А это нововведение касается только летописей?

Mefi, есть мнение, что только текущий владелец может просить о таком.

Lator, в фолке можно гнать полную пургу, покуда это байка, и даже цеплять его к записи.

Не нравятся мне эти изменения. Как человек, который собирается реализовывать в Кайлердоре очередной уникальный замысел, который будет по сути ролевой игрой для целой группы людей, упоминающих в летописях сущности, принадлежащие друг другу, я вижу огромные затруднения в продвижении такого фольклорно-политического проекта, потому что участникам придётся постоянно разрешать друг другу эти упоминания. Уже предлагал по умолчанию считать, что владелец сущности разрешает её использование, и лишь по его требованию отказывать в её упоминании в конкретном случае. В данном конкретном случае упоминание гильдии в летописи должен запретить её лидер.

Жили — не тужили. Порой поливали друг друга грязью, но это политика. Что за муха вдруг укусила наводить в ней совершенно чужеродный лоск?

Tiendil
В сущности, между столкновениями интересов игроков администрация может выбирать из двух вариантов, как поступать - либо занимать нейтральную позицию и не вмешиваться, позволяя игрокам разобраться самим, либо гасить конфликт не взирая на правых и виноватых. Причем последний вариант чаще всего происходит, когда игроки проигрывающей стороны сами обращаются к администрации с просьбой рассудить по уму. Именно это и есть дурной тон, о котором я говорил ранее, когда игроки вынуждают администрацию игры выбирать какую-то позицию и разрешать возникший конфликт.
В нашем случае администрация в лице разработчика игры решила замять любой потенциальный как в прошлом, так и в будущем конфликты. Иначе понять, почему возникло требование, полностью противоречащее духу Сказки, в которую мы все играли долгое время. Даже требование об обязательном фольклоре для ввода новой сущности не настолько спорно, как это нововведение. Говорите, столкновения между игровыми гильдиями можно перенести в фольклор? Каков в этом смысл? Зачем замалчивать в летописи, которая, опять же цитирую ваши слова, "официальная история с точки зрения игроков", конфликты между игроками? Хотите сделать вид, что ничего этого нет и все тихо-мирно? Напоминает одну известную антиутопию Оруэлла. Или вы считаете, что мы, игроки, сами не способны разобраться с возникающими трениями интересов?

Потому что с недавнего времени решили, что нельзя. Если кто-то из упомянутых ранее гильдий/игроков захочет убрать упоминание себя, будем убирать. Но просто лопатить всю историю "для галочки" не вижу смысла.

ОХ ЛОЛ, ОХ РЖУ, ГОРЮ, ПОЛЫХАЮ!!!!11!!

Молот!! Вы меня слышите? Прием, прием!
Перетрем базар, пацаны?.

Пишите МРТ и просите, чтобы он отредактировал все прошедшие записи Хренеллей, где ваша гильда упоминута!

Раз <censored>, так с музыкой!

Дестаби, на вычищенных местах предлагаю вставлять «censored». Если уже цензура есть, пусть она будет честной :)

Vicious,
здравая мысль!
Потому что переписывать те летописи - это вам не менять героя Деланда в этой записи на неизвестного чудика.
А вы спрашивали, благодаря какому куну это правило появилось :3
Благодаря мне, лол!

А еще благодаря мне теперь нельзя менять расу города, если отсутствуют Мастера той самой расы с совете. Ух, что бы вы без меня делали? XDDDD

З.Ы. Упоминание героя Деланда в этом комментарии было произведено без согласия владельца героя Деланда, поэтому комментарий не пройдет через премодерацию.

Капибара, меня несет. %)

Хстати, а тут (тут, тут, да, тут) ведь нету согласия Молота на упоминание их гильды! "Запись согласована" еще не значит, что согласие дано! А вдруг Корпа на самом деле вынудила Молот согласовать ту запись? :О
Ужас, а Молот еще согласился!

Дестаби, в записи нет согласия владельца гильдии. И тут возникает вопрос, который задал Рашап.
А МРТ мы достали, он нас игнорирует :)

Vicious,
так это шо получается то, он и записи модерировать не будет, и вычищать злокозненные упоминания не станет, и вообще?

Дестаби, и вообще... Дайте отдохнуть человеку. Новый год скоро, а вместо подарков сплошной срач и предъявы )))
И не сори в моей записи, картинки и видео - в спойлер :Р