Reitarou, в шаблоне падеж указан верно, так что исправлять проблему склонения имени NPC должен администратор. В следующий раз лучше убедитесь в этом до сообщения об ошибке. Ошибки шаблонов у нас принято исправлять самостоятельно или постить сюда.

На странице о рефералах : "Получить их список нельзя, так как это конфиденциальная инфрмация."

Прошу заменить налетчика на "налётчика"

На пантеры-альбиноса с неба опустился кусочек облака, а когда развеялся, та стала выглядеть бодрее на 2 HP.

Замените звездный венок на "звёздный"

Прошу исправить слово в описании Кобальда: "Говорю тебе, не разумные они." на "Говорю тебе, неразумные они." (первое предложение во втором абзаце)

Shikhee, это не обязательно ошибка. Правописание "не" с прилагательными зависит от вкладываемого автором смысла. Если имеется в виду строгое отрицание указанного прилагательным признака, то "не" пишется раздельно. Чаще всего это бывает при наличии в предложении противопоставления, но не только. Слитно "не" пишется при указании прилагательным на наличие противоположного признака.

То есть, возможны оба варианта:
"Они не разумные" (просто животные, подражающие людям)
"Они неразумные" (глупые)

В данной ситуации мы не можем проверить смысл высказывания по контексту и должны либо поверить, что автор имел в виду первый вариант, либо обратиться к автору лично и попросить его проверить, действительно ли он написал то, что хотел сказать.

Текстовое описание спутника Деревенский кузнец
... Удар кузнечного молота, на наковальне правящий металл, с телом врага способен сотворить чистое месиво...

Очень топорно звучит и "режет" слух оборот "на наковальне правящий металл". Я сначала даже подумал, что опечатка.

Я бы перефразировал так: Удар кузнечного молота, изгибающий сталь/металл на наковальне, с телом врага способен сотворить чистое месиво.
Сталь – потому что в фентезийном мире сталь априори один из самых твердых металлов.

Ascott
Режет слух, потому что слово "правящий" употреблено неправильно. Вы заменили его на другое слово, тоже употреблённое неправильно. Правильно будет:

...Удар кузнечного молота, на наковальне правящего металл, с телом врага способен сотворить чистое месиво...

Argo, в оригинале распространённое определение относится к "удару", а у Вас - к "молоту". Это не исправление ошибки, а изменение вложенного автором в высказывание смысла.

Уважаемый Ascott, если я правильно понял его претензию, возражает против применимости глагола "править" в обороте "править металл на наковальне". Но у глагола "править" есть значение "исправлять, приводить в надлежащий вид, делать прямее, правильнее". Именно оно сочетается с винительным падежом, остальные значения - "управлять, руководить, направлять движение" употребляются с родительным падежом.

Таким образом, можно "править металл" (выпрямлять, чинить металлоизделие). А вот и литературный пример:

Migel

Argo, в оригинале распространённое определение относится к "удару", а у Вас - к "молоту". Это не исправление ошибки, а изменение вложенного автором в высказывание смысла.

Признаю своё заблуждение. Стал искать ошибку там, где её нет, и всё-таки умудрился найти.

Migel

Argo, в оригинале распространённое определение относится к "удару", а у Вас - к "молоту". Это не исправление ошибки, а изменение вложенного автором в высказывание смысла.

Да, я придерживался этой же логики. Перечитал еще раз и предложил бы еще немного поменять местами слова:

Удар кузнечного молота, изгибающий на наковальне сталь, с телом врага способен сотворить чистое месиво.

в описании высушенного скарабея: "Обладатель очень долго не устаёт, сильнее становитЬся, много чего ещё..."
мягкий знак лишний

Крыса обнимает Телона со всей силы и тд.. Применимость боевой фразы к малым существам весьма странная

Телон, о! Не видели крыс в Пандоре? Они ещё круче грязекрабов на Ввандерфеле! Голову откусят и ника не спросят!