ANDREUS
А Вы еще раз перечитайте:
http://the-tale.org/forum/threads/1177?page=21#m109583
Восьмая строка сверху.
Я ранее уже обращал внимание Администрации на Ваши художества.
Но теперь закон изменился. Введен в действие ГК РФ.

Как мило Вы проигнорировали мою фразу о "накрутке счетчика" ))))

Рашап Вы опять невнимательно читаете!
Во-первых. Тогда Вы обращали внимание лишь на то, что была размещена 1 Ваша картинка без Вашего согласия, хотя я Вам написал в личных сообщениях о разрешении, но - Вы отказали, второе - отправили жалобу, хотя после отказа Ваша картинка была мною удалена!
Во-вторых - Вашу фразу я не проигнорировал (п.29) - читайте внимательно все посты!
А вот Вы проигнорировали и п.29 и п.30

Рашап

подавляющее большинство пользователей постоянно нарушают авторские права

Постоянно сталкиваюсь с этим по роду деятельности в музыке. Бесконечные ремиксы и каверы, транскрипции и парафразы тоже в своём подавляющем большинстве никак не связаны с понятием авторских прав. Тут фишка такая, что ловить на этом физ. лиц не приоритетно для закона, когда по всей стране россыпь нечистых на руку юр. лиц, у которых доходы на несколько порядков выше. Только если твой личный доход с продажи чужих авторских прав перевалит за примерные 15кк деревянных (в зависимости от случая и региона цифра может быть больше или меньше), на тебя обратят внимание и приструнят. Так что паниковать по поводу чужой картинки на сайте без прямого согласия автора не стоит. Ты сам нагуглил кучу одинаковых картинок. Задумайся, сколько из них расползлось по интернету без ведома самого художника. В наш век всемирных коммуникаций очень многие подобные вещи быстро становятся народным достоянием. Не думаю, что это плохо.

З.Ы.: В погоне за этим правосудием можно вообще дойти до абсурда, спрашивая ныне живущих писателей (или их наследников) каждый раз, когда тебе приспичит использовать в чате цитату из любого их произведения.

ANDREUS

Во-первых. Тогда Вы обращали внимание лишь на то, что была размещена 1 Ваша картинка без Вашего согласия,

Прямая ЛОЖ!
Цитата из Рашап, #313
http://the-tale.org/forum/threads/1177?page=21#m109583, Восьмая строка сверху:

Кроме того, автор калечит и уродует фильтрами фотошопа чужие картинки, и публикует в своем произведение. Это действие не является нарушением авторского права, но сознательно искажать чужое произведение -- аморально и недостойно. За такое морду бьют.

Вашу фразу я не проигнорировал (п.29) - читайте внимательно все посты!

Спасибо! Теперь увидел ))) Ваш пост был изменен 29.12.2017 11:55, видимо уже после того, как я его прочитал.

А вот Вы проигнорировали и п.29 и п.30

Мой ответ -- #31.

Рашап
п.29 по прежнему проигнорирован!

Рашап

Спасибо! Теперь увидел ))) Ваш пост был изменен 29.12.2017 11:55, видимо уже после того, как я его прочитал.

не надо извиваться - я просто поправил грамматическую ошибку, а не текст сообщения

Argo

Ты сам нагуглил кучу одинаковых картинок. Задумайся, сколько из них расползлось по интернету без ведома самого художника.

Я поясню свою позиция в этом конкретном вопросе. Если бы была бы просто опубликована чужая картинка со ссылкой на источник, я бы не возмущался -- это же не коммерческое использование. Меня возмущает факт уродования чужого произведения.

Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери.

Кроме закона есть еще и этика.
Жаль, не для всех.

Рашап
Позицию понял, маляра оправдывать не буду. А вот пародия пародии рознь. Это отдельный жанр искусства, который порой бывает даже более талантливым, чем первоисточник, на который опирается.

ANDREUS

п.29 по прежнему проигнорирован!

Я похоже что то не понимаю )))))
------------------------------------

Рашап

Данное произведение было снесено администрацией 2015 г. вместе с картинками.

Опять клевета - одно лишнее произведение удалил Tiendil! Удаляемое произведение выбирал я сам и выбрал я его опять же сам - с так называемыми Вами "накрутками" голосов...
Так что прекращайте клеветать. Жду официальных извинений.

------------------------------------------------
Я заявил "Данное произведение было снесено администрацией 2015 г. вместе с картинками"
Вы это подтвердили "одно лишнее произведение удалил Tiendil! Удаляемое произведение выбирал я сам и выбрал я его опять же сам - с так называемыми Вами "накрутками" голосов"
)))))))))))))))
Так в чем клевета? Можете объяснить?

А извинений по любому не будет )))))) пишите жалобы ))))))))

ANDREUS

не надо извиваться - я просто поправил грамматическую ошибку, а не текст сообщения

Я должен Вам верить? Вы только что публично соврали.

Argo
С пародией, конечно, некоторый перебор. Но красиво сказано, а из песни слово не выкинешь ))))
Хотя... черт его знает, что в 19 в. называлось пародией.

Рашап

Я должен Вам верить? Вы только что публично соврали.

это вы врёте, а я говорю всё как есть!

ANDREUS

это вы врёте, а я говорю всё как есть!

Цитату в студию!

По моему, ваши взаимные препирательства я уже видел, с годик - полтора назад )

Vicious
Угу. 11.2015 )))) Снесли вместе с фольком.

А откуда вы знаете что картинка защищена авторским правом? Может она имеет открытую лицензию? Это во-первых!
Во-вторых, суда по вашей же ссылке данное изображение уже неоднократно было опубликовано на различных сайтах, что судя по вашей логике также является нарушение каких то там законов.
В-третьих, изображение использовалось в некоммерческих целях.
В-четвертых, читайте http://stgkrf.ru/1266 И потом говорите что там нарушено.
И в-пятых, с каких это пор за использование картинок на форумах и редактирование их начинаются какие-то претензии об нарушении авторского права.