Рашап
Ну, можно маленький, заморенный, меньше тонны массой))

Рашап, крайне смущает характерная приписка "всё может измениться". Если уж и боги на проверку временем оказались пустышкой, то в столь прикладной сфере тем более всё неоднозначно. Но раз даны такие вводные, то придётся плясать от них.

DedkovAG, вопрос про Шкатулку принципиален. От него зависит многое, в том числе, взаимодействует ли внешняя Вселенная со Шкатулкой. Прошу решить однозначно.
Если Шкатулка обладает массой, то, следовательно, гравитирует, взаимодействует с окружающей материей, следовательно, в теории, может упасть на поверхность какого-нибудь небесного тела или провалиться под горизонт событий чёрной дыры... За пятнадцать тысяч лет существования не поверю, что не произошло ни одной коллизии (хотя такая возможность есть, не забываем про порядок величин -- расстояния между звёздными системами и плотность среды, приближающейся к вакууму). А уж то, что Шкатулка определённо будет терять энергию как минимум через излучение, приводит нас к необходимому выводу -- у неё есть какой-то внутренний или внешний источник энергии. Либо она изолированная система и энергию не теряет.
Правда, в обоих случаях с течением времени энтропия только возрастает, но вряд ли Шкатулка будет существовать достаточно времени, чтобы вкусить все прелести термодинамического равновесия.

Вопрос про конструкты остаётся и отягощается -- на ваш взгляд какой массой обладают типичные пандорские конструкты (с учётом используемых материалов)? Какую тягу способны развивать? Какую мощность развивают, какой максимальный вес перевозимого груза, какой максимальный объём и затраты на обслуживание?
Если же не углубляться в частности, то вопрос звучит так -- какова роль конструктов в мире Пандоры на Ваш взгляд? Какова их степень влияния и значимости в игровой вселенной?

Для справки -- вес типичной повозки составляет триста пятьдесят килограмм два-три центнера, перевозимый груз от семисот пятидесяти килограмм (одноосная модификация) до двух тонн (для двухосной модификации).
Вес вьючного мула составляет от трёх до четырёх центнеров, упряжного -- от четырёх до шести центнеров. Аналогичный мул из металла (железа, бронза) будет весить значительно больше тонны.

Зависит от конкретной задачи. Если железо не "сопротивляется", т.е. лежит себе ничьё мёртвым куском, то 1 кг точно расплавит. С подготовкой - меньше чем за минуту должен справиться. 10 кг - уже сложно и долго. На ком-то стальной панцирь - очень-очень сложно, т.к. имеет место чужое "мнение" ) Сопротивление духа и т.п. магические тонкости.

Иным образом, сколько маг кузнечной специализации (скованный горном) способен выдать в день готового металла? Сравнительно ли производство железа магическим образом с производством железа традиционным образом, в доменных печах? Каково качество готового продукта? Выгодно ли производство железа магическим путём и в каких сферах эта "технология" может вытеснить общепринятую? Есть ли принципиальное различие в плавлении железа путём насыщения его энергией из астрала (или от иного источника, скажем, "переплавляемого" артефакта, прямой путь), повышения температуры среды направленными огнешарами (создание плазмоидов, косвенный путь) или путём колдовства (вызова "духов огня", косвенный путь)?
P.S. Расплавить чужой панцирь -- это, конечно, занятно. Зачем, если можно направить банальный огнешар, который нанесёт физические, а не духовные повреждения? Но вот как пример достаточно показателен.

И ещё вопрос: какое из предложенных описаний астрала Пандоры верное? С точки зрения "как оно на самом деле", а не "как считают пандорцы". Прошу решить однозначно.
1) Астрал -- это духовное измерение сродни Варпу. Метафизика чистой воды.
2) Астрал -- это измерение, которое не совсем Варп, однако с примесью метафизики, как то влияние мыслей и эмоций разумных рас.
3) Астрал -- это измерение, которое является параллельным миром (вселенной) со своими физическими законами, которые допускают обмен энергией со вселенной, где зародились протопандорцы, и постулируют возможность влияния друг на друга.
4) Астрал -- это ложный вакуум с флюктуациями в виде стабильных разумных энергетических сущностей (аналог -- Больцмановский мозг), осознающих своё существование, сиречь Хранителей. Является производной вполне обычных физический законов, конечно, со значительной долей допущений.

Собственно, от ответа на вопрос, что такое астрал, зависит также такая основополагающая концепция, как сама Шкатулка. Её создатель, если это не изменилось, родственен Хранителям. Следовательно, сама по себе Шкатулка в первых трёх вариантах является частично ирреальным объектом. В четвёртом же варианте есть возможность обосновать замкнутость Шкатулки от остальной вселенной вполне обыкновенными обрывами геодезических линий, если так уж хочется экзотики. В любых случаях можно заявить, что Шкатулка -- это отдельная (карманная) вселенная, и вопрос, что находится вне её, лишён смысла.

Шерхан

Аналогичный мул из металла (железа, бронза) будет весить значительно больше тонны.

Уже считали. Мул из бронзы будет весить заметно меньше тонны, т.к. он пустотелый. Если же делать просто тонкий стальной каркас и набирать объем легкими материалами, он может и весить меньше живого.

Есть бытовой закон "телега+одна лошадь"-- на хреновой дороге лошадь не должна тащить больше своего веса, на хорошей можно 2 своего веса, считая повозку.

Где ты взял весь "типичной повозки 350 кг" и пр? О.о
Продажа реальных повозок (на них ездят):
http://www.cartmaker.ru/catalog/carts
Повозка 15 в. может быть тяжелее и с меньшей грузоподъемностью -- деревянные оси.
Кстати, одна лошадиная сила=735 Дж/с (если не напутал) ))))))

Рашап, тем не менее, даже с уменьшением веса механического мула до приемлемого остаётся вопрос про толщину его стенок, тягловое усилие, экономическую выгодность, скорость амортизации... Слишком много "магии", слабо верится.

Вес типичной телеги взял из Вики. С ошибкой, мда, спасибо за правку.

Проблемные конструкты в плане веса: молотобой, сен-го-ши, удачный эксперимент (из описания неясно, что конструкт), бодайка, осьмиход (лёгкие металлические сплавы?), сборный скорпион (гигантский?), золотой шатун (вес!).

К консруктам, ответ "до тонны" это до тонны собственного веса или включая полезную нагрузку (экипаж, грузы, пассажиры)?

Шерхан

Иным образом, сколько маг кузнечной специализации (скованный горном) способен выдать в день готового металла?

Ноль. Кузнец не делает железа. Горн и магия не поможет.

Сравнительно ли производство железа магическим образом...

Это как? трансмутация из песка? ))))

...с производством железа традиционным образом, в доменных печах?

Грубая ошибка. В доменной печи выплавляют чугун.

Выгодно ли производство железа магическим путём и в каких сферах эта "технология" может вытеснить общепринятую?

Из руды? Без таблицы Менделеева и знания химии, и "волшебной возможности" превращать атомы и молекулы в нужные тебе атомы и молекулы -- это не получиться. Разве что "золотая рыбка" ))))))))))))))

Есть ли принципиальное различие в плавлении железа путём насыщения его энергией из астрала (или от иного источника, скажем, "переплавляемого" артефакта, прямой путь), повышения температуры среды направленными огнешарами (создание плазмоидов, косвенный путь) или путём колдовства (вызова "духов огня", косвенный путь)

Зачем плавить железо? Из железа не льют. Плавка не очищает от шлака. )))))

По конструктам:
Узри "Истину" )))) --
1. Магомеханика -- есть. (Это такая фишка, без которой ну не как, и все тут. В это надо верить, логика тут допускается только односторонняя, а за сомнения -- на костер )))) .
2. Конструкты -- это красиво. (Цит. из этой темы) -- это единственное оправдание их существования.

даже с уменьшением веса механического мула до приемлемого остаётся вопрос про толщину его стенок, тягловое усилие, экономическую выгодность, скорость амортизации... Слишком много "магии", слабо верится.

Решения (по порядку):
1. Не ни каких стенок. Есть тонкий стальной каркас и объем набранный из легкого материала (тип бальса) покрытый тонким защитным слоем.
2. Не нужно тягловое усилие. Мул только под верховую езду, (как мопед)
3. Экономическую выгодность -- не существенно, если есть заметные преимущества. Есть такое преимущество -- мех. не устает, и может ехать пока не сядет батарейка. Например, 50% (может больше) военной техники экономически невыгодно.

Магомеханика и магия в концепции Пандоры логики не выдерживают и создание не противоречивой концепции весьма сомнительно в принципе.

Рашап, крайне расплывчато сказал, мне не ясна твоя логика про магов-кузнецов. Собственно, мне не ясно, в чём конкретно у нас разница взглядов на пандорскую магию, из-за чего мы приходит к столь различным результатам при, вроде, одинаковых предпосылках. К тому же я ничего не говорил про трансмутацию -- пандорскому магу-кузнецу приносят руду и единственное, что он делает "не так" из обычного технологического процесса -- плавит руду магией, а не на древесном угле. Учитывая "пропускную способность" эльфов, думаю, они первыми додумались до сперва помощи себе магией в кузнечном деле, а потом и полный переход на энергию астрала. Даже, вполне возможно, не понимая, какие физические процессы этому сопутствуют.

Чугун в Средние века считался дрянным, свиным железом, ни к чему не годным. Хрупкий, не годный для ковки металл, так сказать, отходы производства или промежуточный этап перед получением металла нужного качества. Да, и него можно отливать формы, но в Пандоре пушек и пороха нет (с).

С магией и магомеханикой есть пара замечательных тропов, но о них позже. Сперва стоит дождаться решения геймдизайнеров и, как мне видится, разработчика.

Шерхан
Ты бы мат часть почитал. )))

пандорскому магу-кузнецу приносят руду и единственное, что он делает "не так" из обычного технологического процесса -- плавит руду магией, а не на древесном угле.

Увы, ты представления не имеешь про "обычного технологического процесса" 15 века.
На пальцах: Руда оксид железа+шлаки. Оксид не "плавят", а восстанавливают до железа именно углеродом. В печке. На выходе -- хреновое грязное криничное железо.

Чугун в Средние века считался дрянным, свиным железом,

Букварь: Домна производит чугун. Из чугуна передельным процессом получают железо. Это гораздо эффективнее чем криничное железо.
Боле того, существующий кислородно-конверторный метод, это переделка чугуна в сталь.

Эльф может греть руду магией 1000500 часов при температуре 3000 С. -- железо не получиться )))

Tiendil

Лошадь с отрубленной ногой уже не лошадь, а конструкт будет работать.

Сомнительно. Конструкция "типа лошадь" не может ходить на трех ногах.

Доменная печь круче. Парвильно сделанная печь ещё круче. Улучшенная магией печь - неимоверно круче мага.

Собственно, в доменой печи магией улучшать совершенно нечего. Разве что использовать магию в качестве "компрессора для подачи воздуха"... подмастерья или ослики, наверно обойдутся дешевле.

Поработить духа огня может быть дорого

Так! Что то новенькое )))
Можно подробнее про духа огня? Это что такое?

Tiendil

Сошедший же дух вполне может обрести огненную (или лавовую, или просто горячую) плоть.

Опасно! Некоторые люди задумаются про элементалей в Пандоре!

Tiendil

Сошедший же дух вполне может обрести огненную (или лавовую, или просто горячую) плоть.

Извини, но я все таки уточню:
Никаких мифологических Духов Стихий (Огня, Воды, Воздуха, Земли), которых можно вызывать ритуалами, пользоваться из их покровительством и т.д. в Пандоре нет. Так?