Рашап

Вот опять -- "управляющего модуля, кодирование духа". (Ты помнишь, что в Пандоре 15 в?)

Где в каноне псевдонаучные термины и наукообразность? Там же нет таких оборотов. А форум - это форум.

Рашап

Может быть дело именно в "интересны", а не в людях?

Для меня это прямое следствие того, что это описание мира, а не каких-то приключений.

Вот опять -- "управляющего модуля, кодирование духа". (Ты помнишь, что в Пандоре 15 в?)

Просто пытаюсь донести до тебя смысл разными способами.

Ты обязан знать ответ на вопрос. Или ты должен сказать -- "Я не знаю".

Да. И именно это у нас есть. Мы знаем что встроенная в конструкты магия заставляет их двигаться, привязывая дух к материи. Каким образом оно привязывается мы не описали, потому что это не знаем и упорно отказываемся расписывать это для тебя, потому что это знать и не надо.

Но то, что ты считаешь наукой, это не наука. Это логически целостное описание картины мира. Мы не делаем и не описываем эксперименты. Это аксиоматика Пандоры, если так понятнее будет, это можно даже догмами назвать. "Наукой" могут заниматься гоблины и прочие магомеханики и там уже могут быть альтернативные теории и эксперименты. Они могут спорить, соглашаться или не соглашаться.

Я, в отличии от тебя, использую мифологический подход.

И этот подход был бы правильным, если бы описывал всё это со стороны жителя Пандоры, которому надо жить в ней. Задача же "шкатулки и её магии" дать авторам текстов базу, к которой можно обращаться, поэтому она "физична". В то же время, никогда не ставилась задача описания всех законов взаимодейсвия в Пандоре, поскольку для творчества это не надо, подобно как для написания рассказов о современном мире не надо знать квантовую или релятивистскую физику и даже природу электричества. Досточно знать, что если вставить аккумулятор в магину, её можно будет завести.

Т.е. Игрок должен влезть башкой в эту "наукообразность" (работоспособная или нет сия теория -- несущественно), по ситуации, как то перевести ее в языковой и образный ряд 15 в. и только тогда это можно, как то использовать.

Именно так. И именно это от нас долго просили, в том числе и ты. Если ты просил не это, то значит не смог донести мысль. Поскольку у нас не возникло сомнений по поводу того, что просили.

зачем она нужна если ее нельзя в прямую использовать, а надо на основе ее сочинить свою теорию 15в

Сочинять не надо, принцип создания конструктов мы описали и пример привели довольно чёткий. Я вообще не понимаю что ты понимаешь под теорией 15в. Тогда теорий особо и не было - только только перестали заставлять мальчиков на железо писать для пущей закалки. Для пандорца это так и выглядит: создаём амулет, создаём скелет, помещаем одно в другое и оно типо работает. Амулеты создают шаманы и колдуны - у этих вообще с теориями плохо, они всё инстинктивно делают, поэтому как хочешь обряд - так и описывай. Какая теория нужна чтобы железки на шариниры посадить я тоже не понимаю.

Почему нельзя просто описать мир изнутри от лица жителя, а не от лица даже не бога

1. Не просили.
2. Мы и так описываем его постоянно.
3. Для нас этот текст по-любому базисом является нужен для всех остальных текстов про магию.

Хочешь описания магии со стороны пандорца, ну так и скажи. Зачем вот это всё разводить.

ДемонЪяк, Пока не решили где находится Денос. Предположительно между центральными городами. Но пока не ставим - что-то хочется с ним сделать, но пока не ясно что ))


Рашап

Поэтому, то что он создал было не птицей, а его жалким представлением о птице. Бумажная кукла не взлетела, и не взлетит никогда.

Ибо то был не артистичный шаман, который не мог представить себе, как быть птицей.
В этом и заключается сложность такой работы. А "вжиться в роль" мукреда вообще почти невозможно. Большой талант их делает... Но даже для него представить себя живой коробкой на колёсах - не под силу.
По этому самоход - последнее слово. Создатель смог почти невозможное - сделал таки коробочку на колесах, которой легко управлять.

Например:
-- Ты говоришь, что за твоего конструкта думает "дух", помещенный внутри него. А как это дух видит мир? У него же нет глаз.

-- О Боги... Не дух, а по-до-бие духа. Копия. И "думает" - это не совсем то. Скорее, рефлексирует. А глаза у него вот же - заколдованные драгоценные камни специальной огранки. Я делаю хорошие конструкты. А вот самоход - извращение. Он даже рефлексов не имеет и видеть не может.

Рашап, обрати внимание, что хоть в описании структурного аги написано про "псевдо-разум", уровень интеллекта у него чуть выше обычных для конструктов рефлексов. Т.е. у аги смогли сделать интеллект близкий к животному, но назвали его круто... Хотя для "знающего" пандорца всё ясно: лже-разум. Аги тупее лошади.

Гоблины да, любят "научные" слова и термины. Раса такая. Но средневековые алхимики ввели в обиход современных химиков ряд терминов, и это тебя не смущает. А тут проблема возникла... С механикой то же самое.
Задавай вопросы как пандорец (указывая уровень знаний: кузнец, фермер, герой, маг). Ответим, как гоблин-ученый или около того.