Reitarou

Имхо фиг с ними с хвостиками. Просто если герой выбил шмотку - он должен заменить ей какой-то хлам. Даже согласен на рандомный выбор выкидываемого хлама.

По закону подлости именно это самое лаконичное, емкое и нужное предложение администрация не заметит. :)

Может и заметит, если его не закопают под флудом =)

Так тут продажа тоже рандомная я смотрю, и вполне может оказаться, что шмотка будет стоить намного меньше чем хлам

Хинката
Не, не настолько рандомная) Шмотки всегда дороже, да и стоимость хлама от уровня моба зависит, из которого он выпал.

Мне больше не нравится что герой старый шмот аннигилирует а не продает

Хинката
Эммм... Вообще-то продаёт :

«Arngunn создала поистине чудесный артефакт — «портки»! И всего за 3020 монет. Червивы пришлось продать за 173 монеты».

Я некоторое время обдумывал обсуждаемую проблему, и вот что надумал:

Во-первых, герой складывает добытый дроп в рюкзак. А вы себе представляете, что значит освободить в битком набитом рюкзаке место под новый предмет, да ещё выкинув не что попало, а "самую бесполезную вещь"? Эта задача не решается за две минуты (один тик игрового времени)! Как минимум, понадобится минут 10, а то и все полчаса. Герой может просто не хотеть этим заниматься.

Поэтому, основа идеи состоит в том, что перепаковка набитого рюкзака должна быть вероятностным событием. Вероятность должна зависеть от цены свежего дропа (с таким расчётом, чтобы синие и фиолетовые арты герой пытался подобрать всегда). И не должна зависеть от текущего наполнения рюкзака, т.к. герой не обязан помнить, что у него там есть дешёвый крысиный хвостик, добытый сутки-двое тому назад. То есть, возможна ситуация, когда герой садится перебирать рюкзак, но не находит что можно выбросить для размещения вновь добытого хлама.

Также я подумал о модификаторе вероятности, управляемом игроком. Сначала была идея привязать модификатор к одному из уже существующих перков, например к "придирчивому". Но потом я перебрал в уме большинство "мирных" перков героя и решил подвергнуть остракизму нынешний смысл перка "запасливый":

Запасливый герой не любит расставаться с добычей, поэтому носит с собой рюкзак большего размера.

Внимание, вопрос: если в Пандоре существуют неартефактные "рюкзаки большего размера", и ношение их не вызывает никаких неприятностей (снижение скорости переходов, неуклюжесть в бою, etc.), то почему все герои не ходят с такими рюкзаками? Рационального ответа я не нашёл, поэтому предлагаю изменить действие этого перка с увеличения размера рюкзака как раз на повышение вероятности его перепаковки в пути. Примерно так:

Запасливый герой не любит расставаться с ценной добычей, поэтому чаще проводит ревизию содержимого рюкзака и выбрасывает всякий хлам.

P.S. В качестве бонуса, предлагаю разрешить герою и переодеваться во время перепаковки рюкзака. А то привычка героев переодеваться только в городах часто вызывает вопросы у новичков.

Migel
Отличное предложение.
От себя добавлю, что я бы тогда кнопку "выбросить вещь" заменил на "место для шмотки" - герой приберегает одно место для шмотки. И если находит - кладёт её туда.
Возможно также что герой будет заменять дешевый хлам на более дорогой. С программной точки зрения тут никаких проблем нет - задачу о перепаковке рюкзака решать не надо, а с реальной - герой, который выбил крысиный хвостик, не обязан класть его на дно рюкзака. Он например может привесить его сбоку. И как только рюкзак забьётся и появится более дорогой хлам - заменить. Соответственно "Запасливый" будет регулировать шанс на такую замену. Я бы дал 10-15% на уровень.

А нельзя сделать второй, "буферный" рюкзак или "карманы"? Герой собирает вместо 12 вещей, скажем, 18, а во время отдыха или восстановления "перебирает" оба рюкзака, перекладывая более дорогие предметы в основной рюкзак, а "буферный" - опустошая. Достаточно проверить, начал ли заполняться дополнительный рюкзак, и если да, выбрасываются самые дешевые вещи из обеих (если несколько одинаковых, выбрасывается пак), до тех пор, пока не освободится полностью второй рюкзак. Затем герой приходит в город и продает содержимое основного. Можно сделать перебор непосредственно перед продажей.

Либо поделить 12 предметов на 3 вещи и 9 хлама, но тогда пострадает прибыль, особенно у новичков

Tiendil

А герой с навыком не получает штраф именно из-за навыка.

Тогда нужно поправить описание навыка, чтобы это было очевидно.

Я так понял, что основу идеи с переукладкой рюкзака в качестве специального действия, занимающего несколько ходов и инициируемого при получении дропа с забитым рюкзаком по каким-то несложным критериям (включая, возможно, рандом), ты заворачиваешь? Надо придумывать что-то другое? Игроков ведь butthurt'ят брошенные героем на дороге артефакты, от этого никуда не деться.

Tiendil

Для тех, кому особенно неприятно видеть брошенный лут, есть специальная кнопка.

Но энергия же? Сколько сие действо стоит? Говорили, что 3 балла? А в игре есть хоть что-то стоимостью в 1(один) балл?
Кажется выбрасывание вещей кнопкой должно стоить максимум балл.
Потому что выбрасывать одну вещь мало смысла - герой тут же в течении пары минут хапнет еще хвостик.
А выбрасывать 2-3 вещи - это остаться без энергии.
Выходит, что лотерейка-то сомнительная. И я как дварф углядываю тут жадность собрата-дварфа.

ВЫдрик

Tiendil

Для тех, кому особенно неприятно видеть брошенный лут, есть специальная кнопка.

Но энергия же? Сколько сие действо стоит? Говорили, что 3 балла? А в игре есть хоть что-то стоимостью в 1(один) балл?
Кажется выбрасывание вещей кнопкой должно стоить максимум балл.
Потому что выбрасывать одну вещь мало смысла - герой тут же в течении пары минут хапнет еще хвостик.
А выбрасывать 2-3 вещи - это остаться без энергии.
Выходит, что лотерейка-то сомнительная. И я как дварф углядываю тут жадность собрата-дварфа.

Предлагалось и это, и (что логично) приравнивание выброса предмета к помощи - осталось без ответа.

ВЫдрик

А в игре есть хоть что-то стоимостью в 1(один) балл?

Отправить на арену, например.