Предлагаю добавить примерные величины наказаний за нарушение каждого из пунктов. Кроме отчуждения плюшек, должен быть ещё эффект, ибо: ну нарушил я правила, ну лишился этой набитой сотни могущества и остался при своих. И что дальше? Я ничего не теряю и могу спокойно продолжать плагиатить, потому что мне за это фактически ничего не будет
.

Рашап

2. Текст правил может быть любой длинны (см. лицензионные соглашения) -- незнание не освобождает... и.д.

Если правила нужны только как обоснование для ударов банхаммером - можете состязаться в объёме хоть с Талмудом, на здоровье. Хотя я лично никогда не мог понять: нахрена какое-то там обоснование, если есть банхаммер?

А вот если хотите, чтобы пользователи знали правила и хотя бы изредка их придерживались - извольте сделать правила короткими и внятными.

Silent Wrangler

Я ничего не теряю и могу спокойно продолжать плагиатить, потому что мне за это фактически ничего не будет

А какой смысл занимать этим, если ты знаешь, что в итоге ничего за это не получишь (всё неправедно полученное будет отнято, как только плагиат раскроется)? Пока что практика показывает, что систематического отъёма заслуженных обманом плюшек и общественного порицания достаточно, чтобы плагиатор утратил интерес размещать свои "творения" в данной игре.

Кроме отчуждения плюшек, должен быть ещё эффект

Общественное порицание и неизбежные придирки к любому последующему творчеству однажды пойманного на плагиате Вы таки считаете недостаточным эффектом? Что Вы, собственно, предлагаете в качестве дополнительного наказания?

Migel

А вот если хотите, чтобы пользователи знали правила и хотя бы изредка их придерживались - извольте сделать правила короткими и внятными.

Поддержу.
Нужен внятный текст с несколькими конкретными пунктами без размазывания мысли на десяти листах. Текст должен охватываться одним взглядом без его скроллинга — тогда он будет автоматически прочтён. В противном случае, будет как с лицензионными соглашениями, которые никто в здравом уме не читает :)

Migel, полностью согласна, что формулировка в правилах должна быть как можно более короткая.
В основном надо перечислить, что нельзя ни при каких условиях.
А то, что на грани, то всё-таки, кмк, должно обсуждаться.
Или в какой-то теме на форуме должно быть более подробное описание этих самых критериев (как, например, предложил Рашап), чтобы автора можно было туда... послать) Если проблемы автор не устранит, то модератор со спокойной совестью может удалить работу.

Как всё это сформулировать?
Игроки выложили уже немало замечательных мыслей.

Silent Wrangler, не знаю, как отнестись к "наказаниям". Скорее против. Но пусть решает сообщество.

Не думаю, что нужно прописывать какое-то наказание. Имхо, в случае целенаправленного и злонамеренного спама плагиатом игрок и так очень быстро получит сначала предупреждение, а потом и бан от Тиендила.

Не думаю, что нужно прописывать какое-то наказание.

Здесь решается вопрос не о том как наказать, а о том за что следует наказывать, а что допустимо.
К примеру, если человек оставил отсылку, стоит ли считать это плагиатом?

Lator +

CepbIu

К примеру, если человек оставил отсылку, стоит ли считать это плагиатом?

Плагиатом -- нет. Но стоит ли считать это фолком? Фольклор -- это всё таки народное творчество. Какое творчество в чистой копипасте? Обработанной в должном виде, соответствующей лору Пандоры, возможно.

Отсылки, в каком смысле я их понимаю, вполне допустимы, я считаю.

CepbIu

Здесь решается вопрос не о том как наказать, а о том за что следует наказывать, а что допустимо.

Я отвечал на идею Silent Wranglerа и её обсуждение. Там речь шла именно о том, должно ли быть какое-то наказание за плагиат помимо удаления самого плагиата.

Ну что ж. Вроде все высказались и пора подводить итоги.

Да вот только очередная засада в фолке появилась, требующая, пожалуй, раздумий.

Старая Книга 10.04.2015 16:32, автор: MrKiwi

Следует ли вообще выяснять авторство рассказа? Думаю, что нет.
Считаю, что надо вводить запрет на перепубликации вне зависимости от авторства. В фолке должны размещаться только оригинальные произведения.

Какие будут мнения?

Зачем раздел? Просто для таких произведений ввести метку, откуда взято, которую видно в посте Смотрителя и из списка. При оверквотинге либо отказе поставить метку - удалять.

Kelos, Silent Wrangler, какие разделы, какие метки? Вы о чём?
Если кому неймётся, пусть во флейме открывает тему и там соревнуются до посинения, кто слово скажет-то?

По вопросу авторства у вас есть предложения?

По-моему, если автор один и тот же - пусть докажет, что он - это он, и вставляй ранее опубликованные рассказы сколько влезет. Запрещать копировать самого себя это уже перебор, кмк.