+

Подписываюсь

+

Это тема только для сторонников приведенных в первом посте мыслей или для всех? Рискую навлечь на себя гнев упомянутых в том же посте активных игроков, но лично я против этого обращения. Лично я недоволен некоторыми аспектами Сказки, но, определенно, не теми тремя пунктами, что перечислены AHrEJl'ом.

Пункт 3 у меня все же вызывает сомнения, но тем не менее +

AHrEJl

- добавление праздничных скидок на подписку (хотя бы в качестве эксперимента, чтоб посмотреть на рост подписчиков);
-отказ от Xsolla (многие из нас готовы донатить напрямую, без претензий и вопросов, Тииндилу мы верим и хотим, чтобы "Сказка" была закончена, а не умерла из-за резкого повышения цен)

Под этим подписываюсь.

Относительно первого:
Minecraft - стоимость игры 20€ (~1300 рублей)
Сказка - стоимость игры 84$ (~5200 рублей)
Моё мнение, что надо отталкиваться не от времени подписки (2 года), а от цен на подобные инди-игры на современном рынке цифровых развлечений. Заявленная цена не соответствует представлениям большинства игроков о стоимости игр подобного класса. Дополнительный заработок надо брать за счёт расширения аудитории и грамотной рекламной кампании, а не за счёт непомерного завышения цен.

Относительно второго:
Мне симпатична Сказка, я готов и хочу платить деньги разработчику, но не имею ни малейшего желания платить деньги разным спекулянтам, наживающимся на денежных переводах в разгар кризиса. Предлагаю разработчику найти альтернативные способы доната.

Детали не уловил, но против доната подписываюсь всецело.
+

+1

+

донат это конечно хорошо, но надо соблюдать баланс. если игра будет развиваться в сторону "больше новых модных возможностей, доступных только крупным/постоянным донаторам", игроков тут больше определённо не станет. а меньше игроков = меньше прибыли, и в перспективе закрытие проекта из-за потери интереса тех нескольких донаторов, что ещё оставались.

форсированная монетизация, которую мы сейчас видим, количество платящих игроков явно не увеличит... в общем, донат должен быть, но не должен быть принудительным. должен упрощать игру, а не давать саму возможность в ней существовать.

на месте разработчика, я бы полностью изменил подписочную модель на покупную, и выставил бы игру ещё и на steam и похожие площадки по средней цене для да, инди-игр. для СНГ региона, т.к игра на русском. потому что, кхм, жизнь за счёт 300 подписчиков...

На данный момент - это лишь сотрясание воздуха. Даже если ценовая политика не будет пересмотрена в сторону уменьшения, игра все равно останется на плаву. Уж поверьте моему опыту.
Кроме того, я вижу, как обычно, целую кучу слезливых жалоб, но ни одного действительно конструктивного решения. Собственно, как и везде сейчас. Удручает.
-

ну лучше уж "слезливые жалобы", с попыткой описать проблему, чем молчаливые уходы) по крайней мере, тут видно проблему, а вопрос решения - на выбор разработчика. можно, конечно, развивать в том же ключе, что и сейчас, вот только кто играть останется?)

Те кто купил вечную подписку - останутся, но платить будут далеко не все из них )

полностью согласен

Тех всё устраивает :)