В путеводители есть таблица. Были бы хотя бы изображения, был бы какой-нибудь смысл ее переносить, а так если честно, делов много а смысла не очень, проще в статье про артефакты дать ссылку на путеводитель. Конечно сугубо мое мнение

Грустный Ворон
Нет не должно. сейчас все будет))

Важные вещи (вроде описания, спецухи и т.д.) не так часто меняются. В теории о своих городах (в плане заполнения контента) очень сильно должны волноваться гильдии. На практике конечно все сложнее, но думается и верится, что смогем xD

Шаблон для монстров норм, а города я бы всё-таки по-другому сделал. Сейчас статья про Таргард, даже с учётом того, что это только заготовка, слишком энциклопедичная и сухая. Всё-таки города - это часть той истории игры, которая пишется игроками, мне кажется, лучше статьи о городах сделать более художественными, ролеплейными и целостными. Фолклор и информация о специализации и законах не должна идти отдельными списками, а лучше все эти вещи встроить в готовое повествование об истории города. Должно, как мне кажется, это выглядеть примерно как в истории Пандоры от Гранулкура, или как заметки в разделе о политике в газете от Грустного Ворона. Я бы и сам написал пробный шаблон, но сейчас нет на это времени, возможно, попробую этим заняться завтра вечером.
Я себе это представляю так: сперва пару строчек о городе, чем известен, как появился, и т д, а дальше в разделе "История" - повествование со ссылками на фолклор и значимые законы.

UPD. Вместо текущей расы можно писать ту расу, за которой этот город исторически закрепился. Если такой расы нет - так и написать, иначе часто придётся редактировать.

Tal Rasha

Сейчас статья про Таргард, даже с учётом того, что это только заготовка, слишком энциклопедичная и сухая

От части. Все таки вики - энциклопедия, но да в данный момент художественности там не балует, но это потому что надо было сделать хоть какой-то первый шаг, а для меня Таргард - это город появившейся во время ивента, и больше ни чего добавить не могу.

Tal Rasha

Фолклор и информация о специализации и законах не должна идти отдельными списками,

Можно встроить фольклер, но имхо, и отдельным заголовком то же должно быть. Ведь первая цель вики - удобство поиска интересующего. А какое это удобство, если ты рассказы по ходу текста выискивать должен, можно конечно и примечанием оставлять, но где факт, что прям все произведения будут затронуты таким образом?
По поводу специализации - это не часто изменяющейся параметр, поэтому в инфоблоке ему очень даже не плохо, а по ходу текста о нем написано - опять таки для временной массовки, естественно надо переделать.
Tal Rasha

возможно, попробую этим заняться завтра вечером.

Очень буду рад

Tal Rasha

Вместо текущей расы можно писать ту расу, за которой этот город исторически закрепился

Пардон, там не текущая (если про инфоблок), а историческая. Причем историческая - эта так, которая там преобладала в момент появления.

Грустный Ворон

тогда все города будут человеческими...

О том что все начинали с людишек не знал. Тогда правило определения исторической расы?

Какое-то убогое форматирование текста сделано в этой викии. По-моему на здешнем форуме функций побольше будет, там даже под кат ничего спрятать нельзя(

Tal Rasha

По-моему на здешнем форуме функций побольше будет, там даже под кат ничего спрятать нельзя(

Интересно, зачем там кат? (кстати он там есть, но так сказать логика его не всегда ясна).
Функции.
форматирование текста - есть? цитата, если и нет стандартного шаблона, то сделать очень просто. Изображения, ссылки, спойлер, списки - все есть. Или я чего то не так понимаю?

upd ок, спойлер надо самому делать. Сейчас что-нибудь сделаем
upd 2Облом прав не хватает =(

На первый взгляд: не хватает спойлера как на этом форуме, не хватает блока неформатированного текста.

Lator

не хватает спойлера как на этом форуме

К сожалению по умолчанию я спойлер не нашел, а шаблон делать для него, не хватает прав

Lator

не хватает блока неформатированного текста.

В смысле чтобы не учитывалась викиразметка? ,если я правильно понял то <nowiki></nowiki>

Хаттонито
Не помогло.