Грустный Ворон

а вот чтобы жил, надо чинить, а не ляськи устраивать)

Не, чинить то понятно, но война дело хитрое. Плюс перевороты, пересмотры, пере-пере..

И заново реклама.... хотя короче, я вообще про другое хотел узнать, почему чат именно к зданиям, а не к городу? Ведь сообщество в игре собирается вокруг городов, а не виселиц, кузниц, таверн и т.д.

Писать в любом чате можно даже тем, кто не зарегистрирован в игре. Так и задумывалось?

Лучше создать отдельный раздел, что-то типа "Фольклора", ведь чатятся не жители, а Хранители. К тому же, можно будет просмотреть все чаты (активные, хотя бы) и присоединиться к обсуждению. Плюс, можно реализовать "закрытые" чаты, куда можно попасть только по приглашению. Думаю, всем будет такое интересно.

И еще: также можно разделить чат на подписчиков/неподписчиков, дабы те, кто не имеют подписку, не могли входить в "определенные" комнаты. Может, появиться стимул купить подписку :)

И еще: также можно разделить чат на подписчиков/неподписчиков, дабы те, кто не имеют подписку, не могли входить в “определенные” комнаты. Может, появиться стимул купить подписку :)

Вип-чаты? Спасибо, не надо. Да и через тот сервис, который сейчас используется, можно комнаты "для своих" создавать.

Granulkur

И еще: также можно разделить чат на подписчиков/неподписчиков

Бесполезная фича,
Закрытые комнаты могут создавать игроки с подпиской, если уж прикручивать подписку к чату

Подписчикам иногда хочется целенаправленно общаться именно с другими подписчиками, ведь они "решают". Хорошо было бы вообще определять подписчиков, которые могут голосовать в конкретном городе.

В храме Жирослава в КД акты веселья. В пиковые моменты там висело по 4-5 Владимиров. :) Дублированные ники, пусть и одноразовые - нехорошо.

Непонятно, почему бы не сделать внутриигровой чат как в Годвилле, ну да ладно...

Сообщение удалено автором