Твое утверждение касательно определения зла считать последней инстанцией?Ты так категорично заявляешь об этом)) пруф в студию)

Silent Wrangler
А так сильно хочется примазаться к победившим? :о)
Тот факт что орда зло - прямо опровергает их победу. Такие дела.

El Jerbo

Ну, по пунктам.
1. Вероломный. Потому что как-то оглашен захват был только после того как многочисленные противники Владимира были замечены в одной из тем города. Ни о каком диалоге речи не шло.
2. Рейдерский. Из определения википедии:

Ре́йдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик) — недружественное (в России обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя.

3. Поднялся до 6 с 5? И то за счет кучи вписавшихся во время военных действий. Ну и Святой город разрушили, т.е. проект других игроков.

1. раз уж вы так любите википедию:
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Значение: нарушающий обязательство, клятву; коварный, предательский.
какое обязательство/клятву нарушила орда? кого предала?
2. я жирненьким там выделил. собственники значит? документики может еще предъявите какие нить?
3. пятерочку город имел за счет гориндора, в отличие от 6-7 без оного.
Святой город изначально воспринимался как временная специализация (по крайней мере ордой). ну вот пришло время -)

>Твое
утверждение
касательно
определения
зла считать
последней
инстанцией?
Да)
Насчёт пруфов - воспользуюсь методом уважаемого Юнита и пошлю искать самих)
Или давайте задействуем логику. Историю пишут победители. Кто для победителей проигравшие? Зло. В истории написано, что проигравшие - зло. Алгоритм понятен?
сейчас никого из вас нельзя считать злом. По моему прогнозу, Орда победит полностью в физической сфере , в сфере дебатов - не полная, но тоже победа.

Вдогонку : зло - понятие субъективное. Объективного зла или добра не существует.

В обраточку.То,что ты прописал выше примени мы и в реальной жизни?То есть утверждение "для победителей проигравшие - зло" априори верно и обсуждению не подлежит,так?
"Историю пишут победители"-эта фраза труса и дурака.За ней можно скрыть и завуалировать самое настоящее зло,подлость,предательство и тд.Ведь ты победил,какая разница каким способом.победителей ведь не судят,как говорится.кстати это из той же серии)

8"Настоящее зло", "подлость", предательство - что это?Субъективные понятия.

Педофилы,маньяки,грабители и аферисты.Их тоже можно оправдать?Вспомни Гитлера,Сталина,Берию.Посмотри на Украину и тамошнего президента.Зло очень часто имеет лицо.Конечно только полный дурак делит мир на зло и добро, мне кажется твое утверждение не совсем верно.Просто это тебе так видется,но многие с тобой не согласятся.

Энди

Педофилы,маньяки,грабители и аферисты.Их тоже можно оправдать?Вспомни Гитлера,Сталина,Берию.Посмотри на Украину и тамошнего президента.Зло очень часто имеет лицо.Конечно только полный дурак делит мир на зло и добро, мне кажется твое утверждение не совсем верно.Просто это тебе так видется,но многие с тобой не согласятся.

Вы касаетесь слишком сложного философского вопроса, на который можно рассуждать чуть ли не вечно.
Предлагаю закрыть тему добра и зла или обсуждать ее в новой, созданной вами теме.

Законопроект отклонён.

Итоги голосования: 34 «за», 31 «против» (итого 52% «за»), 7 «воздержалось».

Хранители за восстановление Святого города :)

Если посмотреть результаты, большинство нет)

Сообщение удалено автором

Silent Wrangler

Если посмотреть результаты, большинство нет)

Если вычесть сбесившихся орков то да

Если вычесть сектантов, то нет. Во-первых, не надо ругаться, во-вторых, если вычитать заинтерисованные стороны, то никого из голосующих останется 1-2. И они в числе воздержавшихся. Это голосование ни о чём не говорит.