bbn

Адрес эл.почты и пароль самый что ни на есть первоначальный, поэтому и всяческие измышления Argo про твинков для меня так смешны были.

Сути дела это не меняет. В игре есть ваш первоначальный аккаунт, на который вы получили наказание, и оно до сих пор действует. Возможность создания другого аналогичного аккаунта после бана предыдущего является глитчем игры и не отменяет факта наличия первого аккаунта. Первый аккаунт — это основа. Все последующие, как бы они ни назывались, — твинки. Ладно бы вы сами удалили все свои аккаунты и заново создали новый, тогда открылось бы поле для дискуссий. Ваши действия можно было бы приравнять к hard reset'у и принять ваш новый аккаунт за новую основу. Но пока что вы продолжаете существовать для игры под порядковым номером 29127 и продолжаете нести наказание за свои поступки. И лишь в случае снятия админом этого наказания можно будет назвать аккаунт 79409 вашей новой основой.

Argo
И тебя с наступающим Новым Годом!

Mefi
Так ты напиши в админском разделе просьбу о разбане, других тоже подбей. Будет официальное обращение, а не просто разглагольствование на форуме.

Если бы ты жалобу не катал, то вероятность нового бана была бы меньшей, близко к нулевой.

Argo

Сути дела это не меняет. Бла бла бла

Вы понимаете, что зайти на акк с номером 29127 невозможно физически, даже чтобы удалить (во время "вечного" бана это ещё можно было сделать)? Акк с номером 79409 имеет тот же логин (эл.почту), тот же пароль, того же хозяина, как думаете, что ещё нужно чтобы считать этот акк основой? )))

продолжаете нести наказание за свои поступки

Вопрос с формулировками бывает важен. Вы же не знаете ничего про мои поступки. Может это были репрессии за донкихотсво? "Не читал, но осуждаю" --- вот Ваша позиция.

Mefi
Не только я не меняюсь со временем, bbn тоже всё тот же, упорно гнёт свою линию. Хотя в этот раз он даже открыто признал своё отношение к забаненному аккаунту, в прошлый раз мне под конец прилетело пожелание, чтобы меня по правилу утки в реальной жизни в суде судили. Это всё-таки прогресс. Что мешало ему сделать так с самого начала и вырулить в дискуссии совсем в другую сторону — загадка.

Argo

напиши в админском разделе просьбу о разбане

Извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу беседу с Mefi, но разбанивать пока некого, не нужно так спешить. Тем более, что разбанить удалённый (придётся, конечно, его предварительно снова забанить) акк вообще невозможно не удалив текущий (логины же совпадают). А за что удалять текущий, если будет производиться попытка восстановить справедливость? Такое противоречие можно решить просто поменяв номер акка, но в этом случае все Ваши рассуждения о привязке основы к этому номеру вообще становятся чушью.

Argo

прилетело пожелание

Врун, прилетело пожелание, чтобы не судили.

bbn

как думаете, что ещё нужно чтобы считать этот акк основой?

У вас два варианта:
1) Простой. Перестать ассоциировать себя с забаненным навечно аккаунтом. Создать себе новый никнейм и новый имидж, не ворошить прошлое, чтобы не выдавать себя даже под новой маской.
2) Сложный. Добиться у админа снятия наказания и продолжать играть в Сказку под своим первоначальным именем на новом аккаунте.

Вы же не знаете ничего про мои поступки.

Знаю достаточно. Навечно забаненный игрок пытается с нового аккаунта что-то там ковырять в городах нашей гильдии, хотя его уже предупреждали не раз и не только я, что подобное поведение не поощряется. Не было бы этих поступков, не было бы и моего внимания к вашей персоне. Я уже давно вас заметил, как и ваших эмиссаров в Гастионе, но тактично молчал. Тактично молчал и после закона в Форнборге, только лишь показательно отклонил его. Даже здесь не сразу пошёл клепать кляузу, а сначала намекнул на возможные последствия. У меня хорошее терпение, но не безграничное.

разбанивать пока некого

Речь идёт о снятии наказания с игрока, а не бана с конкретного аккаунта.

прилетело пожелание, чтобы не судили

Возможно, спорить не буду.

Argo

У вас два варианта

Вариантов у меня столько, что и не сосчитать.

подобное поведение не поощряется

Это нормальное явление, я готов к нему. Вы похоже нет.
На отклонение и появление новых законов, я не жалуюсь, не обижаюсь и не начинаю переходить на обсуждение личностей оппонентов.

bbn

Это нормальное явление, я готов к нему. Вы похоже нет.

«за» 3, «против» 26 (итого «за»: 10.3% из 60%); «воздержалось» 1
Наглядная степень моей готовности. Далеко не максимальная, к слову.

На отклонение и появление новых законов, я не жалуюсь, не обижаюсь и не начинаю переходить на обсуждение личностей оппонентов.

У меня есть выбор:
1) Полумера. Терпеть постоянное появление новых записей за вашим авторством в подконтрольных нашей гильдии городах и постоянно их отклонять.
2) Радикальная мера. Добиться вашего бана и тем самым с определённой долей вероятности пресечь на корню всю эту суету.
Поскольку я не люблю лишние энергозатратные действия (а лишнее прокликивание твинков именно к ним и относится), то весьма вероятно выберу радикальную меру, если у меня нет какой-то особой любви к игрокам, вынуждающим меня идти на полумеры.

Argo

Радикальная мера

И к чему тогда весь это флуд с Вашей стороны был на трёх листах? Попытка оправдаться в своих собственных глазах? А что в итоге? Просто приняли свою сущность такой какая она есть?

Наглядная степень моей готовности

Наглядная степень готовности стала видна по реакции на всего лишь вторую мою запись в Книге Судеб, а не по количеству голосов. Слишком быстро сломались.

bbn

Просто приняли свою сущность такой какая она есть?

На свою сущность не жалуюсь. Все люди разные, и у каждого своя стратегия выживания. Каждый преодолевает абстрактный забор по-своему. Один качок, имеет бицуху как две ноги у кого-то. Пойдёт налево, там доски самые гнилые, разломает их и двинется дальше. Второй атлет двухметрового роста. Пойдёт направо, там забор ниже и без колючей проволоки сверху, перемахнёт через верх — и был таков. Третий деревенский простак, сил сломать забор не хватит, через верх перелезать не хочется, там проволока колючая, всю одёжу порвёт, да и сам изранится. Зато он картошку копал много раз в своей жизни, и прямо здесь подкоп в два счёта организует, потому что именно здесь грунт самый рыхлый. Ну а четвёртый очкарик-ботаник, по забору если ударит, то скорее он сам развалится, чем забор, наверх даже подтянуться толком один раз не сможет, подкоп копать тоже не может, ибо пальчики нежные и музыкальные. Но он знает, что если заранее подружиться с разными полезными людьми, а потом взять у кого-нибудь из них гвоздодёр и отогнуть этим рычагом несколько гвоздиков, то досочки сами упадут. И каждый из них по-своему прав, потому что цель выполнена — забор преодолён. Так что не надо меня укорять за мою стратегию.

Argo

не надо меня укорять за мою стратегию.

Радикальная стратегия сама по себе неплоха. Плохо (Плохо только для Вас. Остальным эти Ваши душевные мучения малоинтересны), что Вы её постыдной считаете (иначе к чему все эти попытки самооправдания), но при этом ей пользуетесь.

bbn
Вот и вы начинаете свои домыслы выражать через ультимативные конструкции...
Если бы я считал свою стратегию постыдной, я бы ей не пользовался вовсе, если только по большому принуждению. И не надо путать оправдания с обычными объяснениями своей позиции, почему именно сейчас я решил достать из закромов поганую метлу, чтобы огреть ею вас по башке. Я вас помню достаточно хорошо, пусть местами и смутно, как и все ваши предыдущие ощутимо поболее чем два закона и сопровождающую их риторику. Вы ничуть не изменились.