Книга Судеб

Помощь в восстановлении Руин

автор Fret [J4LAW] состояние отклонена (8 старого квинта холодного месяца 128 года)
ваш голос результаты «за» 4, «против» 3 (итого «за»: 57.1% из 60%); «воздержалось» 1

Обмен ресурсами между городами

  • первый город: Коркатталь
  • ресурсы от первого города: 200 продукции
  • второй город: Руины
  • ресурсы от второго города: ничего

Запись в летописи о принятии количество символов: 331

Узнав об активном начале восстановительных работ в Руинах, инициированных пришедшими в город Авантюристами, жители Коркатталя решили поучаствовать в восстановлении Руин. Помимо множества рабочих и мастеров, отправленных в помощь соседям, Советы городов заключили соглашение о поставке строительных материалов из Коркатталя в Руины.

Произведения о событии

В настоящее время нет произведений о событии.




ОБСУЖДЕНИЕ


Смотритель
#2
системный пользователь
Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Помощь в восстановлении Руин

запись в летописи о принятии:
Узнав об активном начале восстановительных работ в Руинах, инициированных пришедшими в город Авантюристами, жители Коркатталя решили поучаствовать в восстановлении Руин. Помимо множества рабочих и мастеров, отправленных в помощь соседям, Советы городов заключили соглашение о поставке строительных материалов из Коркатталя в Руины.

обоснование:
// без фольклора
Благодаря данному закону Руины получат возможность взять 5 уровень города, а значит, появится четвёртый советник - что позволит приступить Авантюристам к активным, а не пассивным, действиям по восстановлению Руин.
Закон написан на безвозмездной основе, ибо получение Коркатталем транспорта/безопасности бессмысленно при 1 размере города (прогнозируемо - в случае принятия данного закона)
Данный закон служит "лакмусовой бумажкой", которая покажет, забыт ли старый конфликт и могут ли Руины действительно быть восстановлены, под руководством Авантюристов, без препятствий со стороны других игроков.
Смотритель
#3
системный пользователь
Законопроект отклонён.

Итоги голосования: 4 «за», 3 «против» (итого 57.1% «за»), 1 «воздержалось».
Fret
#4
[J4LAW] Магистр
могущество: 485

эльфийка Ида
41 уровня
несмотря на покупку двумя Авантюристами подписки (извините что вынудил это сделать) и поддержку голосом "за" от Грустного Ворона (который присоединился к восстановлению Руин и предположительно поддержал закон) всё таки наличествует сопротивление а) восстановлению Руин б) донорства продукции в центральном регионе

вывод: что бы строить "свои законы" во фронтирном городе Руины нужно побольше чем 3 подписчика поддерживающих законы (ага, фронтир и подписчики, забавная песочница получается)
но я искренне надеюсь что Руины будут восстановлены
Pir
#5
[-☀-] Рекрут
могущество: 1516

дварф Кермер
78 уровня
Печальный исход.
А я уж было понадеялся на статью в ПГ о конфликте ставшем причиной образования Руин на месте славной Крепости, и, наконец таки, объявлении о их восстановлении..
но сюжет остаётся "на заметку")) до лучших времён))
Грустный Ворон
#6
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
имхо.
просто закон рано вышел и не согласовано..
то что подписчиков нужно было больше, это понятно было с самого начала и если бы закон прошел, это было бы большим чудом. тем более что по закону голосуют не только жители руин. плюс не стоит забывать о реакции общественности на такие законы. для кого это добровольное донорство, для кого то насильственное высасывание крови и вторых, как правило, больше. особенно в городах, где только начинается контроль гильдии или бесконтрольных.

сразу такой крупный закон выдвигать без проверки почвы - всегда большой риск.
поводов печалится не вижу.



Сообщение изменено
Elstar
#7
[^_^] Командор
могущество: 3909
длань судьбы
эльф Элстар
132 уровня
для гарантированного успеха,вам надо собрать минимум 7 подписчиков в городе

(если оппозиция туда не переедет)
Direyn
#8
[-♠-] Магистр
могущество: 365

мужчина Брани
55 уровня
несмотря на покупку двумя Авантюристами подписки
Кхм...кхм..А почему вы так уверены что мы должны были поддержать этот грабительский закон?
Хиби Неуловимый
#9
[-☀-] Командор
могущество: 4215
длань судьбы
дварф
Кробеллиус Кляйн
110 уровня
Опа, интрига...
Elstar
#10
[^_^] Командор
могущество: 3909
длань судьбы
эльф Элстар
132 уровня
странные люди)
ДавосСиворт
#11
[МОЛОТ] Рекрут
могущество: 2279

дварф Давос
55 уровня
А не хотите поднять Коркатталь, раз уж ограбить не получилось?
Пернатый
#12
[-☀-] Боец
могущество: 954

дварф Дуэргарт Кляйн
112 уровня
ДавосСиворт
Его одними законами не поднять.
Elstar
#13
[^_^] Командор
могущество: 3909
длань судьбы
эльф Элстар
132 уровня
там должно жить по любому больше, чем 2 героя и 1 противник
ДавосСиворт
#14
[МОЛОТ] Рекрут
могущество: 2279

дварф Давос
55 уровня
Пернатый
ДавосСиворт
Его одними законами не поднять.
И сколько человек должно прописаться, чтоб поднять?

P.S. Если попробовать поменять мэра? И поселить еще 2-3 человек?



Сообщение изменено
Fret
#15
[J4LAW] Магистр
могущество: 485

эльфийка Ида
41 уровня
moris
Кхм...кхм..А почему вы так уверены что мы должны были поддержать этот грабительский закон?

1) опровергаю заявление о том, что данный закон был грабительским:
вредить нечему, Коркатталь имеет постоянно 1-2 уровень, при отрицательном производстве на 2 уровне отсутствует возможность брать 3 уровень и "играться" с изгнанием одного из советников и поиском более подходящего, что в принципе бессмысленно, ибо текущее состояние города стабильно и устраивает сообщество (собственно это можно обосновать отсутствием "хозяев" у города - им ни кто не занимается)
так же, ни в ходе предварительного информирования игроков о возможности экспортировать из Коркатталя продукцию (в теме Коркатталя) и последующего обсуждении этой идеи, ни при голосовании по данному закону не было получено ни одного публичного заявления о недопустимости подобных действий (именно недопустимости, а не личного отношения к этому отдельных игроков - имею ввиду это мнение)

2) почему Авантюристы должны были поддержать данный закон:
С приходом Авантюристов в Руины, на данный момент, в городе абсолютно ничего не меняется и не делается (да, наблюдается снижение влияния у трактирщика противниками, но если целью служит его изгнание - закон на его изгнание уже давно можно написать, но этого почему то не происходит?)
Если экономика Руин и будет расти - то этот процесс будет долгим и мучительным, ибо, насколько я понял, в Руины пришёл малый контингент Авантюристов, основная массы была завербована "на месте" (или я неправ?), то есть крупного увеличения экономики не предвидится
А получение 200 продукции (минимум, я бы на вашем месте выкачал все 600 из Коркатталя - не плохая "авантюра", да?) даст Руинам а) 5 уровень б) 4 советника в) перспективу на специализацию (благодаря множителю уровня города и новому советнику)
То есть при отсутствии вредя для Коркатталя вы получили бы большой плюс для Руин, и вот это уже можно было бы назвать их "восстановлением", неправда ли?

3) То есть вы хотите официально заявить что вы и ваш товарищ, приобретя подписки, голосовали "против" в данном законе? Выступая тем самым против своих же целей по восстановлению Руин?

4) В случае если подобное спонсирования Руин продукцией со стороны не входит в ваше виденье "восстановления" Руин, то прошу официально опубликовать ваше виденье развития Руин, что планируется делать на данном (первоначальном) этапе и чего Авантюристы будут добиваться в конечном итоге от города?



Сообщение изменено