обсуждение произведения

Вот так и уходят из проекта талантливые авторы короткого жанра. Мне-то от этого обновления ни холодно, ни жарко, я пишу длинные рассказы. У меня коротко не получается. А вот как быть с короткометражным сюжетом? Кому нужны эти лишние буквы? Rash короткой строкой больше сказать может, чем я в километровой простыне.

количество могущества за произведение начало зависеть от его размера

Разработчики, откатите этот момент, не обижайте авторов миниатюр. Уйдут же все. Фольклор и так, прямо скажем, не огонь.

Саурониус

Разработчики, откатите этот момент, не обижайте авторов миниатюр. Уйдут же все.

Поддерживаю. Нововведение совсем не понравилось.
Миниатюры и поэзия -- то, что требуется в неограниченном количестве, а их как раз не хватает.
Если уж делать градацию на выделение могущества за фолк, то уж никак не по объёму, а по форме и содержанию. И пусть лучше присутствует субъективная оценка , нежели вот так количеством знаков всё мерить :(

Грустный Ворон

вот именно, что их можно писать несоизмеримо много и брать могущество количеством этих произведений.

Ну-ну... Что-то не наблюдаю здесь таких охотников до халявного могущества! Попробуй сделать миниатюру, настоящую, качественную, красивую -- поймёшь, что на неё труда побольше пойдёт. Если вообще получится что-нибудь удобоворимое... Про стихи вообще молчу.

Поддерживаю. Я могу сказать "нововведение плохо тем, что поддерживает количество, а не качество", а могу рассказать, что "мне совершенно не понравилось это во всех смыслах странное нововведение, так как теперь всем авторам, пишущим что-либо в раздел фольклора, без сомнения, придётся наращивать объёмы своих произведений путём вставки куда только можно дополнительных слов, что бы увеличить общий объём произведения и получить куда больше могущества, чем они получили бы, если бы просто кратко и максимально чётко написали именно то, к чему лежит их душа, что несомненно могло бы привести к куда большему росту качества фольклора в целом и вызвало бы куда меньше отторжения у всякого, кто захочет скрасить скучный вечер чтением приятных текстов, написанных нашими игроками". Мысль одна и та же, но за второе можно получить куда больше могущества.

Грустный Ворон

могущество отражает, в основном, лишь чсв хранителя

А ради чего ещё пишутся произведения в этой игре? Конечно, приятнее реакция других людей, чем цифры в профиле, тут я согласен. Но всё равно останется лёгкий след обиды "а мог бы получить больше циферок". В результате во время/после написания фольклора неизменно будет появляться мысль "а не раздуть ли мне текст ещё немного, что бы чуть больше циферок капнуло?" Беда в том, что от такого искусственного увеличения текст лучше не станет.

Tiendil

Тогда расстроятся те, кто пишет большие тексты.

И какая взаимосвязь? Можно написать совершенно пресную простыню, а можно феерически зажечь в двух абзацах.
Логичнее уж тогда в зависимости от количества плюсов выдавать плюшки.

Tiendil

Я не считаю, что большое количество «миниатюр» пойдёт сказке на пользу.

Пойдёт. Не буду приводить основной довод в доказательство, почему пойдёт. Но то, какой ажиотаж вызвала первая же "проба пера" Rash-а уже наводит на размышления, не так ли?

Tiendil

Тогда расстроятся те, кто пишет большие тексты.

Неубедительно. Есть хорошие большие тексты и есть плохие большие тексты. Обидно будет, если они будут цениться одинаково. Иначе это поощрение графоманства. Тот, кто пишет хорошую прозу или поэзию не будет оглядываться на размер текста ни в каком случае, хоть как рассчитывайте могущество. Он просто данный текст по-другому не сможет написать.

Грустный Ворон

а раньше они были? вот только автора сего произведения и припомню

Практически не было, очень мало. Хотя награда была одинаковой. Я тебе про это и говорю. Твой довод, что кто-то начнёт что-то клепать за могущество не имеет под собой основания, как видишь.

Tiendil
Идет прослушивание симф. оркестра, уезжающего на гастроли "за рубеж".
В зале - представители Горкома, союза композиторов и КГБ. Закончили, "комитетчик" авторитетно так произносит:
- Хорошо играли, - громко, но есть в вашем коллективе сачок, его я на гастроли брать не разрешу - показывает на литавры - он за все 55 минут только четыре раза в свои барабаны ударил.
- Вы неправильно поняли - забеспокоился дирижер - он отличный музыкант, просто партия у него такая...
- Ну, это вы бросьте. Партия у нас у всех одна, а вот стучать надо чаще.