Migel

P.S. А можно вообще не премировать, вот тогда точно писать будут только "по велению души", и настанет золотой век.

Ага. Только предварительно все очки за тексты у всех отнять и поделить)) На всех поровну))) /видит эту картинку/)))

Migel

Рашап
Знаете другой критерий? Я весь внимание!

Такое предложение:
1. Старый способ 1 текст =100 ма
2. Раз в квартал из поступивших текстов читатели выбирают (на свой вкус) 10 лучших (short list) и расставляют в порядке от лучшего к худшему. Соответственно занятому месту (за 1 боооольше, чем за 10) начисляются дополнительные плюшки.
3. Раз в квартал Геймдизы тоже могли бы премировать наиболее понравившийся им текст.

Честное и достойное обновление. Большие произведения надо окупать, большим профитом.
+ это избавит от белиберды с Акт1, Часть2, Серия3 и т.д.

Рашап
На мой взгляд наиболее конструктивно.
----------
Так понимаю количество буквознаков и другие количественные параметры дают динамику форума, а качественно-оценочные - читабельность и наполненность смыслом.
А дальше - вопрос, какой форум (или часть его) нужнее: чтоб динамика смены текстов/тем или качество наполнения материалом.

Я за читабельность. То есть - какой-то рейтинг произведений/авторов.
И выдача чего-то за механические параметры - длину, число, размер - поэтому не очень радует. Наверное это на усмотрение автора, в каком количестве знаков он донесёт свою мысль. На усмотрения читающего - будет ли он читать за длину или за вкусность. На усмотрения Хранителя Форума - что он хочет получить в итоге.

EysZ

Честное и достойное обновление. Большие произведения надо окупать, большим профитом.
+ это избавит от белиберды с Акт1, Часть2, Серия3 и т.д.

Дело не в размере произведения. Как уже говорилось, можно написать тонну чуши, а можно в минимальной тыще знаков шедевр нарисовать. А искусственные части и деление на абзацы можно и карать, чтобы соблазна не было. Пусть будут законченный сюжет. Эвенты не берем. Там в этом смысл.))

Рашап, отличная идея)

Дело не в размере произведения. Как уже говорилось, можно написать тонну чуши, а можно в минимальной тыще знаков шедевр нарисовать. А искусственные части и деление на абзацы можно и карать, чтобы соблазна не было. Пусть будут законченный сюжет. Эвенты не берем. Там в этом смысл.))

Собственно, ограничивать подачу могущества, можно через прохождение N-ого количества лайков. Хотя опять же, миллионы мультов тоже не проблема. С другой стороны, если это делать через голосование, то изначально творческий бум будет большой. А потом и вовсе спадет на нет, так как многие отчаяться из-за слишком успешных конкурентов, которые то и дело будут выходить в топ. К тому же, творчество плотно приросло к политике, что очень портит внешний фон, но это мои домыслы и предположения. Если кратко - Tiendil-у еще пахать и пахать над Сказкой...

EysZ

Собственно, ограничивать подачу могущества, можно через прохождение N-ого количества лайков.

В вашей гильдии и мульты не нужны. Мультов можно отсечь по IP. И запретить голосовать с одного компа по макадресу. Рашап оптимальный вариант предложил))

Господа
Ну какие накрутки счетчика и какие мульты? Это просто смешно ))))
Максимальный зафиксированный рейтинг в фольклоре -- 22 ))))

Рашап

Ну какие накрутки счетчика и какие мульты? Это просто смешно ))))
Максимальный зафиксированный рейтинг в фольклоре -- 22 ))))

Это потому, что счётчик не влиял на могущество или что-то другое.
Бывали в последнее время политические накрутки, разве нет?
А так да, в основном плюсовали то, что нравится.

Рашап

Такое предложение:
1. Старый способ 1 текст =100 ма
2. Раз в квартал из поступивших текстов читатели выбирают (на свой вкус) 10 лучших (short list) и расставляют в порядке от лучшего к худшему. Соответственно занятому месту (за 1 боооольше, чем за 10) начисляются дополнительные плюшки.
3. Раз в квартал Геймдизы тоже могли бы премировать наиболее понравившийся им текст.

Поддерживаю)

Хабаси

Это потому, что счётчик не влиял на могущество или что-то другое.
Бывали в последнее время политические накрутки, разве нет?
А так да, в основном плюсовали то, что нравится.

Плюсик как раз влияет на могущество 1(+)=1ма )))
Но из за такой ерунды устраивать накрутку ))))???
Да и накрутка будет очень хорошо заметна -- рейтинги то уже устоявшиеся, любое сильное (не оправданное текстом) увеличение рейтинга вызовет подозрение со всеми вытекающими )))

Грустный Ворон
По моим наблюдениям полученный.
Или я ошибаюсь?

Рашап

По моим наблюдениям полученный.
Или я ошибаюсь?

Нет, он ничего не дает, дело в постах на форуме. Иногда, когда человек строчит много комментариев, могущество то отсыпают не сразу, а потом. У человека складывается впечатление, что ему это могущество, дали за какое-то действие. Но на деле, только ниже перечисленное его дает:
- общаться на форуме;
- участвовать в политической жизни Пандоры;
- участвовать в конкурсах;
- создавать фольклорные произведения; (и только создавать, лайки же, это фон, не более).
- помогать разработчикам (например, находить ошибки в игре или предлагать оригинальные идеи).
Инфа из путеводителя, ваш капитан.