Книга Судеб

Эйндалион - для людей.

автор Талос состояние отклонена (5 зрелого квинта холодного месяца 81 года)
ваш голос результаты «за» 1, «против» 5 (итого «за»: 16.7% из 60%); «воздержалось» 1

Исключение из Совета

  • исключаемый советник: Неган орк фермер
  • из города: Эйндалион

Произведения о событии

В настоящее время нет произведений о событии.




ОБСУЖДЕНИЕ


Грустный Ворон
#2
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
положение людей в совете более чем устойчивое.
12 игроков поддерживают двух людей, и лишь один игрок на двух орков.
то, что сейчас минус в демографии ничего не значит. потом будет плюс




Сообщение изменено
Lator
#3
[ОПГ Х] Командор
могущество: 14539
длань судьбы
орк Дируар
144 уровня
Не очень умно выгонять основных производителей.
Хаттонито
#4
[ОРДА] Офицер
могущество: 4268
длань судьбы
орк Хуун`рех
117 уровня
пустыня, орки живут в пустыне... что за глупость про болота?
Eddie
#5
[ОПГ Х] Боец
могущество: 5079
длань судьбы
орк Эдди
134 уровня
За одно только незнание матчасти стоит отклонить закон, не говоря уже про потерю производства и явную дискриминацию без оснований.
Vicious
#6
[TN] Командор
могущество: 13909
длань судьбы
мужчина Fenris
176 уровня
А также за отсутствие обоснования.
Еще один закон из серии "Я хочу"...
Eddie
#7
[ОПГ Х] Боец
могущество: 5079
длань судьбы
орк Эдди
134 уровня
Ну и автор закона, безусловно, доставляет.
Сливать к эльфам.
Dima5005
#8
без гильдии
могущество: 441

мужчина Дмитрий
51 уровня
Во-первых,орки живут в пустыне,во-вторых,где минус остановится,показано в столбике "влияние советников",а там более 60%,а в-третьих,в Кель-Абане ситуация более спорная (будет),если выгонят аристократа,то там будет 50/50 до нового советника,предлагаю поддержать шахтёра,дабы оставить город за людьми



Сообщение изменено
Кот-лорд
#9
без гильдии
могущество: 569

мужчина Лорденок
48 уровня
Полностью согласен с Вороном.
Duer
#10
[EYE] Магистр
могущество: 1203

оркесса Квулан
51 уровня
Попахивает расизмом
Смотритель
#11
системный пользователь
Законопроект отклонён.

Итоги голосования: 1 «за», 5 «против» (итого 17% «за»), 1 «воздержалось».