Из-за описания проголосовал против.
Еретик - это от слова Heresis - "особое вероучение". Не неправильное, а особое.
Для них вы - сами еретики. Даёшь веротерпимость, долой инквизицию!))

Одни сектанты уничтожают других, своих конкурентов на получение прибыли. Как толерантно! В этом и проявляются владимирасты. Уничтожай всех и вся, кто не из твоей секты.

Требую суда и как минимум Индульгенции для Вышеслава. Причастность к секте вышеупомянутого не доказана летописями, а использование косвенных улик дискредитирует орден Святого Владимира, поставив крест на его развитии.)

Так, извиняюсь, каким обвинением облагается Вышеслав, что заслуживает аутодафе? Тем, что вера его отличная от владимирской, и гедонизм имеет место? Увольте! – не станете же вы претендовать на единственно правильную веру Пандоры! Или тем, что согласно анонимному доносу (sic!) обвиняемый заведомо признаётся виновным? Нонсенс! Ибо здесь пахнет даже не инквизицией (inquisito, допрос), а допотопной варварской аккузацией (accusatio, -божественное- обвинение)! Что дальше? – станем ли мы применять для измерения степени вины ордалии или вводить обязательную исповедь перед владимирскими сановниками для всех и каждого?

Silent Wrangler

Из-за описания проголосовал против.
Еретик - это от слова Heresis - “особое вероучение”. Не неправильное, а особое.
Для них вы - сами еретики. Даёшь веротерпимость, долой инквизицию!))

Еретик — да, отличное. Сатанист — вполне конкретное. Сегодня Вы защищаете убийц, а завтра (или вчера?) сами становитесь убийцей.

Zato

Одни сектанты уничтожают других, своих конкурентов на получение прибыли. Как толерантно! В этом и проявляются владимирасты. Уничтожай всех и вся, кто не из твоей секты.

Покажите нашу прибыль, кроме энергии, которую получал каждый, проходящий через Дюны Хранитель, а также Экономический рост.

Агель

Требую суда и как минимум Индульгенции для Вышеслава.

Хорошо, но потом всё равно сжечь. Господь сам разберётся.

Эклектик

Так, извиняюсь, каким обвинением облагается Вышеслав, что заслуживает аутодафе? Тем, что вера его отличная от владимирской, и гедонизм имеет место? Увольте! – не станете же вы претендовать на единственно правильную веру Пандоры! Или тем, что согласно анонимному доносу (sic!) обвиняемый заведомо признаётся виновным? Нонсенс! Ибо здесь пахнет даже не инквизицией (inquisito, допрос), а допотопной варварской аккузацией (accusatio, -божественное- обвинение)!

Хммм, суд по анонимному доносу...что-то это мне напоминает.

не станете же вы претендовать на единственно правильную веру Пандоры!

Не вижу никакого смысла претендовать.

Что дальше? – станем ли мы применять для измерения степени вины ордалии или вводить обязательную исповедь перед владимирскими сановниками для всех и каждого?

Суть Сказки в том, что Хранители и так видят абсолютно всё, что происходит в Пандоре. Вопрос в том, рассказывают они об этом другим хранителям или нет.

А где доказательства? Может вас просто жаба душит?

Лысый Крыс

А где доказательства? Может вас просто жаба душит?

Может быть

Сжигать неверных на костре это конечно хорошая практика, но не в Пандоре, где у каждой расы своя версия зарождения мира.

Бородатый Джон

Сжигать неверных на костре это конечно хорошая практика, но не в Пандоре, где у каждой расы своя версия зарождения мира.

Такое ощущение, что все читают Заголовок и последнюю строчку описания. *Еретик - искупить грехи на Костре.* Этот вопрос на повестке дня Хранителей этот вопрос не стоит. Сперва должна быть доказана связь Вышеслава с сектой - финансирует ли он ее. Если Да, то он должен быть исключен из Совета.

Если он в итоге будет причастен и к убийствам, совершаемым культом, именно эти грехи, а не веру в ХареКришну ему придется оплатить кровью. Око за Око.

Всё правильно, сначала облили несчастного человека, скажем, грязью, потом "надо провести следствие, доказательств пока нет, но кровью платить придётся".
Настоящая орденская политика)

Бамбр

Всё правильно, сначала облили несчастного человека, скажем, грязью, потом “надо провести следствие, доказательств пока нет, но кровью платить придётся”.
Настоящая ордынская политика)

Надо же, всего одна буква, а выражение меняется с True на False)