Книга Судеб

Кольцо за кольцом II

автор Фэн Жун [​ϟ] состояние принята (11 зрелого квинта холодного месяца 217 года)
ваш голос результаты «за» 49, «против» 13 (итого «за»: 79.0% из 60%); «воздержалось» 1
зависит от «Кольцо за кольцом I» принята

Изменение дороги

  • первый город: Лотир-Нериэн
  • второй город: Луд
  • новый путь: luruuullllu
  • старый путь: ddddddrrururrddlu
  • Путь описывается строкой с направлениями движения по клеткам из начальной клетки в конечную (не включая).

    Направления:

    • l — лево
    • r — право
    • u — верх
    • d — низ

Запись в летописи о принятии количество символов: 575

В отличие от остальных направлений, тракт из Лотир-Нериэна в Луд занятым на нём рабочим перекладывать не пришлось. Было необходимо внести только несколько исправлений в официальные документы, чтобы передать право на восточный участок дороги Совету Карахена, который собирался со своей стороны переписать всю «северную» (относительно Карахена, а относительно Лотир-Нериэна — восточную) оконечность Великой кольцевой дороги под себя. После же нужно было переставить дорожные указатели; словом, в этом и заключались необходимые дорожные работы, которые завершились точно в срок.

Произведения о событии

В настоящее время нет произведений о событии.




ОБСУЖДЕНИЕ


Грустный Ворон
#2
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
В отличие от остальных направлений, тракт из Лотир-Нериэна в Луд перекладывать не пришлось.
однако новая дорога отличается от старой..


увидел следующую запись. наверно правильнее будет уточнить, что рабочим, занятым этим трактом не пришлось его перекладывать из-за работ над трактом в рк. попробую удачно сформулировать.


В отличие от остальных направлений, тракт из Лотир-Нериэна в Луд занятым на нём рабочим перекладывать не пришлось.



Сообщение изменено
Шерхан
#3
[​ϟ] Командор
могущество: 55285
длань судьбы
эльфийка Ильэльная
149 уровня
Большое спасибо!
Смотритель
#4
системный пользователь
Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 49 «за», 13 «против» (итого 79.0% «за»), 1 «воздержалось».