Книга Судеб

Что, опять перемены?

автор имя игрока сброшено состояние отклонена (14 старого квинта жаркого месяца 217 года)
ваш голос результаты «за» 1, «против» 1 (итого «за»: 50.0% из 60%); «воздержалось» 0

Изменение специализации города

  • город: Тролльхейм
  • тип города во время создания записи: Транспортный узел
  • новый тип города: Обычный город

Запись в летописи о принятии количество символов: 619

Жители Тролльхейма решили, что раз политический центр сделать у них не вышло, то в транспортный узел превратить город будет им раз плюнуть. Да не тут-то было! Пять лет они упорно пытались наладить положение в городе, даже вводили непомерно высокую пошлину. Однако увы, в результате транспортным центром назвать Тролльхейм можно было лишь с сарказмом. Дороги, телеги, прочие транспортные средства — всё было насмешкой, пародией. Власти не смогли в полном объёме организовывать хорошее транспортное сообщение в городе. Вздохнув, жители решили, что уж лучше Тролльхейм будет примечателен непримечательностью, чем подобным.

Произведения о событии

В настоящее время нет произведений о событии.



ОБСУЖДЕНИЕ


Смотритель
#2
системный пользователь
Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Что, опять перемены?

запись в летописи о принятии:
Жители Тролльхейма решили, что раз политический центр сделать у них не вышло, то в транспортный узел превратить город будет им раз плюнуть. Да не тут то было! Пять лет они упорно пытались наладить положение в городе, даже вводили непомерно высокую пошлину. Однако увы, в результате транспортным центром назвать Тролльхейм можно было лишь с сарказмом. Дороги, телеги, прочие транспортные средства — всё было насмешкой, пародией. Вздохнув, жители решили, что уж лучше Тролльхейм будет примечателен непримечательностью, чем подобным.
Грустный Ворон
#3
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
уточнил, что Власти не смогли в полном объёме организовывать хорошее транспортное сообщение в городе.
фразу про пародию считаю недостаочной для описывания ситуации, слишком абстрактной и непонятной. Но так как главная идея есть, то и поправил сам.
Смотритель
#4
системный пользователь
Запись отклонена.

Итоги голосования: 1 «за», 1 «против» (итого 50.0% «за»), 0 «воздержалось».