Рашап
А теперь убери из всех своих примеров слово "город", которое ты нарочно используешь в связке с названием города во всех падежах. И внезапно все примеры станут приятными уху и глазу.

За вывод спасибо. Муж.р., ед.ч. меня устраивает.

Сообщение удалено автором

Argo
А в лингвистике всегда будет без "город"? Всегда, всегда, всегда?
))))))))))
Вот убрал:
Д.П. "Сольвейгу исполнилось сто лет"
П.П. "О Сольвейге слагают легенды"
Это о ком?
О человеке? Параходе? Лошади? Астероиде?
И не надо ля-ля про очевидность. Сольвейг имя собственное, и его может носить кто/что угодно.
Например, сенокосилка "Сольвейг" конструкции фру Хансен Сольвейг, выпущенная заводом "Молот Сольвейг" в городе Сольвейг, в Республике Сольвейг.

Но это уже не мои проблемы.

Рашап

А в лингвистике всегда будет без "город"? Всегда, всегда, всегда?

Да. Если составители фразы и модераторы толковые, они проставят правильные падежи. Ничто не мешает употребить "в городе", а дальше добавить "Сольвейг" в именительном падеже.

Это о ком?
О человеке? Параходе? Лошади? Астероиде?

По умолчанию о городе. Если попадётся иная сущность с таким же названием/именем, она должна быть раскрыта в той же летописи для её самодостаточности. Таковы правила.

Argo
"Если"... Так ответили скифы персам ))))

Это уже не мои проблемы!
)))))

Рашап
Определив род города как мужской, ты сделал всё, что зависело конкретно от тебя. Сделал правильно и грамотно. Дальше уже вопросы к внимательности и грамотности наших лингвистов и модераторов. Это действительно уже не твои проблемы. Но ты всегда можешь указать на неправильную фразу и попросить её исправить. Или исправить самостоятельно.

Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 14 «за», 4 «против» (итого 77.8% «за»), 0 «воздержалось».