Примечаниыя:
Указаны только крайности
Ну понятно, что +к влиянию= и + к вероятности
Чем больше герой склонен к определённой стороне, тем сложнее ему идти в другую сторону, поэтому за удержание нейтралитета даётся опыт.
Также шкала
Отшельник – Душа компании:
Предпочитает сидеть в глуши ,а значит получает меньше квестов, уменьшены бесполезные траты -
Стремится в многолюдные(эльфные,оркные и т.д) места, получает больше заданий и постоянно раздаёт деньги.

Вот это действительно дельная мысль, всеми руками и ногами за!
Только вот бонусы у тебя больно жирные... Характер характером, но он никогда не давал столь сильные бусты ни в одной игре.

уменьшить размер бонусов до 5/10% и норм :)

А что если прикрутить к чертам характера новое предпочтение, которое будет определять, насколько герой постоянен в своём поведении, когда Хранитель за ним не следит? К примеру, доступен один из трёх вариантов : принципиальный, самостоятельный, ветренный. Названия навскидку придумал.

Самостоятельный - обычное поведение героя. В большинстве случаев поступает согласно характеру, присыпано рандомом в разумных пределах. То есть из хаотичного в законопослушного он не превратится, но к нейтральному вполне может приблизиться (при некотором стечении обстоятельств).

Прнципиальный - где-то в 75-80% случаев принимает решения согласно действующему характеру. Таким образом, выбрав этот вариант, можно поддерживать понравившийся билд.

Ветренный - не абсолютный рандом, но близко к нему.

уменьшить размер бонусов до 5/10% и норм :)

Согласен, игра все таки с непрямым контролем, рендом должен в некоторым виде остаться.

Я на именно ТАКИЕ бусты и не рассчитывал. Просто для наглядности
И трёх за глаза хватит... Ну максимум 5 , но положение героя уже представить сложно
Прямая-мало Плоскость-лучше Кубик-в самый раз А нечто четырёхмерное-уже лишку

Насчет линейки морали и кармы, как в системе ДнД, полностью согласен. Сам об этом задумывался.
Думаю, на первых порах можно сделать следующее: к примеру мне дает задание НПС (который упорядоченное зло), я выполняю его в заданное время (а не как хаотик прожигаю жизнь или отвлекаюсь на квесты), моя карма и мораль падает. После этого я буду получать чуть увеличенное количество опыта и денег за задания, которые приносят зло.
Относительно зла и добра. Положительная карма сулит определенные плюшки во время боя - это лечение, бафф на защиту, что в этом роде, а зло - наоборот, бафф к силе, дебафф противника (к примеру герой с чертой жертвоприношение сжигает противника живьем и получает бафф на жизнь). Не думаю, что добро или зло должно приносить перманентную плюшку, от этого баланс игры испортится... Лучше будет помалу, но приятной неожиданностью.

Насчет поведения героя - это лучше не делать перками, а выбор поведения, прописанный прилагательными (посмотрите тест на соционику, поймете), исключающий наличия слова добрый и злой - доброжелательный не может агрессивным, но может быть сильным, и вдумчивым. Зло может быть щедрым, а не стремиться к эгоизму. И так далее вариантов много... Лучше побродить по нету и набрать определенный запас слов из психологии. ИМХО

Можно воспользоваться таким вариантом... http://www.socionika.info/test.html

Можно сделать еще определенные трейты при достижении определенного уровня морали или кармы...

Индивидуальная черта, свойство, качество...

trait - c английского переводиться как "особенность" или "черта характера", я так понял он имел в виду перк или навык.

Я имею в виду социальный навык, то есть можно социальные навыки привязать к оси координат закона и кармы... Но можно и боевые, к примеру, вампирский удар давать злому и хаотичному герою (-100, -100), а прямо противоположный - регенерация к доброму и упорядоченному.

Дело в том, если мне не изменяет память, Tiendil не хочет делить персонажей на чёрное и белое, а лишь на то, что персонаж может совершить плохой или хороший проступок. Потому врятли так проканает, как ты предложил))))