Смотритель
#1
системный пользователь
Обсуждение записи

название: Неудавшийся побег

запись в летописи о принятии:
Во время очередной казни важного преступника в Гастионе, случилась нештатная ситуация, сообщники преступника подложили под эшафот несколько взрывных шашек, для того чтобы создать панику и выкрасть своего предводителя, но что то пошло не так и эшафот взорвался вместе с главарём преступников и двумя охранниками, палач Любовь при этом не пострадала
Смотритель
#2
системный пользователь
Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Неудавшийся побег

запись в летописи о принятии:
Во время очередной казни важного преступника в Гастионе, случилась нештатная ситуация, сообщники преступника подложили под эшафот несколько взрывных шашек, для того чтобы создать панику и выкрасть своего предводителя, но что то пошло не так и эшафот взорвался вместе с главарём преступников и двумя охранниками, палач Любовь при этом не пострадала.
Грустный Ворон
#3
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
поправлена грамотность
Silent Wrangler
#4
[​ϟ] Командор
могущество: 17408
длань судьбы
гоблин
Наивеличайший Выдумщик Генджис
128 уровня
Т.е. взрывные шашки можно упоминать в летописи? Запомним)
Vicious
#5
[TN] Командор
могущество: 13909
длань судьбы
мужчина Fenris
176 уровня
Взрывчатых веществ в Пандоре нет. Так что, если только магические взрывные что-то там...
Надо дополнить, имо.
Argo
#6
[TN] Магистр
могущество: 30154
длань судьбы
мужчина Дориан
285 уровня
Vicious
Что весьма странно. Порох в средние века использовался.
Грустный Ворон
#7
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
я сразу подумал про магию..
если я дополню словом "алхимических" никто не будет против? или лучше заменить "взрывных" будет?
Argo
#8
[TN] Магистр
могущество: 30154
длань судьбы
мужчина Дориан
285 уровня
Грустный Ворон
"Алхимических" по смыслу то же самое. Порох изготавливался бы именно этим путём.

Кстати, освежите мне память, чем именно обосновали Дедковы отсутствие в Пандоре взрывчатых веществ?
Грустный Ворон
#9
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
Argo
"Алхимических" по смыслу то же самое. Порох изготавливался бы именно этим путём.
зато поможет избежать сравнения с порохом. для летописи сойдет, не историческое произведение - планку можно понизить и дать простор фантазии.

чем именно обосновали Дедковы отсутствие в Пандоре взрывчатых веществ?
кажется, наличием в мире магии.. впрочем, могу ошибаться. поиском нашел только то, что пороха нет, а почему не объясняется.
Vicious
#10
[TN] Командор
могущество: 13909
длань судьбы
мужчина Fenris
176 уровня
Почему в Пандоре нет огнестрельного оружия? Алхимия есть. Механика есть. Металлообработка есть.
Мня устроит любой догмат. )))) Есть версии:
1. В Пандоре нет серы (Сера / Sulfur (S)).
2. Порох не бабахает. Так решили Боги. Во избежание.
3. Баллистные взрывчатые вещества вооообще не получаются (это вам не Земля, тут другие условия) только бризантные.
1. Сера есть, но очень мало и её свойства не изучены. С ней вообще мало кто связывается, ибо есть примета: "запахло серой - демоны рядом".
2. Порох никто не изобретал. Если порох появится, то он не бабахнет. Максимум, будет вяло и неинтересно тлеть.
3. Что такое "баллистные" и "бризантные" вещества мы потом почитаем, но звучит убедительно )
4. Давным давно есть магия, как наука. Пандорцам в голову не приходят мысли об "огненных копьях", они развивают магию.

Впрочем, из этого не следует, что нет алхимических взрывчатых веществ. Но вряд ли в виде шашек )



Сообщение изменено
Argo
#11
[TN] Магистр
могущество: 30154
длань судьбы
мужчина Дориан
285 уровня
Vicious
"запахло серой - демоны рядом"
В Гастионе они таки рядом!)) И немало.



Грустный Ворон
Ну раз нельзя, то нельзя. Замени "шашек" на "магомеханизмов".
Грустный Ворон
#12
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
Vicious
Впрочем, из этого не следует, что нет алхимических взрывчатых веществ. Но вряд ли в виде шашек )
и то верно.

Argo
Ну раз нельзя, то нельзя. Замени "шашек" на "магомеханизмов".
надеюсь теперь вопросов не будет.

Silent Wrangler
спасибо за замечание. предложенный выше вариант вопросов не создает?
Смотритель
#13
системный пользователь
Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 26 «за», 9 «против» (итого 74.3% «за»), 1 «воздержалось».