Sarhan

Вот что мне непонятно, так почему Мститель - свалка инопланетных отходов

Могу объяснить! Икс комовцы теперь как бы повстанцы, верно? Так вот - они взяли и угнали инопланетный мусоровоз.

Ну doomclock стимулирует не быть пассивным

Вернули старых псиоников и пси ампы

Sarhan

Вот что мне непонятно, так почему Мститель - свалка инопланетных отходов

Докапываться до этого ? вы серьезно ?))) *смеется*
То есть из всех аргументов, вы приводите пример что корабль это свалка ?

Я привожу пример, что игра реально хорошая примерно такими данными)
-------
Это мнение игровых журналов
Gameinformer — 9.5/10 — В этой тактической стратегии вы постоянно ходите по лезвию ножа и зачастую вынуждены терять людей и ресурсы, но, оправившись от позорного поражения и вырвав победу из лап инопланетного захватчика, вы будете чувствовать себя легендой.
Polygon — 9/10 — Несмотря на некоторые технические проблемы, XCOM 2 всё же получилась прекрасным продолжением одной из самых качественных и захватывающих тактических стратегий, в которые мы когда-либо играли.
IGN — 9.3/10 — Взяв курс на вариативность и реиграбельность, сиквел избавился от многих проблем первой части и предоставил игроку отличные тактические поединки, непредсказуемые карты, а также большое количество вариантов экипировки и других прелестей.
PCGamer — 9.4/10 — Исключительно сложная и увлекательная стратегия, которая взяла все плюсы XCOM: Enemy Unknown и возвела их в абсолют. Мы будем играть в это вечно.
-------
Стим отзывы - 73% положительных отзывов. Обзоров на игру 4136.
Не хитрым математическим расчетам из 4136 человек игра понравилась - 3019.

Да это я так... Мне реально непонятно зачем Мститель превратили в свалку отходов. Я разве говорю что XCOM 2 хрень? Мне нравится. Опять же много новых интересных нововведений. Щас отбиваются атаку на Мститель, их не зря сложился в турели.
Пресса не страдала от оптимизации. Игра классная, но оптимизация шлак

_Sсarecrow_
ИМХО, оценки игрожурналов - не показатель. Не то чтобы я очень сильно подозревал их в продаже оценок, но для того чтобы вызвать у них реакцию отличную от "хорошо/отлично/великолепно", игра должна быть воистину полным дерьмом.
Мой любимый способ оценить, стоит ли покупать - посмотреть на даты и содержание отрицательных отзывов. Если есть недавние аргументированные - повод сильно задуматься.

Sarhan
Я уже ответил в начале страницы!

Silent Wrangler
Хорошо допустим все продажные, хоть я и сомневаюсь в этом))
Отзывы в стиме то же продажные ?)

_Sсarecrow_
Silent Wrangler
Как не странно, хорошего XComa ждали давно, видимо создатели решили что эффект ожидания после первой игры не прошел.

Повторить первый УФО как мне кажется нереально, но по идеям творить можно.

10 лет назад я думал что 500 рублей для игры много, а теперь как то не очень весело =( Упс опечаточка

Sarhan
Реально но тогда все скажут что это просто калька, а на полноценный римейк надо права получить (к сожалению не у братьев Голлоп)

_Sсarecrow_
Количество вторично. Первично содержание отзывов.

Silent Wrangler
Ну есть обили отзывов серии "Фу, говно, как в это играть, игра для шахматных задротов, слишком сложно, а ещё не поддерживает контроллер от иксбокс 360"

Sarhan

Silent Wrangler
Ну есть обили отзывов серии "Фу, говно, как в это играть, игра для шахматных задротов, слишком сложно, а ещё не поддерживает контроллер от иксбокс 360"

Если отрицательные отзывы только такие, то я утверждаюсь во мнении, что игра хорошая, даже если их 90%)
Как я и сказал, количество вторично, важно содержание.