Что бы получить внятный ответ, надо задать всего один вопрос, но нормально сформулированный. А на много невнятных вопросов вы получили много невнятных ответов.

Пруф? (с)

Что было невнятного в моих претензиях к описанию событий?

Янус
Абстрактные рассуждения о роли названий в механике, например. И это вы должны показать пруф внятного вопроса, а не я - пруф его отсутствия.

Нет, уж, простите, вы выдвигаете обвинения - вы их и доказывайте.


По моим претензиям было все объяснено доступно.

Даже в рамках этой темки, ну ок, грохнули советника, выложили заготовленный текст.
Две трети фактов о событии просто похерили. (Да,я понимаю прекрасно: не догадывались, что Ттеррал с его деревом упомянуты в описании города, а прикол с влиянием советников был неожиданностью даже для разработчиков. Но воз то и ныне там.)
Зато целую войну устроили в защиту своей истории (на которую, в общем-то никто и не нападал)

А мои

Абстрактные рассуждения о роли названий в механике

относятся не к претензиям, а к ответу на непонятно чем обоснованные обвинения что я попутал игровую механику с правилами отыгрыша.
И я вроде вполне внятно объяснил, что конкретно названия относятся к игровому миру, а не механике. Или еще есть возражения?

Я выдвигаю обвинения? Ну-ну.
Янус

Ну по крайней мере я задал за эти 10 страниц много вопросов, и самым внятным ответом, который я получил, было "ну можно чета сочинить".

К тому же доказывают присутствие чего-то, а не отсутствие чего-то.

Две трети фактов о событии просто похерили.

Только скачок влияния. Что-то ещё?

относятся не к претензиям, а к ответу на непонятно чем обоснованные обвинения что я попутал игровую механику с правилами отыгрыша.
И я вроде вполне внятно объяснил, что конкретно названия относятся к игровому миру, а не механике. Или еще есть возражения?

Жирным выделена подмена понятий.

Только скачок влияния. Что-то ещё?

И дерево(описание города).

Только про священника написали, по сути для мира найменее важное, если бы новый СГ получилось быстро отстроить, никто бы и не заметил.

А вообще скачок влияния меня больше всего разочаровывает. В общем-то рандом, какой-то баг игровой механики, подкинул вам единственное событие за год, претендующее на эпичность. Вроде бы крутая возможность. Можно в целый сюжет раскрутить. А вместо этого игроки прилагают все усилия чтоб эту возможность утопить. Большое разочарование.

Янус

Только про священника написали

Нет, про всю организацию.

Можно в целый сюжет раскрутить

Ну так и писали бы отдельный фольклор.

Янус
А вместо этого игроки прилагают все усилия чтоб эту возможность утопить.
Да ну? )))) Вы раскрыли зловещий заговор игроков по утоплению этой возможности?
Можете назвать конкретные ники и конкретные действия?

Lator

Ну так и писали бы отдельный фольклор.

Угу. А там, как раз, возможны любые фантазии, вплоть до откровенного бреда. Не модерируется.

Пфф и чего ради? Там такой же срач устроить? Пасиба, я уже наелся ))
Тут эта тема так мощно всем нужна, что никто до сих пор не почесался даже описание города поправить

Так его не править надо, а с нуля переписывать.

Янус

И дерево(описание города).

А что дерево? Дерево есть, целое и невредимое, а вот эльфийского храма рядом с ним больше нет.

Похоже еще один закон на удаление =(

Янус

Меня совершенно не интересует судьба закона.

CrazyNiger, гильдия... Зачем тебе гильдия, будешь мир завоевывать? )))

Законопроект был удалён