Рашап

И логика ГМ понятна.

Логика ГМ выложена в свободный доступ) http://the-tale.org/forum/threads/4404?page=1#m109092

Надеюсь, этот случай заметно отразится на общей репутации Ги.

В лучшую сторону)
Минута рекламы))
А если серьёзно...
На сколько я понял, основная претензия к АР в том, что они "наплюсовали" произведение и рядовой обыватель теперь думает что это лучшее, что можно найти в фольклоре. В защиту своей ГИ могу сказать, что количество "+" никогда не было показателем качества.
Весь вопрос упирается в толковании "плюсования". Пока ему не дали официальное значение, то никаких нормативно-правовых актов АР не нарушил.
Фармили ли мы могущество? Как уже отписал мой соГИ, была просьба поддержать:

ANDREUS
Я создал раззылку по гильдии и попросил поддержать

Дословно письмо выглядело так:

Просьба поддержать произведение:
http://the-tale.org/folklore/posts/495

Не ГМ рассылал, письмо не официальное. В нем не говорится о накрутке, фарме и т.д. Грубо говоря, АР сделали виновной в том, что она поддерживает своих соГИ. Для того, чтоб данные ситуации более не происходили, то литературной коллегии стоило бы взять на рассмотрение вопрос о значении "+" и вписать это значение прям под кнопочкой (или описание ее поменять просто).

Shadower

АР сделали виновной

Начинается. Конфликт уже исчерпан, так и не начавшись. Вас никто ни в чём не обвинял, это раз, и не расписывайтесь от имени гильдии, на это есть глава, это два.

Хиби Неуловимый

Руководство Алого Рассвета не ставило задачу по накрутке голосов. В противном случае я бы позаботился и о том, что бы войти в топ лично. Но как видите, этого не происходит.

Было бы желание накручивать и в топ вошел бы кто угодно, без всяких гильдий и с гигантским отрывом. Но это неэтично.

Хиби Неуловимый

По данному случаю была проведена разъяснительная беседа. Больше мне добавить нечего.

Судя по тому, что количество + увеличилось с 38 до 43, беседа удалась ^_^

Shadower

На сколько я понял, основная претензия к АР в том, что они "наплюсовали" произведение и рядовой обыватель теперь думает что это лучшее, что можно найти в фольклоре. В защиту своей ГИ могу сказать, что количество "+" никогда не было показателем качества.

До тех пор, пока в фольклоре будет присутствовать сортировка по рейтингу, будет является показателем.

Vicious

Судя по тому, что количество + увеличилось с 38 до 43, беседа удалась ^_^

Lulz! We need more lulz!

До тех пор, пока в фольклоре будет присутствовать сортировка по рейтингу, будет является показателем.

+1

Shadower

Весь вопрос упирается в толковании "плюсования".

Это не существенно.
1. Создан прецедент. Такого даже .... себе не позволял.
2. Идея/механизм плюсов просто обосрана.
3. Все неискушенные авторы, самолюбие которых грели честно заслуженные +, получили плевок в морду.
4. У читателя-новичка будет впечатление, что в Сказке общество литературных идиотов.
Бурные продолжительные аплодисменты!

Vicious
Игрок разослал сообщения. Вполне возможно что ещё не все их прочли, а об этом жарком разговоре и понятия не имеют.
Я не делал и не буду делать рассылку с требованиями не плюсовать или убрать плюсы. Я дал понять автору, что так делать больше не стоит.
Рашап

Это не существенно.
1. Создан прецедент. Такого даже .... себе не позволял.
2. Идея/механизм плюсов просто обосрана.
3. Все неискушенные авторы, самолюбие которых грели честно заслуженные +, получили плевок в морду.
4. У читателя-новичка будет впечатление, что в Сказке общество литературных идиотов.
Бурные продолжительные аплодисменты!

Увы, но соглашусь. Однако продолжать панику смысла не вижу.

Хиби Неуловимый

Однако продолжать панику смысла не вижу.

Где Вы увидели панику? Это оценочные суждения и морально-этические оценки.
Ни каких административных действий не будет.

Предлагаю удалить это произведение и опубликовать заново, на сей раз без просьб его поддержать.

P.S. Зато произошёл уникальный случай))))))

Хиби Неуловимый
Вы сами прекрасно знаете, где находиться тема администрации.

Хиби Неуловимый

P.S. Зато произошёл уникальный случай))))))

Не думаю, что это повод для радости или гордости.
Накрутить любое количество + могу и я один, но отношусь к этому неодобрительно, тем более учитывая литературную направленность Сказки.

Рашап

4. У читателя-новичка будет впечатление, что в Сказке общество литературных идиотов.

А вот на личности переходить не стоит! Это уже конкретное оскорбление и нарушение правил!!!

ANDREUS

А вот на личности переходить не стоит! Это уже конкретное оскорбление и нарушение правил!!!

Жалуйтесь, если у Вас есть такое желание. В любом случае, уважения Вам это не добавит )

Vicious

Жалуйтесь, если у Вас есть такое желание. В любом случае, уважения Вам это не добавит )

Причём здесь желание? Есть такое законное Право. И я не позволю к себе неуважительного отношения - пусть он лучше, как сам выражался "забъётся в угол и поплачет", но оскорблять - это уже слишком...

ANDREUS, вы умудрились наступить на грабельки.

Запрещено вступать в полемику и писать «объяснительные», администрация сама разберётся. Если потребуется, мы сами спросим что надо у кого надо.

Первый пункт правил в теме подачи жалоб.
Мне стоит объяснить, чем это грозит?

По отношению к факту накрутки голосов претензий к Алому Рассвету и к Хиби Неуловимому не имею. Претензии к ANDREUS имеются, однако их озвучивать вслух не стану.

Шерхан

Претензии к ANDREUS имеются, однако их озвучивать вслух не стану.

да уж озвучте, благороднейший...