Я не люблю конкретику, а люблю когда люди сами находят ответы прочитав его, где-то ищут логическое продолжение, которое не описано в тексте, а тут люди ещё и умудряются придумывать свое продолжение. (Это пошло от писателя, которого я ОЧЕНЬ люблю читать (и снова недосказанность;Р)).

Я тоже люблю.

Причем каждый понимает текст по своему

А вот это для законов недопустимо, поймите же наконец. Не уподобляйтесь нашим политикам.

selok

А вот это для законов недопустимо,

полностью согласен
для законов
то есть в нашем случае для результатов законов - а именно записях в летопись
но в фольклорном сопровождении не воспрещается использовать недосказанности

Чем дольше я читал эту подлую историю (Незаконченное дело), тем больше пакостей я в ней находил. Захотелось как то связано изложить. Получилось много текста:
http://the-tale.org/folklore/posts/422

selok
Закон — это летопись. Обоснование — это литературное произведение
Можно делать чтобы обоснование тоже было законом. Это официальный стиль, в котором написано только по делу, как в законопроектах в реальном мире, однако это не для меня... Хотя есть примеры таких законов.

FailMan, пообщайтесь с Вашим коллегой, он несколько иного мнения. Обоснование -- это причина возникновения закона, закон -- это собственно следствие обоснования, запись в летопись -- это точное и полное краткое описание событий, то есть, обоснование (причина) и закон (следствие). Вы же упорно мешаете литературное творчество с законодательным. Не надо этого делать. В фольклоре Вы можете публиковать сколько угодно развёрнутое описание обоснования, но запись о законе должна быть лаконичной, точной и однозначной, потому что летопись -- это история, иными словами, факт, факт свершившегося события. Я уже беседовал с вашим лидером на эту тему, и он со мной согласился, по крайней мере, в той части, где я утверждал, что через два-три года по двум-трём строкам в летописи можно будет понять, что произошло в городе и почему.

Надеюсь, достаточно развёрнутое описание моей позиции, если же Вы с ней несогласны...Ну, не знаю тогда... Будьте готовы к тому, что Ваши законы постоянно будут вызывать такие жаркие дискуссии.

selok
Ну причина там описана, и я считаю что она не весь текст обоснования, а его общий смысл. То есть для закона там важны несколько строчек. Она получила заказ от врагов АР -> она пошла его выполнять->она выронила заказ на улице -> его нашли->её поймали. Всё остальное просто "мясо", которое я надел на "скелет"

FailMan
А мне понравилось Ваше произведение)))
И именно

Эта недосказанность...

создаёт особый ужас в умах людей. Страх не должен быть осязаемым, тогда к нему привыкают и перестают боятся, а жуткие слухи, неопределенность и понимание абсолютной беспомощности против системы позволяют тоталитаризму сломить волю гражданского общества.

bbn
К сожалению я не понимаю этого очень политического предложения ввиду своего профессионализма:)

FailMan

Она получила заказ от врагов АР -> она пошла его выполнять->она выронила заказ на улице -> его нашли->её поймали. Всё остальное просто "мясо", которое я надел на "скелет"

Очаровательная логика ))))
Избранного народом представителя власти кучка каких то там героев "репрессируют" за вред, который она вроде бы собиралась нанести какой то там (одной из полусотни) гильдии... Рассуждения о благе или вреде Городу даже не возникает )))))
Это называется -- произвол оккупантов...

Рашап
О Господи, я уже столько раз говорил, и похоже еще раз повторю, что в моих законах в совет попадают только через связи, а не по народному избранию.
В общем сначала немного не правильно написал, она не держит город, а просто там живет (Упс. ошибчка) Но обладает большим влиянием, а так буржуазия все равно выгнать хочет

Рашап

Очаровательная логика ))))

Очень логичная логика. При тоталитаризме под благом обществу понимают благо властей, а не наоборот.

Вот наш сюжет, которому гильдия следует по этому городу.
"Ад-Альхар. Задумана, как самая короткая сюжетная линия. В городе среди многих из тех, кто держит в своих руках власть, имеется очень негативное отношение к Алому Рассвету, и эти личности всеми силами пытаются избавиться от присутствия организации в городе. Разумеется, Алый Рассвет не собирается уступать, и поэтому разгорается противостояние, в ходе которого используются как интриги, так и прямые вооружённые столкновения. Помимо этого, именно в Ад-Альхаре Алый Рассвет испытывает нечто, позволяющее увеличить мощь организации... Что это будет? Известно лишь название - Легион." Так что по поводу, где тоталитаризм, а где нет, уже не в этой теме следует обсуждать.

FailMan

уже не в этой теме следует обсуждать.

В какой?

FailMan

что в моих законах в совет попадают только через связи, а не по народному избранию...

Это Ваше личное, субъективное мнение.
В моем личном субъективном мнении все совершенно по другому. Советы -- свободное волеизъявление граждан.

А эта кучка героев держит город

(Да это оговорка по Фрейду)))))))))))))))))
В смысле "крышует"? Оккупирует? Прихватила?

и их хотят спихнуть со своего руководящего поста буржуазия

И вы отвечаете волеизъявлению "среднего класса" Алым террором?
Как мне это все знакомо по истории 1919-1922 гг. ))))))))))))

bbn
Воистину!
И мы даже знаем эти власти, и даже поименно ))))

FailMan

В городе среди многих из тех, кто держит в своих руках власть, имеется очень негативное отношение к Алому Рассвету, и эти личности всеми силами пытаются избавиться от присутствия организации в городе. Разумеется, Алый Рассвет не собирается уступать, и поэтому разгорается противостояние, в ходе которого используются как интриги, так и прямые вооружённые столкновения

Так и есть -- оккупанты и узурпаторы. Даже это не скрывают.

Известно лишь название - Легион

Угу. И это не новость.
А факельные шествия по ночам будут?

Там, где описаны сюжетные линии городов.
http://the-tale.org/forum/threads/3604?page=5
Потому что я лично им следую, в том, кто кем командует и кто там главный, больше не ко мне вопросы.