Вопросы по разбору лингвистики страница 3

правила форума

MyLord	#31 в начало ⇑
без гильдии могущество: 1553 дварфийка Звонильда 55 уровня	«Нюхни газу, злодей!» — завершает своё заклинание гремучая змея. Надо обратить внимание.

selok	#32 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	MyLord «Нюхни газу, злодей!» — завершает своё заклинание гремучая змея. Надо обратить внимание. Кого-то мне это напоминает...

Tiendil	#33 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14658 разработчик дварф Халлр 105 уровня	selok Я почему спрашиваю, герой копит деньги, чтобы их рассыпать? Как-то нелогично. Тогда из цели накопления или в случайные события, или переименовать "Дневник: Бесполезные траты" в что-то более подходящее, например...Не знаю... В "Дневник: непредвиденные расходы", например. Да, тут скорее надо более общее название придумать для траты (она ж ешё и в квестах отображается). С учётом того, что это цель героя, вряд ли она будет игроками по-другому восприниматься. Поэтому «непредвиденные расходы» не на много понятнее «бесполезных трат». Если кто-нибудь придумает хороший вариант — заменю.

Tiendil

#33

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14658
разработчик
дварф Халлр
105 уровня

selok

Я почему спрашиваю, герой копит деньги, чтобы их рассыпать? Как-то нелогично. Тогда из цели накопления или в случайные события, или переименовать "Дневник: Бесполезные траты" в что-то более подходящее, например...Не знаю... В "Дневник: непредвиденные расходы", например.

Да, тут скорее надо более общее название придумать для траты (она ж ешё и в квестах отображается). С учётом того, что это цель героя, вряд ли она будет игроками по-другому восприниматься. Поэтому «непредвиденные расходы» не на много понятнее «бесполезных трат».

Если кто-нибудь придумает хороший вариант — заменю.

selok	#34 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	А если, например, самоцель? А потом типа хоп - и какое-то событие случайно происходит, типа грабежа, например?

Tiendil	#35 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14658 разработчик дварф Халлр 105 уровня	В смысле «самоцель» — это что имеется в виду?

selok	#36 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	Имеется ввиду цель накопления денег - накопить денег.

Tiendil	#37 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14658 разработчик дварф Халлр 105 уровня	От такой рекурсии у многих шарики за ролики заедут. Лучше уж какая-нибудь цель вроде: неизвестна, не определился, ещё не решил.

Migel	#38 в начало ⇑
без гильдии могущество: 9495 длань судьбы орк Yellow Horror 199 уровня	Tiendil, лучше бы вообще вынести "бесполезные траты" из области целей накопления денег в область случайных событий. Иначе, как их ни обзови, всё равно получится криво.

selok	#39 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	Migel Tiendil, лучше бы вообще вынести "бесполезные траты" из области целей накопления денег в область случайных событий. Иначе, как их ни обзови, всё равно получится криво. Да, что-то такое и имел ввиду, просто криво сформулировал.

selok

#39

в начало ⇑

[-☮-] Магистр
могущество: 1605
длань судьбы
оркесса
Глазастая Волосина
109 уровня

Migel

Tiendil, лучше бы вообще вынести "бесполезные траты" из области целей накопления денег в область случайных событий. Иначе, как их ни обзови, всё равно получится криво.

Да, что-то такое и имел ввиду, просто криво сформулировал.

Tiendil	#40 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14658 разработчик дварф Халлр 105 уровня	Выносить эти траты в отдельное событие точно не буду.

Migel	#41 в начало ⇑
без гильдии могущество: 9495 длань судьбы орк Yellow Horror 199 уровня	Tiendil, ну и зря, IMHO. В таком случае, рекомендую исключить непредсказуемые события из фраз, описывающих "бесполезные траты". Тенденция копить деньги для того, чтобы нечаянно рассыпать их по мостовой, уронить в колодец или потерять через дырку в кармане противоречит здравому смыслу.

Migel

#41

в начало ⇑

без гильдии
могущество: 9495
длань судьбы
орк Yellow Horror
199 уровня

Tiendil, ну и зря, IMHO.

В таком случае, рекомендую исключить непредсказуемые события из фраз, описывающих "бесполезные траты". Тенденция копить деньги для того, чтобы нечаянно рассыпать их по мостовой, уронить в колодец или потерять через дырку в кармане противоречит здравому смыслу.

selok	#42 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	Migel В таком случае, рекомендую исключить непредсказуемые события из фраз, описывающих "бесполезные траты". Тенденция копить деньги для того, чтобы нечаянно рассыпать их по мостовой, уронить в колодец или потерять через дырку в кармане противоречит здравому смыслу. Про это и шла речь. Потому что подобрать универсальное описание, учитывая разнообразие фраз, не получится. Или тогда нужно предъявлять более жёсткие требования к фразам, чтобы они 100% описывали именно траты денег, например, "Сходил к парикмахеру", "Выпил пивка в таверне", "Купил новое седло" и т.д.

selok

#42

в начало ⇑

[-☮-] Магистр
могущество: 1605
длань судьбы
оркесса
Глазастая Волосина
109 уровня

Migel

В таком случае, рекомендую исключить непредсказуемые события из фраз, описывающих "бесполезные траты". Тенденция копить деньги для того, чтобы нечаянно рассыпать их по мостовой, уронить в колодец или потерять через дырку в кармане противоречит здравому смыслу.

Про это и шла речь. Потому что подобрать универсальное описание, учитывая разнообразие фраз, не получится. Или тогда нужно предъявлять более жёсткие требования к фразам, чтобы они 100% описывали именно траты денег, например, "Сходил к парикмахеру", "Выпил пивка в таверне", "Купил новое седло" и т.д.

selok	#43 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	Tiendil Действие: выполнение задания Описание прогрессирует в выполнении задания сложный термин имеющий простой аналог -> продвигается в выполнении задания Я бы сказал, тоже не фонтан. Лучше уже тогда "Делает определённые успехи в выполнении задания"

selok

#43

в начало ⇑

[-☮-] Магистр
могущество: 1605
длань судьбы
оркесса
Глазастая Волосина
109 уровня

Tiendil

Действие: выполнение задания
Описание

прогрессирует в выполнении задания

сложный термин имеющий простой аналог

-> продвигается в выполнении задания

Я бы сказал, тоже не фонтан. Лучше уже тогда "Делает определённые успехи в выполнении задания"

selok	#44 в начало ⇑
[-☮-] Магистр могущество: 1605 длань судьбы оркесса Глазастая Волосина 109 уровня	1. Можно комментарии по поводу удаления фраз: http://the-tale.org/linguistics/templates/2252 http://the-tale.org/linguistics/templates/5010 http://the-tale.org/linguistics/templates/5012 http://the-tale.org/linguistics/templates/1778 http://the-tale.org/linguistics/templates/4484 http://the-tale.org/linguistics/templates/5558 http://the-tale.org/linguistics/templates/4529 http://the-tale.org/linguistics/templates/1003 http://the-tale.org/linguistics/templates/1002 http://the-tale.org/linguistics/templates/2930 http://the-tale.org/linguistics/templates/3263 http://the-tale.org/linguistics/templates/2729 http://the-tale.org/linguistics/templates/2885 http://the-tale.org/linguistics/templates/2888 http://the-tale.org/linguistics/templates/4568 http://the-tale.org/linguistics/templates/5016 Вопросы прямо скажем есть не по всем фразам. Например, некоторые фразы из списка не соответствуют, скажем, требованию прямого обращения к игроку. Но уж если Вы всё-таки занялись не просто модерированием, а разбором лингвистики, думаю, было бы весьма уместно комментировать каждую фразу, дабы игроки не допускали подобных оплошнгостей в будущем. Кроме того, я понимаю, что легче просто удалить, но не лучше ли всё же корректировать потенциально неплохие фразы? У нас лингвистика и так весьма скудна. 2. Некоторые фразы ( например, http://the-tale.org/linguistics/templates/?order_by=1&key=60001&page=1 ), я так понимаю, размодерированы обратно? Они были в игре.

selok

#44

в начало ⇑

[-☮-] Магистр
могущество: 1605
длань судьбы
оркесса
Глазастая Волосина
109 уровня

1. Можно комментарии по поводу удаления фраз:
http://the-tale.org/linguistics/templates/2252
http://the-tale.org/linguistics/templates/5010
http://the-tale.org/linguistics/templates/5012
http://the-tale.org/linguistics/templates/1778
http://the-tale.org/linguistics/templates/4484
http://the-tale.org/linguistics/templates/5558
http://the-tale.org/linguistics/templates/4529
http://the-tale.org/linguistics/templates/1003
http://the-tale.org/linguistics/templates/1002
http://the-tale.org/linguistics/templates/2930
http://the-tale.org/linguistics/templates/3263
http://the-tale.org/linguistics/templates/2729
http://the-tale.org/linguistics/templates/2885
http://the-tale.org/linguistics/templates/2888
http://the-tale.org/linguistics/templates/4568
http://the-tale.org/linguistics/templates/5016

Вопросы прямо скажем есть не по всем фразам. Например, некоторые фразы из списка не соответствуют, скажем, требованию прямого обращения к игроку. Но уж если Вы всё-таки занялись не просто модерированием, а разбором лингвистики, думаю, было бы весьма уместно комментировать каждую фразу, дабы игроки не допускали подобных оплошнгостей в будущем.
Кроме того, я понимаю, что легче просто удалить, но не лучше ли всё же корректировать потенциально неплохие фразы? У нас лингвистика и так весьма скудна.

2. Некоторые фразы ( например, http://the-tale.org/linguistics/templates/?order_by=1&key=60001&page=1 ), я так понимаю, размодерированы обратно? Они были в игре.

Tiendil	#45 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14658 разработчик дварф Халлр 105 уровня	http://the-tale.org/linguistics/templates/2252 Сомневаюсь, что от удар молнией герой взбодртся. Слишком нереалистично. http://the-tale.org/linguistics/templates/5010 http://the-tale.org/linguistics/templates/5012 герой теоретически может призвать огненный шторм, только если у него будет способность «огненный шар», по этой же фразе прям любой может. http://the-tale.org/linguistics/templates/1778 http://the-tale.org/linguistics/templates/4484 восстановил, изменил тип фразы, потом кто-нибудь доредактирует и вернём в игру http://the-tale.org/linguistics/templates/5558 достаточно глупое действие http://the-tale.org/linguistics/templates/4529 http://the-tale.org/linguistics/templates/1003 http://the-tale.org/linguistics/templates/1002 http://the-tale.org/linguistics/templates/5016 описание действий игрока (в разборе я про это писал, по-моему) — этого делать не надо. http://the-tale.org/linguistics/templates/2930 Не знаю зачем удалил, возможно, случайно. http://the-tale.org/linguistics/templates/3263 http://the-tale.org/linguistics/templates/2729 http://the-tale.org/linguistics/templates/2888 герой не знает о таком понятии как «энергия», поэтому не может делать что-то, чтобы её восстановить http://the-tale.org/linguistics/templates/2885 не придумал, как переделать, так чтобы не удалять большую часть фразы. http://the-tale.org/linguistics/templates/4568 подрихтовал и вернул в игру >было бы весьма уместно комментировать каждую фразу, дабы игроки не допускали подобных оплошнгостей в будущем. Я комментирую каждый более-менее уникальный случай. В остальном расчитываю на то, что люди умеют спрашивать и строить аналогии >Кроме того, я понимаю, что легче просто удалить, но не лучше ли всё же корректировать потенциально неплохие фразы? У нас лингвистика и так весьма скудна. Фразы, которые можно корректировать, я корректирую. Удаляю те, которые за разумное время исправить у меня не получается. У части фраз я менял тип, но не занимался их привидением ко всем требованиям нового типа (ибо долго), соответственно, они сейчас вне игры. Таких фраз, например, достаточно много было в описнии бездействия героя (переводил в журнальные записи о бездействии).

Tiendil

#45

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14658
разработчик
дварф Халлр
105 уровня

http://the-tale.org/linguistics/templates/2252
Сомневаюсь, что от удар молнией герой взбодртся. Слишком нереалистично.

http://the-tale.org/linguistics/templates/5010
http://the-tale.org/linguistics/templates/5012
герой теоретически может призвать огненный шторм, только если у него будет способность «огненный шар», по этой же фразе прям любой может.

http://the-tale.org/linguistics/templates/1778
http://the-tale.org/linguistics/templates/4484
восстановил, изменил тип фразы, потом кто-нибудь доредактирует и вернём в игру

http://the-tale.org/linguistics/templates/5558
достаточно глупое действие

http://the-tale.org/linguistics/templates/4529
http://the-tale.org/linguistics/templates/1003
http://the-tale.org/linguistics/templates/1002
http://the-tale.org/linguistics/templates/5016
описание действий игрока (в разборе я про это писал, по-моему) — этого делать не надо.

http://the-tale.org/linguistics/templates/2930
Не знаю зачем удалил, возможно, случайно.

http://the-tale.org/linguistics/templates/3263
http://the-tale.org/linguistics/templates/2729
http://the-tale.org/linguistics/templates/2888
герой не знает о таком понятии как «энергия», поэтому не может делать что-то, чтобы её восстановить

http://the-tale.org/linguistics/templates/2885
не придумал, как переделать, так чтобы не удалять большую часть фразы.

http://the-tale.org/linguistics/templates/4568
подрихтовал и вернул в игру

>было бы весьма уместно комментировать каждую фразу, дабы игроки не допускали подобных оплошнгостей в будущем.
Я комментирую каждый более-менее уникальный случай. В остальном расчитываю на то, что люди умеют спрашивать и строить аналогии

>Кроме того, я понимаю, что легче просто удалить, но не лучше ли всё же корректировать потенциально неплохие фразы? У нас лингвистика и так весьма скудна.
Фразы, которые можно корректировать, я корректирую. Удаляю те, которые за разумное время исправить у меня не получается.

У части фраз я менял тип, но не занимался их привидением ко всем требованиям нового типа (ибо долго), соответственно, они сейчас вне игры. Таких фраз, например, достаточно много было в описнии бездействия героя (переводил в журнальные записи о бездействии).

правила форума