Lator
#1
[ОПГ Х] Командор
могущество: 14654
длань судьбы
орк Дируар
136 уровня
Что бы не засорять тему с вопросами, создаю отдельную, для предложений по каким-то доработкам.
Lator
#2
[ОПГ Х] Командор
могущество: 14654
длань судьбы
орк Дируар
136 уровня
Хорошо бы иметь фильтр по создателю фразы или последнему редактору. Найти и исправить свои фразы оказалось не так-то легко. (Да, ссылка на странице пользователя есть, но она не так удобна для использования. Впрочем, тоже сойдёт.)

Ещё было бы здорово, если бы переменные вставлялись в текст шаблона по клику, аналогично с тегами на форуме.



Сообщение изменено
Tiendil
#3
[НБ] Магистр
могущество: 14549
разработчик
дварф Халлр
97 уровня
вставку переменных добавлю в планы
AleBu
#4
без гильдии
могущество: 4511
длань судьбы
эльф Леший
98 уровня
Tiendil
1) Нужен ли словарь с допуском слов? И разработчикам и пользователям будет удобнее если слова в словаре могут быть какие удобно, а одобряются только фразы?

2) Возможно при использовании неизвестного слова, стоит добавлять кнопку "добавить словоформы" и спрашивать не все словоформы слова, а только требуемые в данном контесте?

3) Добавить автоматическое добавление словоформ для слов, которые можно редактировать. Могу скинуть файлик, если нужен (нужно найти в своих архивах), который по начальной форме выдаёт изменение суфикса в нужную форму. А также который можно использовать, что бы по словоформе найти инфинитив (в том числе для неизвестных слов)...

4) Вместо "не прошёл проверку для фразы..." выводить результат подстановки и спрашивать верно или нет. Я всё равно все свои фразы, сначала вожу шаблон, нажимаю ОК, смотрю, что мне предлагает система и копи-пастом переношу в форму...
Lator
#5
[ОПГ Х] Командор
могущество: 14654
длань судьбы
орк Дируар
136 уровня
При создании слова рядом с каждым полем хорошо бы приводить пример использования фразы. Т.е. возле каждого поля ввода поставить значок (i), при наведении на который во всплывающей подсказке показывать пример использования слова в нужных условиях.
Например для глагола в поле "Нормальная форма, будущее будущее, изъявительное наклонение, единственное число, 1 лицо":
Я ударю его
Я забуду это

Местами это покажется излишним, а вот в некоторых местах подобные примеры будут полезны для людей, забывших со времён школы, что такое наклонение глагола.
Tiendil
#6
[НБ] Магистр
могущество: 14549
разработчик
дварф Халлр
97 уровня
AleBu
1) Нужен ли словарь с допуском слов? И разработчикам и пользователям будет удобнее если слова в словаре могут быть какие удобно, а одобряются только фразы?
В идеальном мире не нужен :-) К сожалению сейчас не существует способа в 100% случаев точно определяющего и склоняющего слова. А в случаях когда точность меньше 100% словарь нужен хотя бы для исправлений.

Все остальные предложения разумны и по мере сил будут делаться. Не делались в текущей версии, чтобы не затягивать и так долгую разработку и не увеличивать пространство для появления багов.
AleBu
#7
без гильдии
могущество: 4511
длань судьбы
эльф Леший
98 уровня
Tiendil
В идеальном мире не нужен :-)
Я возможно неправильно выразился. Я про подтверждение администрацией добавляемого слова. Фразы модерируются для того, чтобы спам и мат не попадали в игру, так? А зачем модерируется словарь?



Сообщение изменено
Migel
#8
без гильдии
могущество: 9495
длань судьбы
орк Yellow Horror
199 уровня
AleBu
А зачем модерируется словарь?
Для обеспечения грамотности, наверное. Иначе мало ли кто чего туда навставляет.
AleBu
#9
без гильдии
могущество: 4511
длань судьбы
эльф Леший
98 уровня
Migel
Для обеспечения грамотности, наверное. Иначе мало ли кто чего туда навставляет.
А как же коллективный разум? И проверочные поля во фразах?
Tal Rasha
#10
[RASH!] Магистр
могущество: 7454
длань судьбы
эльф Даэтенлар
125 уровня
"Нормальная форма, прошлое время, повелительное наклонение"
А у повелительного наклонения разве бывают время и лицо? Если нет, то зачем под него так много форм надо заполнять?



Сообщение изменено
Tiendil
#11
[НБ] Магистр
могущество: 14549
разработчик
дварф Халлр
97 уровня
AleBu
А как же коллективный разум? И проверочные поля во фразах?
Коллективный разум обычно глуп и агресивен :-)
Проверочные поля во фразах не защищают от того, что можно изменить слово, уже использующееся в 100500 фразах. Они только проверяют, что оно шаблок корректно создан. А проверять все шаблоны при каждом изменении словаря неудобно. По крайней мере пока что.

Tal Rasha
А у повелительного наклонения разве бывают время и лицо? Если нет, то зачем под него так много форм надо заполнять?
Это текущее ограничение интерфейса - показывает лишние поля. Пишите туда наиболее близкую форму слова.
Сергійко
#12
без гильдии
могущество: 13490

оркесса Байар
104 уровня
Проверок несколько не хватает... Хорошо было бы иметь возможность использовать проверки со своими значениями переменных



Сообщение изменено
AleBu
#13
без гильдии
могущество: 4511
длань судьбы
эльф Леший
98 уровня
Tiendil
Проверочные поля во фразах не защищают от того, что можно изменить слово, уже использующееся в 100500 фразах

Добавлять автоматом новые слова, и позволять их редактирование на протижении какого-то времени? Потом делать модерируемыми? Либо просто добавлять новые слова автоматом а их изменение модерировать? Ввести ограничение на могущество? Ну либо просто показывать, что слово добавлено, если оно добавлено, а разрешать фразе проходить модерации только если все слова добавлены. А то сейчас если слово отсутствовало, то нельзя увидеть результат добавления своей фразы. Даже на ошибки нельзя проверить...
Сергійко
#14
без гильдии
могущество: 13490

оркесса Байар
104 уровня
Может добавить поиск по фразам?
Tiendil
#15
[НБ] Магистр
могущество: 14549
разработчик
дварф Халлр
97 уровня
Сергійко
Проверок несколько не хватает... Хорошо было бы иметь возможность использовать проверки со своими значениями переменных
Наборы проверочных переменных сделаны такими, чтобы закрывать большинство случаев и не требовать исспользования большого количества слов. Все варианты всё равно проверить будет сложно.

AleBu
А то сейчас если слово отсутствовало, то нельзя увидеть результат добавления своей фразы. Даже на ошибки нельзя проверить...
Подумаю, что в этом направлении можно сделать.

Сергійко
Может добавить поиск по фразам?
В будущем добавится.