Очешуеть... Вот уж действительно... театр абсурда.

Создатель города участвовал в обсуждении описания.
Представитель города также поддержал проект.
Лидер если не гильдии, то фракции Стор-Файена (пять перегонов от Эйндалиона) потратил кучу времени на редактирование.
Автор идеи -- член гильдии абсолютно нейтральной к Эйндалиону выдвинул закон по настоянию всех участников обсуждения.
Однако нашёлся один, кто, не пожелав высказать своё фе при обсуждении, завалил проект только на основании "не нравится автор"... Ладно бы, если бы качество текста чем-то не понравилось, или запятая не там стояла, или ещё какая придирка нашлась бы. Но на основании личных мотивов валить результат трудов нескольких человек -- нонсенс.

Но на основании личных мотивов валить результат трудов нескольких человек – нонсенс.

Хэх, в "Сказке" это норма.

Грустный Ворон

напоминает ситуацию, когда новогднему делали специализацию. закон не члена опг закидали минусами, при этом сами же опг выдвинули точно такой же закон еще до окончания голосования, который, естественно, прошел)

Там другая история: Хренелли отклонили чужой кусок лора и провели свой, кстати, лучшего качества. Имеют право.

P.S. А что ж не отзывается держатель второго голоса "против"? Скромность заела?

Грустный Ворон
Закон на специализацию всё-таки ближе к политике. Если выставлен без согласования с гильдией, патронирующей город, или с Хранителями прописанных там героев, то можно понять провал проекта.
Здесь же все этические нормы были соблюдены, и описание, основанное на уже опубликованных данных, никаким боком не касается политики.

Предлагаю автору переиздать закон под другим названием. Надеюсь, хранители, имеющие голос в Эндалионе, будут более активны.

Я отвечу с DEMax'a:

Грустный Ворон

я давлю? я просто справшиваю. где вы видите давление?

мой(точнее не мой, я его лишь упорно повторяю) вопрос остается еще в силе

По классике:
Если Вы ответите, чего Вы хотите добиться давлением, то я отвечу Вам "как Эйндалион был замешан в конфликте в Красных Дюнах".

и вас отнюдь не смущает то факт,что уже долгое время количество голосующих не превышает и шести человек? я бы задумался над этим перед тем как такое утверждать и проверил бы свои источники. ну или предоставил бы списочек этих 16ти человек.(ну хотя бы в личку, я сам проверю. знаете ли, верю фактам которые согу сам проверить. принцип, ничего личного)

Меня ничего не смущает. Вспомните с каким демотиватором Вы выиграли конкурс:

Вы забыли, что Агитация это тоже важная часть Политики и если люди с правом голоса не узнают о Законе и не проголосуют, то совершенно не важно, сколько человек принимало участие в создании закона.
Теперь по конкретике. Исходя из того сколько субстанции Вы вылили на меня за 1 голос, я не буду предоставлять Вам поимённый список, чтобы Вы не устраивали охоту на ведьм, тем более он за ночь успел измениться.
Вчера было 16 человек, сегодня 12. По EXT изменений нет - их замазывать не буду:

Спрашивайте с EXTов, которые не проявили интереса к Вашему совместному проекту.

Хабаси

Очешуеть… Вот уж действительно… театр абсурда.

Создатель города участвовал в обсуждении описания.
Представитель города также поддержал проект.
Лидер если не гильдии, то фракции Стор-Файена (пять перегонов от Эйндалиона) потратил кучу времени на редактирование.
Автор идеи – член гильдии абсолютно нейтральной к Эйндалиону выдвинул закон по настоянию всех участников обсуждения.
Однако нашёлся один, кто, не пожелав высказать своё фе при обсуждении, завалил проект только на основании “не нравится автор”… Ладно бы, если бы качество текста чем-то не понравилось, или запятая не там стояла, или ещё какая придирка нашлась бы. Но на основании личных мотивов валить результат трудов нескольких человек – нонсенс.

Вам припомнить, сколько времени потратили Unit и Орден на создание Святого Города в Красных Дюнах. да такого Святого Города, чтобы был 10го размера? И он был разрушен, потому что Святой Город не нравится Орде. Нонсенс? Если "Нет" то Вы проявляете двойные стандарты в зависимости от Вашего личного отношения, если "Да", то какое право Вы имеете меня осуждать?
Я также спрошу, почему Вы никак не комментируете этот Закон (http://the-tale.org/forum/threads/2672) или этот (http://the-tale.org/game/bills/1064) или, например, Фольклор (http://the-tale.org/folklore/posts/220), в их тексте исключительно гонения на Орден. Отлавливать все едкие комментарии от Хаттонито я не буду, но этот достаточно красноречив.

Подытожу:
Жирослав отдал один голос против и у Вас это вызвало интереса больше, чем война Элиты и ОПГ, Вам не смешно? Мне да. Пересоздайте закон, отнеситесь к нему более внимательно и закроем тему. Балабольство уже ничего не изменит.

Теперь понятно чей Жирослав :D

Dorc
Как будто это не было понятно раньше (=

Lator

Dorc
Как будто это не было понятно раньше (=

Я догадывался, но были сомнения.