Раз в голосованиях за законы было убрано минимальное количество голосов по ошибке
Будет ли оно возвращено, и будут ли отменены недавние законы, с 1-3 проголосовавшими?

В основном это законы о налогах, которые доставляют немало проблем игрокам.

Не вижу в цитате упоминания ошибки. Проверка стала не нужна, её убрали.
Да и странно это слышать от человека выдвигавшего собственный закон о налоге.

Вы как-то сильно исказили суть вопроса. Я не спрашиваю о законе о налогах, игроки уже не раз высказались, каким они хотели бы его видеть.

Я спрашиваю о минимальном количестве голосов. Без него в каждом новом городе будет принят любой закон, который только предложат. В этот раз фантазии хватило на налог. В следующий придумают что еще.
Раньше в путеводителе было сказано, что голосование должно пройти по процентам, и по количеству. С одним из обновлений это убрали, но нигде об этом не упомянуто. Очевидно проверка не была лишней, убрали по ошибке.

ИМХО - так и должно происходить, любой новый город это власть самых быстрых смельчаков и определенный процент тирании. В дальнейшем ситуация стабилизируется.

El Jerbo ++
Кто успел, того и тапки.

El Jerbo

ИМХО - так и должно происходить, любой новый город это власть самых быстрых смельчаков и определенный процент тирании.

Для того, чтобы издать законопроект, никакой смелости не надо. Можно в любое время написать любой для любого города. К автору не предъявляется вообще никаких требований: он не обязан быть подписчиком, он не должен иметь этот город "в десятке". И тем не менее, голос автора считается "за". Именно поэтому минимальный порог голосов жизненно необходим. Необязательно делать его большим - на самом деле, и 2 будет достаточно. Тогда принимать законы в новых городах будут действительно "самые быстрые смельчаки", а не кто попало, как сейчас.

Другой вариант решения проблемы (возможно даже лучший), ввести ценз на создание законопроектов: обязать автора иметь город "в десятке". Тогда даже свежезарегистрированный мульт сможет выдвинуть законопроект в новом городе только после того, как хотя бы один раз выполнит квест в его пользу. А за время, отведённое на голосование, появятся и другие "быстрые смельчаки", так что будет хотя бы минимальный плюрализм.

Я бы ещё предложил отменить автоматический голос "за", если закон выдвигает неподписчик. А то скоро у всех будет по специальному бесплатному мульту для выдвижения законопроектов.

РаВирр

А то скоро у всех будет по специальному бесплатному мульту для выдвижения законопроектов.

А что, у вас еще нет?

Всё катится в оффтоп :)

CrazyNiger, нету, чесслово. А надо? Я, видимо, ужасный мультофоб...

РаВирр

Я бы ещё предложил отменить автоматический голос “за”, если закон выдвигает неподписчик.

То есть, законопроект неподписчик выдвинуть может, но стартового голоса "за" иметь не будет? Очень хорошая идея, мне нравится! Сохраняет возможность недонатам участвовать в политике, но препятствует использованию непроплаченных мультов в голосованиях.

Migel

То есть, законопроект неподписчик выдвинуть может, но стартового голоса “за” иметь не будет? Очень хорошая идея, мне нравится!

Да, всё так. Спс за поддержку.

Грустный Ворон

А у меня пара законов сорвалась, потому что одного голоса не хватило.
Сейчас думаю что надо было с мульта все законы создавать. Ведь это мало того что не запрещено, так еще и поощряется голосом "за".

standy

А у меня пара законов сорвалась, потому что одного голоса не хватило.
Сейчас думаю что надо было с мульта все законы создавать. Ведь это мало того что не запрещено, так еще и поощряется голосом “за”.

ага, а еще можно стадо ботов написать и гонять их по сказке.