Я говорю про то что слишком бурный рост в начале

Ты меня немного не понял. Я не говорю что надо повышать шанс крита, а наоборот убавит рост при низком значении могущества. А для тех кто хочет его увеличить, есть магнит.

Хэх, главный прикол заключается в том, что обсуждая эту тему мы повышаем могущество.
А вообще, Ворон,в целом, прав:

могущество здесь скорее стоит рассматривать как понты, грубо говоря.. а плюс к помощи это как маленький бонус)

С 5 к могущества крит 37%, но меня это не сильно беспокоит, если быть честным.
За следующие 5 к могущества я, приблизительно, получу... +3% крита.
Да и вообще, не надо делать большой разрыв между "стариками" и новыми игроками. Это ведь ZRPG, а не KoreanZRPG

А в не пвп могущество вообще важно? )

Грустный Ворон

ну конечно, оно же повышает чсв)

ЧСВ да... ето решает 6)

ну конечно, оно же повышает чсв)

Это самое важное. В игре должен быть элемент, делающий это.

Любая игра это: уход от реальности / повышения ЧСВ. смешать в любых пропорциях

Unit, не согласен. Хорошие игры имеют значительный развивающий и обучающий потенциал. Большинство игр также более или менее успешно выполняют социализирующую функцию.

Migel

Unit, не согласен. Хорошие игры имеют значительный развивающий и обучающий потенциал. Большинство игр также более или менее успешно выполняют социализирующую функцию.

Моя практика показывает совсем другое. Я люблю квесты и стратегии и считаю что в них развивающий и обучающий потенциал. Мои подчиненные и друзья любят играть в те же игры И им приятно осознавать что они лучше меня в них. С другой стороны я за них рад, но факт остается фактом. Я видел как уходят из игр если не могут быть лучше. И как стараются стать значемым. Социализироваться легко можно и не в играх, а вот безболезнено считать себя нужным только в них. Иначе онлайн игры не были бы так популярны.

Unit

Социализироваться легко можно и не в играх

Если б это было действительно легко, много хорошо зарабатывающих психологов стало бы нищими. Кстати, вспомним о роли игр в психологической практике.

Потребность играть вообще свойственна живым существам с достаточно развитой ЦНС. Насколько я знаю, доказано наличие игр даже у пресмыкающихся (одним из первых высказавших такое предположение был академик и писатель В.А.Обручев). У птиц и млекопитающих игры - обычное дело. Больше конечно в раннем возрасте, но не только. И чем более интеллектуально развито существо, тем больше оно склонно к игре. Конечно, если перед тем успело удовлетворить более значимые потребности. У человека потребность в игре практически равна (а у некоторых индивидов и превосходит) таким потребностям, как безопасность и секс. “Что наша жизнь? Игра!”

Конечно, если перед тем успело удовлетворить более значимые потребности. У человека потребность в игре практически равна (а у некоторых индивидов и превосходит) таким потребностям, как безопасность и секс. “Что наша жизнь? Игра!”

Я даже сказал бы, что люди нередко погибают в азарте.

CepbIu

Я даже сказал бы, что люди нередко погибают в азарте.

Да, естественный отбор в действии. Если потребность в игре превосходит потребность в безопасности, это уже в общем-то ошибка в ДНК, т.к. не способствует выживанию. Клинические случаи вроде погибших от обезвоживания в благоустроенной квартире геймеров единичны, но тоже существуют.

Imperior

А в не пвп могущество вообще важно?

В путеводитель гляньте, что-то там такое есть.

Migel

случаи вроде погибших от обезвоживания в благоустроенной квартире геймеров

...Зачитавшихся книгой героев и бестиарием. Вот это была реклама Сказке ))