Migel

Но если он так или иначе существует (что пока не доказано), то не имеет сверхъествественной природы.

Бог потому и имеет сверхъестественную природу, что мы не можем с достоверность сказать о его существовании или отсутствии. Как только мы сможем изучить сверхъестественное, оно таковым по сути быть перестанет.

Unit

Атеизм и безбожие — основная из великих религий мира.

Silent Wrangler

По мне так, настойчивое открещивание себя от остальных религий - очень даже ритуал, своеобразный такой.

Религиозные люди вообще склонны путать религию с философией. Например, упорно считают религиями буддизм и даже Дао. Ну и атеизм, разумеется, тоже. Неверие в богов они отождествляют с верой в отсутствие их собственного бога, хотя это вполне очевидная логическая ошибка.

По этому поводу существует крайне едкая метафора: "Трезвый образ жизни, это тоже алкоголизм. Только алкоголики пьют водку, а трезвенники - отсутствие водки".

Партизан

Бог потому и имеет сверхъестественную природу, что мы не можем с достоверность сказать о его существовании или отсутствии.

А ты можешь достоверно доказать или опровергнуть Моё существование? Если нет, то Я для тебя - сверхъестественное существо, то есть бог. Поклоняйся Мне! Щас придумаю заповеди {открывает блокнот, принимается писать и зачёркивать}

Migel

А ты можешь достоверно доказать или опровергнуть Моё существование?

Могу, ты проявляешь свое существование через посты на форуме и действия в игре. С другой стороны я не могу со 100% вероятностью утверждать кто ты. Может человек, может хитроумный бот, или ИИ, а может лишь плод моего больного воображения ))

Партизан

Могу, ты проявляешь свое существование через посты на форуме и действия в игре.

Иудейско-христиано-мусульманский "Бог" тоже проявляет своё существование через посты в Ветхом Завете и действия типа Потопа или Содома и Гоморры. Так почему "Он" сверхъестественный, а Я нет? Что за дискриминация?!

Migel

Иудейско-христиано-мусульманский “Бог” тоже проявляет своё существование через посты в Ветхом Завете и действия типа Потопа или Содома и Гоморры.

Лично я, понятия не имею кто создал Ветхий Завет и другие писания. И написание их никоим образом не делает его сверхъестественным.

Все дело в том, что заветы писалис людьми, якобы "пророками". А вы тут скорее всего клацаете по клаве сами.

Насчет действий, как это доказать?

AzamAd

Все дело в том, что заветы писалис людьми, якобы “пророками”.

Поправка: записывались людьми, якобы "пророками". А надиктовывались им, якобы, самим "Богом". И если на форуме кто-то пишет под Мою диктовку, чем Я отличаюсь от "Бога"? Кроме того, самая первая версия Десяти Заповедей, якобы, была начертана самим "Богом" (см. Исх. 24:12; 31:18; 32:16). Так что и Мне можно иногда писать на форуме собственноручно.

Насчет действий, как это доказать?

Вот именно.

Migel

Религиозные люди вообще склонны путать религию с философией. Например, упорно считают религиями буддизм и даже Дао. Ну и атеизм, разумеется, тоже. Неверие в богов они отождествляют с верой в отсутствие их собственного бога, хотя это вполне очевидная логическая ошибка.

Всего лишь особенности формулировок. Религия это прокачанная до веры/не веры философия. А Атеизм это отрицание такой, что само по себе уже является формой философии.
Впрочем дальнейшее углубление в обсуждение этих формулировок будет попахивать софизмом.

Я предпочитаю называться пастафарианином. Так как это религия, которая защищает нас от других религий. И позволяет использовать закон об "оскорблении чувств верующих" в свою пользу. Рамэн.

А вообще, как по мне, боги - это совсем не то и не так, как представляется людям.

Silent Wrangler

Древность религии прямо пропорциональна количеству б-гов)
Политеизм>монотеизм>атеизм
Следующей ступенью в религии будет вера в минус одного б-га. Затем по модулю человечество вернется в язычество. Просьба ногами не бить! Пожалуйста.

Шикарно, спасибо. Своя формулировка, или откуда-то?

Строго говоря, "по модулю" в язычество человечество вернется не "потом", а как раз когда будет "вера в минус одного бога" )