Законопроект отклонён.

Итоги голосования: 22 «за», 19 «против» (итого 53.7% «за»), 2 «воздержалось».

Быть может должно пройти время, пока общественность сориентируется в изменившейся ситуации и поймёт, что изменения идут лишь во благо. Вода камень точит.

Боюсь, немало времени понадобится. С прошлой попытки количество несогласных увеличилось как численно, так и в процентном отношении. На самом деле печально, что имя автора часто значит для голосующих больше, чем содержание и обоснование законопроекта.

Кстати, я что-то не могу разобраться для себя: полезно отменять этот обмен или нет. Кто-нибудь помнит, герои из Моргора в Настыр и обратно как ходят? Всегда через Поборотим, всегда через Дворфунгард; или в одну сторону так, а в другую иначе?

Migel

На самом деле печально, что имя автора часто значит для голосующих больше, чем содержание и обоснование законопроекта.

На самом деле. Печально.
Не понимаю... Чесслово.
Автор проекта всегда даёт хорошее описание. Почему его имя, а скорее принадлежность к гильдии, должны вызывать негатив? Орден занят своим делом, проект обоснован. Без снятия серии законов, принятых давным-давно, когда ещё не устанавливались временные сроки (точно не скажу, чисто предполагаю, потому как древняя эта цепочка), невозможно провести новые законы -- не позволит ограничение.
Зачем проваливать? Мелкая мстя? Господа, проваливающие законы из любви к искусству! Имейте смелость отметиться и сказать, почему??? вы голосуете против, раз уж вы такие принципиальные.
А то получается, что куча анонимов валит закон, а почему... ахз...

Думаю, тут и правда затесалось несколько таких голосов, но я сомневаюсь что дело только в них, ибо наличие голосов потенциальных недоброжелателей в этом захолустье можно объяснить разве что волей рандома.
В том же Карахене и Поборотиме наши законы с первого раза проходили.
А вообще, судя по результатам голосования в законах от всяких нейтральных игроков, у меня иногда складывается впечатление, что основная часть неактивных подписчиков голосуют просто ради набивания могущества, не особо вдаваясь детали.

Tal Rasha
Разве могущество капает просто за сам факт голосования? Я думал, что получаешь плюс к могуществу только тогда, когда твой выбор совпадает с выбором большинства. Дескать, если закон прошёл, а ты проголосовал "против", то фиг тебе с маслом. Никогда не подмечал этого.

Argo, могущество не капает только при варианте "воздержался".
Существует ачивка "Нет – значит нет!" -- отдать 100 голосов "против". Тоже вариант, что кто-то набивает. Но не представляю, какой мизерный процент будет этим заниматься...