Tiendil
Выглядеть, конечно, будет скучнее, зато считать очки будет проще. Я считать люблю и трудностей не боюсь, так что мне больше импонирует разнообразие и сложность. Но если так уж лень...

Главное перебалансировать Мастеров так, чтобы мусорные с точки зрения параметров Мастера (вор, ростовщик, скотовод, рыбак иже с ними) хотя бы давали приятные бонусы к специализациям (не только к Полису или Вольнице, а то знаю я, куда ветер дует). Так хоть вариативность повысится. В данный момент охота идёт только за довольно узким кругом Мастеров, ибо через остальных фиг что построишь. Надо дать возможность и мелким гильдиям отстроить из мусора хоть что-нибудь полезное и приятное. Сейчас все мастера, у кого бонус к спеке меньше 0,2, не в состоянии поддерживать её. Надо расширить круг мастеров, поддерживающих спеки. Мастеров с 0,3+ бонусом, через которых специализация берётся, должно быть мало, но поддерживающих надо больше. Будет два варианта развития города:
1. Через Мастеров, разгоняющих параметры напрямую (примеры: Стражник, Магомеханик, Волшебник).
2. Через Мастеров, дающих хорошие бонусы к специализации (пример: Бард).
Если к очкам специализации припаять ещё и силу эффекта от оной (при 50 очках только 50%, меньше – вообще нет эффекта, 75 – 100% эффекта, больше – эффект растёт дополнительно), станет гораздо веселее.

Главное перебалансировать Мастеров так, чтобы мусорные с точки зрения параметров Мастера (вор, ростовщик, скотовод, рыбак иже с ними) хотя бы давали приятные бонусы к специализациям (не только к Полису или Вольнице, а то знаю я, куда ветер дует).

Здесь солидарен с уважаемым Argo. Налицо явный перекос по специализациям мастеров в игре, и возник он потому, что одни мастера считаются "хорошими", другие -- "плохими". Такого быть не должно, кмк. предлагаю ребаланс построить на более узкой специализации мастеров. Мастеров 22, а специализаций 10. Предлагаю либо расширить список специализаций, либо наоборот схлопнуть количество профессий. Например, чтобы построить вольницу, в ней обязательно должен присутствовать вор, а лекаря и священника объединить, скажем, в миссионера.

Кстати да, раз уж зашла речь о перебалансировке Мастеров, то надо что-то решать и с их количеством, и с расовой составляющей. Может разрешить городам держать большее количество Мастеров (например, максимум 12), а параметры самих Мастеров занизить в два раза для баланса? Заодно дать возможность клепать новых мастеров с ограничением по расе и профессии. Тут надо уже смотреть, что куда, ибо самый большой дисбаланс по количеству у дварфов-кузнецов (их аж 11 штук), и подгонять всё придётся под это число. Либо безжалостно резать количество Мастеров в игре (в этом случае попавшим в игру через конкурс я бы дал иммунитет).

Главное перебалансировать Мастеров так, чтобы мусорные с точки зрения параметров Мастера (вор, ростовщик, скотовод, рыбак иже с ними) хотя бы давали приятные бонусы к специализациям

Налицо явный перекос по специализациям мастеров в игре, и возник он потому, что одни мастера считаются "хорошими", другие -- "плохими". Такого быть не должно

Согласна. Каждый мастер должен давать какой-то свой бонус. И не отзываться на "мусор".

Argo

безжалостно резать количество Мастеров в игре

Прежде чем наступила Варфоломеевская...))) В каком смысле - резать? Как? Просто ты только что предложил иметь в городе аж 12 мастеров, и вдруг - резать.

Вот что у меня вышло...
Даже если увеличивать вместительность городов в 2 раза, то среднее количество Мастеров на город тоже вырастет в два раза. Сейчас среднее количество должно быть равно 4. При максимуме в 12 Мастеров на город среднее значение будет равно 8. Если добавить ещё 8 городов, то получится очень красиво:
55 * 8 = 440 (это общее количество мастеров в игре, сейчас 236)
Всего мы имеем 110 разных комбинаций мастер + раса.
440 / 110 = 4 (это среднее количество мастеров определённой расы и профессии)
Дальше смотрим, например, охотников. Прежние значения мастерства у охотников были такие: гоблин – 5, дварф – 8, орк – 10, человек – 4, эльф – 1. Сейчас эти значения должны трансформироваться в количество мастеров у той или иной расы: гоблин – 4, дварф – 5, орк – 6, человек – 3, эльф – 2. В среднем получится 4.

Часть Мастеров всё равно придётся резать – это минус, но зато игроки надолго будут заняты добавлением в игру новых Мастеров – это плюс.

Argo

зато игроки надолго будут заняты добавлением в игру новых Мастеров – это плюс

Да вы, батенька, оптимист...

Woodsie

Прежде чем наступила Варфоломеевская...))) В каком смысле - резать? Как? Просто ты только что предложил иметь в городе аж 12 мастеров, и вдруг - резать.

Убирать из игры. Даже если добавлять новые города или увеличивать максимум Мастеров на город, или даже и то, и другое, как я предложил выше, всё равно некоторых комбинаций у Мастеров выходит слишком много. В дополнение к дварфам-кузнецам: гоблины-алхимики, эльфы-алхимики, орки-скотоводы. Это я отсекал только то, что явно больше 6. Однако у меня фигурируют ещё и цифры 2, 3, 4 и 5.

selok

Да вы, батенька, оптимист...

Даже если каждые пару дней будет издаваться закон о добавлении Мастера (а значит и писаться качественный фольклор), то это работа почти на пару лет. Ладно, погорячился, года на полтора.

Вообще справедливо (и крайне интересно) было бы оставить "каждой твари по паре", т.е. 236 мастеров/22 профы = 10 мастеров на профу = по 2 мастера на расу. Во где будет политика, интриги и перетягивание.

selok
Ты не учитываешь момент, что у каждой расы должно быть разное количество Мастеров в той или иной профессии из-за разницы в мастерстве. Да, сейчас все Мастера одинаково гениальны, но разница в мастерстве осталась, только теперь она выражается в склонности той или иной расы заниматься тем или иным занятием. Именно поэтому эльфов-охотников должно быть ощутимо меньше, чем орков-охотников. Нельзя стричь всех под одну гребёнку, не по лору.

Argo

Убирать из игры. Даже если добавлять новые города или увеличивать максимум Мастеров на город, или даже и то, и другое, как я предложил выше, всё равно некоторых комбинаций у Мастеров выходит слишком много.

Идея имеет право жить. Правда, думаю, Тииндил скорее согласится принять количество 11 за максимальное, чем вырезать мастера из игры.

selok

Вообще справедливо (и крайне интересно) было бы оставить "каждой твари по паре", т.е. 236 мастеров/22 профы = 10 мастеров на профу = по 2 мастера на расу. Во где будет политика, интриги и перетягивание.

Да, это будет интересно.

Argo

Нельзя стричь всех под одну гребёнку, не по лору.

Скажите это дворфам-шахтёрам, которых не стригли.

selok
Тииндил пока что и не пытался никого стричь. Нынешняя ситуация суть переходный период от прошлой системы случайного появления советников к грядущей системе целевого добавления Мастеров в игру. Дварфы-шахтёры, кстати, укладываются в мою схему, их всего 6. Ровно только, сколько нужно. А вот с кузнецами проблема. Их количество надо уменьшать принудительно, иначе в игру придётся добавлять слишком много новых Мастеров, чтобы сравняться с ними по количеству.