Asci

Следую этим позывам к упрощении можно вообще zpg составляющую убрать.

Я, надеюсь, что вы внимательно читаете, а не по диагонали.
Если убрать кнопку "помочь" зпг составляющая игры возрастет, и будет тем больше, чем меньше у игрока влияния на героя.
Религиозность же, сомнительное предпочтение в принципе, и бесполезное при использовании автоматизации.

selok

..за редким исключением

Вы могли заметить, что я обобщаю.

Vicious

Я, надеюсь, что вы внимательно читаете, а не по диагонали.

И я надеюсь.

Vicious

Если убрать кнопку "помочь" зпг составляющая игры возрастет, и будет тем больше, чем меньше у игрока влияния на героя.

Солидарен. Из-за отсутствия внутренней автоматизации тыканья используется плагин, что есть суть костыль.

Vicious

Религиозность же, сомнительное предпочтение в принципе, и бесполезное при использовании автоматизации.

Оно бесполезно с точки зрения автоматизации, но с точки зрения автоматизации бесполезны и мы, игроки. Но это же не повод лишать нас узд косвенного управления героем. Религиозность - это детальность и проработка игрового мира. Возможно она, религиозность, требует большей детализации, но никак не исключение из мира Сказки.

Asci

Оно бесполезно с точки зрения автоматизации, но с точки зрения автоматизации бесполезны и мы, игроки.

С точки зрения zpg игрок нужен лишь затем, чтобы нажать кнопочку "старт", дальше оно бегает само )

Asci

Но это же не повод лишать нас узд косвенного управления героем. Религиозность - это детальность и проработка игрового мира. Возможно она, религиозность, требует большей детализации, но никак не исключение из мира Сказки.

Сейчас предпочтение религиозность сугубо утилитарное и влияет всего лишь на периодичность получения хранителем энергии, да на 2,5 фразы. Если это предпочтение убрать, а периодичность получения энергии выставить на усредненный вариант, игрок этих изменений не заметит.
Но переработать, конечно же, лучше, чем убирать.

Vicious

С точки зрения zpg игрок нужен лишь затем, чтобы нажать кнопочку "старт", дальше оно бегает само )

Это с точки зрения Vicious )

Vicious

Сейчас предпочтение религиозность сугубо утилитарное и влияет всего лишь на периодичность получения хранителем энергии, да на 2,5 фразы. Если это предпочтение убрать, а периодичность получения энергии выставить на усредненный вариант, игрок этих изменений не заметит.
Но переработать, конечно же, лучше, чем убирать.

Вот я без излишней скромности и предложил, не без тени иронии, вообще убрать zpg. Но на самом то деле изменения заметить можно т.к сейчас религиозные предпочтения отличаются количеством энергии за один тик и в бою или нет герой. Казалось бы отличия небольшие, но ничего подобного. Есть завязка на миролюбие героя и есть завязка на основной лимит запаса энергии, на манеру хранителя её тратить. И это только "эффективность", не говоря о таком немаловажном факторе как роллплей.

Мысль одна пришла в голову. Почему нет возможности создания не религиозного героя? Эдакого Фому не верующего. Игнорирующего факты существования нас, хранителей. Объясняющего мешки с золотом, падающее ему с неба на голову, исключительно газоразрядными процессами в верхних слоях атмосферы Пандоры. Или "медитация" и есть этот вариант?

Tiendil

Сомневаються в их существовании могут только всяческие фрики.

Ну фрики то тоже могут существовать, а значит и быть героями с Хранителем, но не верить в него.

Asci

Это с точки зрения Vicious )

Вы что то путаете, сам термин подразумевает игру без вмешательства игроков.

Asci

И это только "эффективность"

Нет никакой эффективности, этим предпочтением вы регулируете, как часто хотите посещать игру и тратить энергию, исключая жертвоприношение, которое при любых раскладах работает хуже прочих вариантов.
Касательно ролплея, не вижу, как на него влияет способ героя воздавать почести своему хранителю. Не говоря уже о том, что писать о герое можно не смотря на циферки вовсе.

Asci

Ну фрики то тоже могут существовать, а значит и быть героями с Хранителем, но не верить в него.

Теоретически, такое возможно, правда хранитель не будет получать от героя энергии.

Vicious

Теоретически, такое возможно, правда хранитель не будет получать от героя энергии.

Вернувшись к нашим баранам, вспоминаем, что энергии, как таковой, нет, а является она по сути мерилом связи между героем и хранителем. Почему не может быть симплексного канала? Типа не герой привязан к Хранителю, а наоборот? То, что герой не верит в Хранителя, вовсе не означает, что он не будет делать вещи, угодные тому, по крайней мере, специально. И я очень сомневаюсь, что он воспримет бессмертие, пусть даже относительное, как нечто обыденное. Хотя надо спросить Дедов.

Vicious

Вы что то путаете, сам термин подразумевает игру без вмешательства игроков.

Термин то подразумевает, но большинство известных реализаций даёт косвенное влияние на том или ином этапе.

Vicious

Нет никакой эффективности

Есть. Получать энергию 1 раз в 30 минут эффективнее, чем 1 раз в сутки, т.к. во втором случае часть энергии пропадёт из-за лимита ёмкости основной энергии.

Asci

Термин то подразумевает, но большинство известных реализаций даёт косвенное влияние на том или ином этапе.

Progress Quest знаете? В Сказке игра будет играть и без вашего влияния, неэффективно, но будет.

Asci

Vicious

Нет никакой эффективности

Есть

Хорошо, для вас есть, для меня - нет.

Vicious

Progress Quest знаете? В Сказке игра будет играть и без вашего влияния, неэффективно, но будет.

Как минимум - начальные условия.

Когда ожидать следующее серьезное обновление?