не забывай, остались ещё те, кому просто пофиг) что я и написал в своём первом посте этой темы.

Elstar

Хабаси, выключи нерекомендуемые сайты, там всего лишь картинка с торрент-трекера (nnm.ru), а в др вебе этим фильтром пользуются как раз копирасты.

Ничего я выключать не буду. Мне потом муж ушки оторвёт.
Кто-нидь может перезалить, а??? Ну исстрадалоси ужо))))

Рашап

Слово "Вашей" в данном контексте не уместно. Точнее с формулировками, пожалуйста.
Не лучше, не хуже. Сравнительные обороты здесь не уместны.

Слово "Вашей" в данном контексте выступает синонимом конструкции "как Вы выразились. Вы же не будите отрицать, что термин "тоталитарная секта" Ваш? Надеюсь, недопонимание устранено.

Рашап

Вы же понимаете разницу между тоталитарнной системой и демократической системой. (Или нет?)
Причем обе системы могут одновременно иметь однотипные боеспособные армии вооруженные однотипным оружием.

Предположим, что не понимаю. Вы сможете мне пояснить различия, а так же растолковать, что демократическая система возможна не только в теории?

naklikal, спаииииииибооооо!!!!!!!
И впрям изверги!!! Ахахахаха)))

Хабаси

Ничего я выключать не буду. Мне потом муж ушки оторвёт.

ну тогда мужа попроси, пусть выключит xD

уже перезалили.

Перезалил. Страница предыдущ

Хабаси

Существуют достойные для подражания, закреплённые мировой культурой и развивающейся моралью.
Но каждый, безусловно, выбирает по своему личному вкусу))) Потому-то рядом с вашим ником уже именно клеймо, а не просто гильдейский знак. Все, кто не захотел мараться, ушли. Остались те, кто выбрал себе тот самый "объект по душе".

Т.е. "достойные" есть "признанные мировой культурой". Что считать "мировой" культурой? К примеру, база культуры и ценностей "запада" и "востока" весьма разнятся. Кто из них "мир"? Можно ли считать эталоном мнение большинства и кого в этом случае считать большинством? Если большинство диктует нормы подражания и нормы морали, то как это стыкуется с тем, что личность ценна пока она не стала частью толпы?
Что до клейма, знаков, замарашек и выбора. Не благодарное это дело гадать о происходящем в чужой голове и выдавать свои предположения за чужие мотивы. Но безусловно прыгать вокруг, тыкать пальцем и вешать ярлыки это увлекательное занятие, не поспорю.
Не удержусь, что мировая культура говорит о гильдии, в которой состою я? :D

naklikal

для Хабаси
Бесчеловечная попытка давления на жалость!

Ничего не знаю! Это подстава! Картинка не моя!

Elstar, naklikal, ещё раз спасибки)))

Asci

Что считать "мировой" культурой?

Ну тут, батенька, совсем не диспут для выяснения, насколько и в какую сторону сместился образ положительного героя со времён Гомера.
Если сам такой вопрос у вас возникает, то считайте, что сами себе тот самый ярлык и налепили.
А что касается увлекательности
Asci

прыгать вокруг, тыкать пальцем и вешать ярлыки

так тут тоже можно по-другому сказать. Опозорившемуся человеку руки, как правило, не подают.

Asci
Картинка может и не ваша, но вы использовали её в стимулирующих сознание аудитории целях.

Хабаси

Ну тут, батенька, совсем не диспут для выяснения, насколько и в какую сторону сместился образ положительного героя со времён Гомера.

Тогда изложу свою мысль более лаконично. Вы действительно считаете, что большинство выбирает верный курс?

Хабаси

так тут тоже можно по-другому сказать. Опозорившемуся человеку руки, как правило, не подают.

Этот минимум был выполнен ещё в самом первом сообщении темы.

naklikal

Картинка может и не ваша, но вы использовали её в стимулирующих сознание аудитории целях.

А Вы языкастый. Только моя аудитория была весьма мала, можно даже сказать, единична.

Asci

Вы действительно считаете, что большинство выбирает верный курс?

Этот вопрос сводится к вопросу: "А какой, собственно, курс является верным?"
Вы готовы на него ответить?

Asci

Тогда изложу свою мысль более лаконично. Вы действительно считаете, что большинство выбирает верный курс?

Не разводите демагогию. Я, защищая честь многих ваших бывших и настоящих согильдийцев, привела один пример. Повторить? Однако идеи того дебила были всё-таки осуждены думающим большинством мирового сообщества. Как видно из истории.
Но вашего ГМ этот пример привёл в ярость неописуемую. Почему он так легко принял на свой счёт? Методы близки? Уровень интеллекта совпадает? Задумайтесь.

Хабаси
Цензура, Сладкоголосая.

Идеи того Цензура..

Asci

Предположим, что не понимаю. Вы сможете мне пояснить различия, а так же растолковать, что демократическая система возможна не только в теории?

Даже если это толстый троллинг, "альфрее обязывает..."
На пальцах:
Принципиальное различие: узурпация власти <---> выборность власти, все остальное вторично.
1. "что гм гильдии всегда прав" -- тоталитаризм доведенный до абсурда.
2. Политическая система Швейцарии -- демократия, вполне пристойная, существует.

Так какие же ценности Вы защищаете? Священное право не слишком образованного и не очень сообразительного индивидуума навязывать окружающим свою волю? Оно лично Вам зачем?

Kelos
Спасибо! Услышал.