Лично меня раздражает следующая ситуация с законами. Когда предлагаешь новый закон, то люди проголосовавшие против него не описывают причину отказа, что очень мешает.
Предлагаю следующее изменение: при голосовании против закона обязательно нужно указать причину. И рядом добавить комбо-бокс с шаблонными ответами.
- Плохое обоснование
- Плохое описание
- Я тебя ненавижу
- Другое:
и т.д. и т.п.
Надеюсь я понятно изъясняюсь в конце рабочего дня

Но причина может быть довольно скрытная, например человек хочет увеличить влияние персонажу, но не хочет об этом говорить.
Если уж и делать, то как минимум анонимно.

Если уж и делать, то как минимум анонимно.

Чекбоксов будет достаточно, иначе совсем теряется смысл тайного голосования.

Имхо имеет смысл добавить веса голосам героев, прописанных в городе, касательно которого выдвигается закон. Например, х1.2-1.5.

Имхо имеет смысл добавить веса голосам героев, прописанных в городе, касательно которого выдвигается закон. Например, х1.2-1.5

Это не вариант. У героев будет очень часто менятся прописка.

Если уж и делать, то как минимум анонимно.

Если человек не может описать свои мысли или причину, то почему бы и нет?

Когда карта станет достаточно большой, будет введено территориальное ограничение — голосовать можно будет только по законам касающимся самых часто посещаемых героем мест.

Поздравляю, вы изобрели прописку! Теперь и в мире Пандоры.
А потом будет джерримэндеринг.

Если каждый будет голосовать за свой город, можно получить ситуацию, когда политика перестанет быть глобальной и интересной - в городах, где будет вялая политическая жизнь будет скучно играть, и все сосредоточатся в "столицах".
С другой стороны к большому городу можно привязать 3-4 "города-соседа" - своеобразный регион, в котором и можно будет голосовать. Этот город можно будет назвать например "столицей княжества" или как-то наподобие. Он будет иметь максимальное значение в регионе. Наверняка быстро образуются национальные регионы, с более-менее стабильными биомами. Естественно если бы был механизм перехода города нецентрального значения из региона в регион, сразу бы возросла политическая активность.

Сразу видны минусы:

Опасность возникновения региона с полностью преобладающей расой.
Опасность возникновения "самого сильного региона" который отберет все маленькие города у соседей.
Черт знает как связать будущие гильдии с такой системой.
Не будет ли это "слишком трудно"

Также можно например сделать закон о объявлении независимости маленького города-спутника в ситуации, если например в эльфийском регионе появился городок с преобладанием орков, которые хотят отделиться. Таким образом можно добиться некоторой "миграции" биома. Плюс голосование за отделение устраивать несколькими регионами, например родным регионом отделяющегося города и регионами-соседями.

Но причина может быть довольно скрытная, например человек хочет увеличить влияние персонажу, но не хочет об этом говорить.

Я не совсем понял как отказ закону повлияет на влияние персонажа?

Если уж и делать, то как минимум анонимно.

Можно добавить чек-бокс опубликовать ответ анонимно.
Я не думаю, это сильно сложно будет допилить, чтобы имя скрывалось. (?)
А прво на удаление поста оставляет право на удаление неадэквата. Ну и скрытие имени не отменяет банов, я думаю.

Когда карта станет достаточно большой, будет введено территориальное ограничение — голосовать можно будет только по законам касающимся самых часто посещаемых героем мест.

Поздравляю, вы изобрели прописку! Теперь и в мире Пандоры.
А потом будет джерримэндеринг.

Ну да, давайте голосовать всей Россией за губернатора Тувинской автономии!

Но я всё-равно против этого введения. Вот моё обоснование.
Мы тут вроде как "агелы-хранители", ну или кто там, а не жители Пандоры. А у нас с вами как-раз и нету и быть не может никакой прописки. Мы что-то вроде консилиума, как мир, за которым мы присматриваем будет изменяться. У нас у каждого свой интерес. Я, например, против пустынь, но и болота меня не устраивают!

Я не совсем понял как отказ закону повлияет на влияние персонажа?

Обьясняю с неполитической точки зрения:
Принятие закона существенно влияет на могущество, а оно влияет на PvP и PvM. Те, кому ты по тем или иным причинам не угодил, будут пытаться уменьшить или удержать твое могущество.

А у нас с вами как-раз и нету и быть не может никакой прописки.

предпочтения игрока от этого никуда не пропадают, вот и получится такая фигня

Я, например, против пустынь, но и болота меня не устраивают!

Я не совсем понял как отказ закону повлияет на влияние персонажа?

http://the-tale.org/guide/cities