Нехорошо собой же созданного персонажа бросать. Буду часто участвовать.

Господа, арбалетный болт должен был пройти насквозь, там сила бешеная, а Живохвост в одних штанах.
К предыдущему оратору: как только он пошевелится, арбалетчик его прикончит. И мечники тоже не дураки, чтобы подойти на расстояние вытянутой руки, а не меча.
В общем, автор, похоронили мы Живохвоста, если будем двигаться в этом направлении.

Понимаешь, какое дело. Мечник - это не солдат. Это человек с мечом. В доспехах ли, без, или же в тяжелой платиновой броне - не указано. Но если они смогли неожиданно выскочить на дорогу из кустов, я предполагаю легкое обмундирование. То есть разбойников.
Далее. Если мастер сказал, что болт попал в левую ногу (и только попал), без уточнения - прошел он навылет, застрял, сломался - я говорю о том, что он застрял; арбалет, значит, был легким, что еще раз дает + в мой вариант с разбойниками. А чтобы зарядить арбалет снова - на нетвердой, лесной почве - нужно время.
Далее. Я только в компьютерных игрушках видел, что после символической сдачи противника, воин продолжает драться с ним, как с полноценным бойцом: наносить удары издалека, осторожничать, вообще резать кольчугу вместо того, чтобы снять ее потом с трупа. Ибо они не прописаны качественно. Да и деньги чтобы достать, надо подойти и взять, хоть с живого хоть с мертвого. На что дварф и может рассчитывать. А ты предлагаешь заранее упасть и быть спасенным иной силой? Смириться с обстоятельствами без попытки их преодолеть?

Даже из разбойников не стоит делать полных идиотов, которые после символической сдачи противника просто подойдут и дадут распороть себе брюхо. Адекватный человек будет осторожничать, держать оружие наготове и не подойдёт на расстояние ближе, чем расстояние собственного удара, собственно, если в руке меч, то для удара ножом у героя просто будет много расстояния, и при подобной попытке он подставляет себя под удар. В то же время, мечникам не стоит подбегать сломя голову к поверженному противнику, стоит дать время напарнику для перезарядки арбалета.
Именно поэтому считаю, что версия подобной самообороны несостоятельна.
А если бы Вы, Uni5que, нимательно читали историю Живохвоста, то поняли бы, что спасла его не иная сила, а он сам, только не отдавая себе в этом отчёт.
И напоследок, прошу впредь не тыкать.

1. Броня да, легкая.
2.Рана в ноге - задеты только мягкие ткани, кости и артерии целы.
3.Разбойники - не совсем разбойники. И их может быть больше трех.

Silent Wrangler, не стоило писать пункт 3, нам не нужно это знать. Но позвольте поинтересоваться, как выглядят те, которых герой видит, что на них одето и прочее, исходя из полученной информации может накалякаю что-нибудь.

Эх, затухло :-((((((