Должна быть граница реалистичности.

Что лучше Red Ocrchestra или Call of Duty?
Ответ: Battlefield :-)

Сообщение удалено автором

Migel

Нормально. По крайней мере, в жизни такое сплошь и рядом.

не ты ли сам недавно говорил что ты перфекционист, а не реалист. Мы все же играем в игру и поблажки должны присутствовать.

Больницу нельзя - вдруг там заразные. Да и аристократу незачем в городе жить - там грязь, вонь, толкотня. Но вот ратуша, кабак или портновская мастерская вне городских стен, это понятно ересь. Можно предложить, чтобы город занимал не одну клетку карты, а по мере роста населения разрастался вширь.

Если так пойдет мир будет расширяться, карта увеличиваться, причем почти уверен что особо ничем хорошим это не закончится. Особенно учитывая что ты сам сказал:

в некоторых местах Пандоры города банально слишком близко друг к другу понатыканы (Стор-Фаен и Гастион; Дворфунгард и Поборотим)

Получается либо придется двигать границы города, либо города объединять.

С чьей точки зрения рассуждаете - ожиревшего от лени разраба, которому ни к чему совершенствовать игровую систему, ибо и так “пипл хавает”?

Загибаешь палку немного. Перелопачивать инфу которые модераторы до разрабов доносят - уже каторжный труд. (По себе знаю что такое просматривать отчеты) А вводить это все в игру тоже занятие не из легких. Не спорю что оставлять все как есть, тоже как то не очень, но смысл в его словах есть.

Morain

Если так пойдет мир будет расширяться, карта увеличиваться,

Вовсе нет. Максимальный размер города же ограничен. Можно даже сделать прямую зависимость: какого размера город, столько клеточек карты он и занимает. Получится максимальный город как квадрат 3x3 с одной клеточкой "пригорода" на какой-нибудь стороне. По умолчанию, в центре (исходной клетке) города стоит цитадель, в других клетках - домики. Некоторые постройки (в зависимости от типа) заменяют изображение домика, другие строятся вне городской черты. Если город уменьшается, один из его "кварталов" превращается в руину, которая со временем затягивается обычной местностью (травой, лесом, песком и т.д.) или отстраивается заново, если город возрождается.

Получается либо придется двигать границы города, либо города объединять.

Да надо-то буквально центры пары городов на одну клетку подвинуть, и проблем не будет. Думаю, Верховному ангелу это по силам.

Перелопачивать инфу которые модераторы до разрабов доносят - уже каторжный труд.

Сказка - не какой-нибудь мегапроект, разработчики которого "страшно далеки от народа". Tiendil, с которым мы тут запросто спорим на форуме, и есть главный разработчик. Так что конструктивный диалог ничем не осложнён. Я со своей стороны стараюсь не предлагать ничего такого, что было бы слишком сложно уложить в существующую игровую модель. А что и как из наших предложений принять или отвергнуть, он пусть сам решает.

(исходной клетке) города стоит цитадель, в других клетках - домики. Некоторые постройки (в зависимости от типа) заменяют изображение домика, другие строятся вне городской черты. Если город уменьшается, один из его “кварталов” превращается в руину, которая со временем затягиваются обычной местностью (травой, лесом, песком и т.д.) или отстраивается заново, если город возрождается

Это хорошая идея, мне нравится, проблема реализации прежде всего состоит в том, чтобы нарисовать кучу тайлов, да так, чтобы у игроков глаза не резало.

Migel

Tiendil, с которым мы тут запросто спорим на форуме, и есть главный разработчик.

Не знал) Честь и хвала тогда, раз главный сам на форумах сидит)