Книга Судеб

Транспортная безопасность (ЮГ-1)

автор Велислав [-☀-] состояние принята (1 юного квинта сырого месяца 162 года)
ваш голос результаты «за» 17, «против» 7 (итого «за»: 70.8% из 60%); «воздержалось» 1

Отмена действующей записи Книги Судеб

Запись в летописи о принятии количество символов: 405

Руководство Алого Рассвета, проводя политику развития хозяйственной самостоятельности опекаемых городов, настояло на создании в Инд-Дирне собственной городской стражи по примеру Светлой Поляны. В свою очередь, в Карахене организацией транспорта стали заниматься местные специалисты. Соглашение о предоставлении военной помощи в обмен на улучшение транспортной системы Карахена было признано недействующим.

Произведения о событии

В настоящее время нет произведений о событии.




ОБСУЖДЕНИЕ


Silent Wrangler
#2
[​ϟ] Командор
могущество: 17408
длань судьбы
гоблин
Наивеличайший Выдумщик Генджис
128 уровня
Запись в летопись абсолютно не говорит о том, что отменяется этот закон.
Смотритель
#3
системный пользователь
Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Транспортная безопасность (ЮГ-1)

запись в летописи о принятии:
Руководство Алого Рассвета, проводя политику развития хозяйственной самостоятельности опекаемых городов, настояло на создании в Инд-Дирне собственной городской стражи по примеру Светлой Поляны. В свою очередь, в Карахене организацией транспорта стали заниматься местные специалисты. Соглашение о предоставлении военной помощи в обмен на улучшение транспортной системы Карахена было признано недействующим.

обоснование:
Это первый из шести законопроектов, которые планируется издать для организации новой схемы перераспределения ресурсов между южными городами, которыми занимается Алый Рассвет. Для упрощения последующей работы с законами данная серия будет объединена общим шифром «ЮГ».
Прошу всех заинтересованных поддержать данный законопроект.
Смотритель
#4
системный пользователь
Законопроект принят. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 17 «за», 7 «против» (итого 70.8% «за»), 1 «воздержалось».