Поздравляю !

Меня кажется подписчиков должно быть больше, не вижу никаких причин быть "активным игроком" и не быть "подписчиком".
Не оказывать никакого влияния на мир, мде...
Принцпиальные недонаторы :D

800$

Да, хорошая мотивация, но маловато за такой срок.

Принцпиальные недонаторы :D

Ну а я принципиальный пират, но тем не мение за все свои 12 лет "сидения за компом" потратил на донат около 1000р, примерно 20% влил в этот проект. Дело не в том, что я жлоб, просто в отличие от тех, кто транжирит родительские деньги мне иногда приходилось порабатывать: комп починил (нашел причину аппаратного сбоя и заменил видюху/блок питания/ выдрал испорченую оперативу)+ 200-300 руб, поработал грузчиком + 400-500р, гулял по улице, нашел %random_Iteam% продал за %как повезет%, сейчас добавилась степенсия степендия, но предчувствие, что это не на долго... Ну а когда человек не зарабатывает сам по каким либо причинам, то о донате речи и идти не может.

800$
Да, хорошая мотивация, но маловато за такой срок.

Почему ? грубо по 8$ в месяц с человека. Причем капитализация 50 из 300, это очень хорошие показатели

Меня кажется подписчиков должно быть больше, не вижу никаких причин быть “активным игроком” и не быть “подписчиком”.

Еще есть подозрение на тему 10 родственников с того IP адреса.

Надо в гуглплей игру портировать :)

Tiendil

Угу, осталось придумать как из 300 сделать 3000, а для этого надо 5500 превратить в 55000 :-)

Странная, на мой взгляд, позиция. Процентная статистика:
5500 заинтересовались игрой (100%)
из них 1500 реально играют (27%)
из них 300 активных игроков ( 5%)
из зарегистрированных 50 подписчиков (3% или 0,9% от общего числа)

Что я хочу сказать: агитаторы работают на все 150% (привлечь 5500 игроков не так то просто), игра не для всех (всего 27% решило остаться), а вот дальше...
Дальше - результат менеджмента и маркетинга админов. Заплатив один раз - не факт, что игрок останется в игре, это лишь была "проба" платного аккаунта игроками, которая не всем по вкусу (функциональность, интересность, ожидания).

Уже прошел год (а то и 2), но я не увидел различий геймплея или функций взаимодействия между игроками. Т.е. пускай на скелет вещают всякое "мясо" - политика, фольклор, гильдии, но костяк один и тот же - самоиграйка (тамагочи). Поэтому не удивительно, что приблизительно 60% игроков довольны игрой, а "печеньки" проекту они не приносят.

Пока разработчики не пересмотрят целевую аудиторию (ролевики или тамагочи), проект "Сказка" будет шатать то туда, то сюда. Первоначальная идея:

«Сказка» выросла из увлечения искусственным интеллектом, размышлений об «оживлении игровых миров» и автоматической генерации контента

«Сказка» — это такая MMORPG, в которой можно, затрачивая минимальные усилия и время, наблюдать за историей развития своего героя и мира в котором он живёт. Именно создание богатого событиями мира и является стержнем, вокруг которого строится разработка игры. Это процесс не быстрый, но я думаю, что двигаюсь в правильном направлении.

Но сейчас, на мой взгляд, это:

это просто собрания нескольких разных механик кое-как сколоченных вместе, в которых игроки в лучшем случае являются фоном друг для друга, в худшем — помехой…

Сделайте же наконец вместо НПЦ героев, продумайте ремеслинечество, рыболовство, охоту и т.п. Не всякому игроку интересно смотреть, как герой бегает по лесам, а вот если он имеет свое дело, мастерскую, продает и т.п. Ведь разработчики сломали об колено свою же систему: отделили "игрового" персонажа от "неигрового". Цель же - ИИ, так сделайте, чтобы плотник сам ходил за ресурсами, мастерил, продавал и т.п. А другие игроки будут с ним взаимодействовать (квесты выполнять, шмотки покупать и т.п.).

Тогда уже не важно, сколько "активных" игроков, ведь чем больше героев (плотников, рыбаков, аристократов и т.п.), тем "живее" выглядит мир. Да к тому же, это же MMOZPG - уменьшите влияние игрока на героя и тогда будет интересно играть.

А пока герой - отображение Хранителя (влияет на мир игрок, а не герой), то из MMOZPG игра перерастает в простую текстово-графическую РПГ с элементами ZPG.

Надеюсь меня поймут правильно. Я тоже радею о мечте, что "Сказка" будет "самостоятельной" игрой, не сильно нуждающаяся в игроке.

А принцип не-влияния недонатов на мир, это осознанное решение или "так получилось"?
Если влияние на мир - главная "плюшка" доната (а оно именно так выглядит), то для вовлечения игрока в донат нужно дать ему эту "плюшку" попробовать. Не попробовав, не узнаешь вкусно или нет. Так откуда возьмётся стимул донатить?
Я вижу два варианта решения проблемы:
1) Стандартный метод "бесплатного пробника". Дайте каждому игроку возможность один раз получить подписку бесплатно, но ненадолго (например, на 3 дня). Кому понравится - тот начнёт платить. Если цена будет для него приемлемой, конечно.
2) Сделать отличие доната не качественным, а количественным. Пусть недонаты тоже влияют на мир, но в 10, 100 или 1000 раз слабее. Кто захочет увеличить своё влияние - тот заплатит за подписку, уже зная на что тратит деньги. Да и "массовка" недонатов пойдёт "живому" миру только на пользу, IMHO. В общем, лично мне этот вариант нравится больше.